Прошу помощи с выбором фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@urok @Джордж1 приветствую! подскажите, пожалуйста, смотрел Терехова и он говорит, что за 30 лет своей практики не нашел доводов для применения песчаной подушки под ленту.
Соответственно появился вопрос - насколько вообще нужен этот слой песочка?

Спасибо!

 

Классически песчаная подушка нужна для выравнивания основания под фундамент, т. к. песок можно уплотнить относительно нормально

Ну а в МЗФЛ песчаная подушка выполняет роль дополнительной защиты от пучинистности - если дренаж не будет работать или температурный режим нарушиться.

А что конкретно Терехов про подушку говорит?

 

Настолько, насколько от нее может быть польза.

Вообще повальное применение песчаной подушки (избыточного слоя песка точнее) идет от повальной неграмотности в самострое (у нас 99% малоэтажного строительства самострой).
При нормальном методизме, когда делаются ИГИ и проектирование грамотными изыскателями/проектировщиками, вопрос нужности/ненужности подушки не стоит.

 

watch приложил ссылочку на видео) должен быть этот момент как раз на 38:02 минуте)

 

ну я доверяю проектировщику, но тут вдруг такое) поэтому решил уточнить)

 

возможно он про фундаменты заглубленные ниже глубины промерзания говорит, а не про МЗФЛ

 

...Я бы Терехова, вообще, не слушал...
Пригласил я его на наш форум. Спекся парень...
после 12-13 сообщений. Skyter его Ник был.
Потом признался, что приходит на наш форум за
информацией. А попался на вранье... говорит, что
фундамент УШП он еще 30 лет или больше назад
изучал в институте... Трепло, только с умным видом
на камеру любит говорить. В жизни, похоже, лопаты
в руках не держал.

 

печально, да а я вроде смотрю и чет казалось по делу говорит

 

...Если честно... совсем разные вещи... говорить и делать.
Я по жизни опер... (Оперативный работник, уголовный розыск)
Зам. нач. по опер работе. Слушал многих теоретиков, как ловить
преступников. Но...мало теоретиков смогли на деле показать свои
результаты. Возьмите 100 щенков немецкой овчарки...и только
два-три вырастут настоящими волкодавами. которые и по следу
пойдут...и преступника задержат.
Так вот...Терехов красиво говорит... (как и многие здесь теоретики)
а попросите его показать свой дом...или то, что он построил руками...
тут получится неувязочка. Он НИЧЕГО не построил... даже не смог
организовать стройку. На форуме есть женщины...которые прочитали
про фундамент, стройку... записали это на бумажку... подкололи в папку,
и построили отличные дома. Без всякого строительного образования.

 

так вот к сожалению понять кто строил из проектантов, а кто просто теоретик сложно... я в данный момент жду проект фундамента, дома, но как и у любого человека есть сомнения и пока что не могу найти какой-то один достоверный источник, чтобы понять правильно ли мне посчитали, можно этим расчетам верить, материалам, которые используются и так далее...

женщины на форуме конечно молодцы, я пытался чет сам попробовать посчитать-понять, но у меня не вышло

 

Тут не вопрос доверия или недоверия, palaboy - просто под пятном застройки могут оказаться разные условия.
Вот их проектировщик должен уметь корректно оценить и грамотно назначить конструктив.

Судя по тому, что проектировщики пишут про ИГИ и как к ним относятся, реально знающих как обходиться с грунтами (я молчу уже про грунтовые процессы) единицы.
Если человека научили работать определенным образом, то он будет уверенно поступать так как учили - вне зависимости от того насколько его действия правильны.

Строение опирается на грунты, в которых могут быть заложены строительные риски связанные с их составом/сложением/процессами.
Если грунты однородны по всем этим параметрам и имеют хорошие несущие свойства - не нужно быть сильным проектировщиком, чтобы "собрать" любой тип фундаментов.
Если есть неоднородности (разрез сложный и отличный в разных местах пятна застройки, разная обводненность, рельеф непростой), тогда эти вещи надо учесть - а сделать это просто опираясь на нормативную базу бывает очень непросто.

Что касается песка в подушках: надо понимать как будут с такой подушкой взаимодействовать в комплексе грунты, вода в грунтах (которая разная на поверхности, в первых метрах и глубокая), рельеф и собственно конструктив фундаментов с учетом климата.
Люди склонны тиражировать типовые решения и уже на тему подушек устоялось два мнения:
- в подушки набирается вода (где замерзает или ухудшает несущие свойства грунтов);
- подушки перераспределяют нагрузки и поэтому с ними фундаментам работать надежнее.

Строго говоря неправы и первые и вторые.
Хотя и у первых и у вторых в их верованиях есть своя сермяжная правда.
А истина в том, что надо разобраться как и что будет работать в данном конкретном комплексе.

 

Лучше ростверг по забивным жб сваям

 

https://www.forumhouse.ru/entries/2687/

 

мне кажется с ростверком можно было на форуме не советоваться и проектантов не заказывать, а построить как все тыщи раз строили

 

Вы ошибаетесь. Грамотно и обосновано МЗЛФ применяют не от хорошей жизни и не от плохой. А "сэкономить" на качестве можно и на фундаменте максимального заглубления, если относится к выбору конструкции без головы. Наобум.