Прошу помощи с выбором фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Строить будут другие)

 

МЗЛФ - это компромисс между экономией и надежностью. Как сделать так, что бы дом стоЯл и деньги остались на этот дом , когда этих денег почти нет

 

@palaboy,
Тогда просто дождитесь результата, а том посмотрите ...

 

Добрый день! Почитал на досуге книгу Сажина про фундаменты, я так понимаю там про МЗЛФ и вроде как не выглядит ущербным, но опять же жду идей и предложений он конструктора...

 

Получил результаты топографической съемки... разница по участку 60 см, почти ровно по диагонали)

 

Не вылезает за рамки приличий.
Если серьезно, то в пятне застройки будет меньше - надо оценить именно пятно застройки, а то МЗЛФ окажется не очень МЗ.

При Вашей геологии для опирания на более или менее несущие грунты МЗЛФ проходит, особенно если "утеплять" ленту с отмосткой и дом будет зимой отапливаться (в идеале ПМЖ).
Также можно рассмотреть вариант отделения фундаментов дома и гаража, но это уже вопрос к коснтруктору/архитектору.

 

Приветствую! Планируется пмж, но жизнь покажет... По МЗЛФ тоже странная ситуация - Сажин пишет одно, а вот уже Терехов говорит, что у него полно неточностей и устаревшие данные в таблицах...
Утепление ленты и отмостка планировалась по умолчанию - так как думал, что лучше перебдеть, а от лишнего утепления думаю хуже не будет.

То есть получается, что мои несущие грунты это суглинок до 2,6 метров?

 

Пятно застройки получается в 10 метрах от передней границы участка. Приложил расположение дома на участке. На второй картинке зеленым указал места выемки грунта для анализа.

 

Здесь вопрос затрат на отопление (МЗЛФ не

Сажин первопроходец, так что шероховатости понятны - придется конечно поправки на ветер учитывать.

Попробуйте рассмотреть предполагаемый конструктив с точки зрения теплопотерь, возможно термоизолирование цоколя и отмосток будет правильной мерой.
А еще бывают форс мажорные обстоятельства типа длительного морозного периода или отключения источников отопления.

Это немного, но что есть - ниже грунты несут хуже.
Кроме того у Вас сразу появится гидравлическая связь с водой в низлежащих грунтах.

Ясно, главное оцените перепад высот - это имеет значение.

В моем понимании это лучше делать за пределами пятна застройки, но что есть.

 

Перепад высот 60 см. Я планировал снять верхний слой (он там 20 см вроде) и уже делать фундамент - пусть даже лента получится выше из-за перепада, а потом уже после гидроизоляции и утепления ленты сделать отсыпку и выровнить участок, чтобы был выше уровня дороги...

Мне почему то архитектор советовал взять пробы именно в пятне застройки

 

@palaboy,
Именно в нем геологию и делают.
А вы прикидывали сколько грунта вам потребуется привезти, что бы поднять участок? Цену вопроса знаете?

 

Да, уже вроде как прикинул, но там площади были по меньше. Узнавал у себя по городу - 5000 за 15 тонн, на 250м предлагали за 42.000 грунта привезти

 

В пятне застройки - не на всем участке.

 

См 20 почти, +/-

 

Ну вот значит можно достаточно достоверные схемы рисовать: рисуете рельеф (высотные отметки), под рельефом разрез грунтов и предполагаемый УГВ, в этот рельеф/разрез помещаете Ваш предполагаемый фундамент - и можно моделить его поведение.