ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5.

 

А Вы хотя бы заглянули в этот документ?

1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на все поверхностные водные объекты на территории Российской Федерации, используемые или намечаемые к использованию для нужд населения за исключением прибрежных вод морей.

Это о требованиях к воде водных объектов, а мы тут судачим про сброс сточных вод на рельеф.
Но даже в этом документе нет критериев эффективности обеззараживания УФ-излучением.

 

Я то знаю. Это был вопрос к апологетам сертификатов и "эффективности".

 

Так я для них и написал, раз они сами не могут заглянуть

 

Ок) тогда так. Блок с лампой в спарте (убрали-очищает) обеззараживает сток? Если да) то чем докажите?

 

Вот видите к чему приводит флуд. Сейчас и сами не можете найти информацию которую я уже выкладывал и мы её обсуждали.
Проверял я как УФ лампа убивает бактерии. Глупо конечно проверять то, что уже проверено и давно используется. На первом до обеззараживания, на втором после. Понятно, что ультрафиолет всех убил.

 

Да, обеззараживает. Доказательством служит МУ 2.1.5.732-99 "Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением".

 

Неа. У Вас просто тупиковая ситуация в обсуждениях, решил новую бумажку подкинуть.

А если знаете, зачем спрашиваете? Я же говорю, зашли в тупик

А если посмотреть вооруженным глазом, да учесть мутность и взвешенные= не верю

 

Да просто языком по трещать. И в словоблудие по соревноваться.
Только вот читающим и думающим форумчанам, как оказалось, всё и так понятно, кто есть ху. И у кого какие мотивы.

 

Об этом уже несколько раз спрашивали. Что для вас является убедительным доказательством? Чтобы поверили. Почему-то пишите всё, что угодно, кроме того, что спрашивают.
И возвращаясь к вопросу об эффективности. Вы же факт обеззараживания УФ-лампой не оспариваете? И нормативные требования прописаны. Осталось выяснить, где критерии прописаны, которым эффективность лампы в Спарте должна соответствовать? И как её проверить?

 

Что бы я не предствил, найдется повод для "сомнений" и долгих обсуждений. Хотя не держу дома и в своём имении документы, которые мне не нужны, но в иннете это добра полно, могли бы и сами посмотреть. По поводу медицины можно шуметь, производителем рекомендовано применение "
для применения в помещениях III-V категорий (палаты, кабинеты, приемные).
Рекомендованы для предприятий службы быта и сферы обслуживания."

 

Эти сертификаты говорят только о безопасности изделий для окружающих. Причем тут эффективность в борьбе с бактериями?

 

Убил кого, 1 и 2 пункт? Остальных и не было... И как убил, вы их лампой по голове били или " вода сточная, после обработки блоком УФ обеззараживания КРПГ-342 бис" ?

 

А что на это добро то смотреть?
Филькина грамота нумер раз:
Удостоверяет, что облучатель-рециркулятор соответствует ГОСТ Р 50444-92 Приборы, аппараты и оборудование медицинские. Общие технические условия. раздел 3 и 4.
В этих разделах нет ни слова про эффективность.
Соответствует ГОСТ Р МЭК 60601-1-2010 Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности. Тут тоже нет про эффективность обеззараживания.
И что доказывает сия бумага? Такие бумаги есть на любые изделия и их получает именно производитель изделий (облучателей, установок УФ-обеззараживания для воды и сточных вод, самих ламп).
Но Вы же хотите подтверждения эффективности обеззараживания? Так где это подтверждение в этих бумагах?

 

Дык в Вашей методичке и прописаны критерии, вот по ним и проверяйте