ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не вопрос, хотя сливаю себе на участок и в грунт, поставил бы доп. узел обеззараживания. Земля то моя, не чужая. И внуки по ней бродят свои.. Но он должен быть компактным, доступным по цене и практичным в уходе. А главное, выполняющим свои функции реально. Думается, можно сконструировать такой узел в виде отрезка трубы с лампой внутри и гермовводом для кабеля, с лёгким доступом к обслуживанию лампы. Или, как уже писал, в виде "нахлобучки" на ревизионный колодец. Что бы его можно было без проблемм установить в слив, после любого очистного сооружения. А УФ-1 от Топаса стоит как сама станция... Не серьёзно.

 

Я за других головы включать не могу, выключателей не дали. И насчёт месяца не знаю. По информации в СМИ тот же короновирус на поверхностях может жить не больше недели. Что тут правда - не знаю, я не медик.
А вот то, что соответствующий персонал, про который упоминала Лиса, должен иметь все средства защиты, почти уверен. Почти, потому что российское раздолбайство на всех уровнях никто не отменял.

 

В каждой больнице стоят эти лампы, надо врачам сказать что они не нужны, так что ли?

 

Там стояк переделали и воздух из стояка шел в квартиры.

 

Так и я не могу, если люди сами не хотят.

Вирусолог рассказал о заразности вылечившихся от COVID-19. После выздоровления от COVID-19 человек на протяжении месяца может «выделять» вирус. Как сообщает ToDay News Ufa, это сообщил заместитель руководителя по инновационной работе НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Александр Семенов. Источник: https://tdnu.ru/article/science/virusolog-rasskazal-o-zaraznosti-vylechivshihsya-ot-covid-19/ © ToDay News Ufa

 

Всё давно придумано до Вас. Правда это УФ-установка для водопровода, на каналью нужно лампу мощнее:

 

Информации вбрасывается много, ссылки идут на авторитетные источники, вот только проверить, где частное мнение конкретного индивидуума (пускай и где-то авторитетного ), а где официальная позиция, очень сложно. Ваша пикировка с Лисой по теме водоочистки это прекрасно подтверждает.

 

Т. е. устройство не предназначено для "канальи". Что и требовалось доказать. Мощность лампы, скорость протока и т. д. не соответствуют поставленной задаче. Увы. Зачем приводить её в пример, не понимаю. Вы только на диаметры вх/вых гляньте. Зачем это цирк? Удивлён, слыша это именно от вас. Ещё раз, в паспорте на устройство должно быть чётко указано, что оно именно для "канальи" и не для чего другого. Не ужели не ясно?

 

Я всегда считал, что если есть угроза, то лучше принять все возможные меры, а проверять можно и потом. А то можно и не успеть...
Береженого Бог бережет (с)

 

Это конкретное - нет. Но я Вам не это устройство сватал (специально ж шильдик замазал, чтобы не было инсинуаций), а показал, как это выглядит. Для канальи - аналогично.

Гугл Вам в помощь, всё есть

 

Именно в канализации?
Сами ставили?

 

Согласен. Вот только где-то должна быть грань между разумом и паранойей. В СМИ чего только не пишут. А вот как эту грань найти...

 

Грань давно известна. Все крупные КОС имеют системы обеззараживания. Городская ливневка - тоже.
И чем отличается сток после АУ условного дяди васи от городской канализации? Там и без короновируса полно заразы.

 

Для канализации инфекционных больниц вообще отдельные системы. Вплоть до сжигания стоков. В общую сеть не сбрасывают.