Супердиффузионная мембрана

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kabyki, так всё таки ондутис или фолдер?

 

Я же вроде бы все расписал - от производителя, а не перемотку.
Под производителями я понимаю тех кто производит пленки самостоятельно.
В РФ - Изоспан
В Европе - Folder (Польша), Juta (Чехия),Delta (Германия), Tyvek (Люксембург) и т. д. Где тут про Ондутис?
ЗЫ Смотрите прочность, УФ стабильность и цену. Работают все перечисленные материалы одинаково, кто бы что ни говорил. Остальные характеристики +/- одинаковые
Дабы предвосхитить ваш вопрос почему не Ондутис, потому что у Ондутиса нигде не написано по каким нормам они производили измерения характеристик. Соответственно объективно такой материал ни с чем сравнить нельзя.

 

@Kabyki, вообщем получается folder?

 

Folder Comfort только для стен, пар пропускает плохо.

 

Эмммм... откуда такая информация?

 

Извините конечно, но дом ваш, жить в нем будете вы, а материал должен выбрать я)
Я вам описал алгоритм выбора материала:
1) Выбрать из списка тех кто именно производит, а не перематывает
2) Открыть характеристики, найти прочность, уф стабильность. Сравниваете и видите, что материал Х по характеристикам аналогичен У, но стоит дешевле, или дороже, или прочность выше а стабильность ниже, или имеет доп функции какие то.
3) на основании этих характеристик выбрать оптимальный для вас вариант, по цене, по наличию, по внешнему виду, и т. д.
Если я скажу что в жизни бы не купил себе Folder вам от этого легче станет?) Сравните, выберите то что вам нужно, а не то что я (Вася Пупкин) вам посоветовал.

 

@Kabyki, если бы ещё эти характеристики соответствовали действительности и не прыгали от партии к партии...
а то работал я как то в лаборатории одного завода и о том как для проверок выбирают идеальный продукт, а так гонят то что получится, знаю не по наслышке

ладно, спасибо всем за помощь, я вчера один рулон заказал, подождём что приедет

 

У меня теперь вопрос о гидроветрозащите на стенах. тут же можно наверно самой простой обойтись? с учётом того что дом будет вагонкой обшит
или лучше отдельную тему создать?

 

Поэтому и пишу что нужно выбирать производителей. В целом у известных производителей характеристики указаны верно, от партии к партии не меняются.

 

@Kabyki, хорошо Вам писать, когда у Вас Москва подбоком, а в наших турлах карнизную планку от капельника отличить не могут, что уж там о плёнках говорить...

 

На прошлой неделе был в Смоленске, по области не ездил конечно, но в самом городе вполне вменяемый ассортимент. В целом все как и везде - Изоспан, Фолдер, Дельта/Тайвек, немного Юты, и куча ноунейм материалов. Даже если чего то нет в наличии то привезут. Все таки в 21м веке живем, можно даже почтой заказать, с доставкой до квартиры. Недавно из Рязани материал заказывал на пробу, 4 дня и вот оно счастье.
Все всегда упирается в банальный вопрос - искать причины что бы не делать, или искать причину что бы сделать.
Вы кровельное покрытие где заказываете, а утеплитель, а капельник? Закажите в крупной компании (тот же ГЛ, Технониколь, Металпрофиль, Уникма и т. п.) Да по началу кажется что так дороже, но зачастую можно не плохо сэкономить на логистике, да и бегать придется значительно меньше.

 

@Kabyki, с одной стороны так, только при условии что всё это есть где хранить, а выгрузив всё это в чистом поле на следующий день можно ничего не найти

 

для стен действительно можно обойтись вариантом попроще и побюджетней, на них нет такой нагрузки, как на кровлю
А что касается кровельных пленок, лучше прислушаться к советам высказавшихся выше и использовать продукцию проверенных производителей.
Можно найти очень достойные варианты за вполне приемлемую цену, да и тех. характеристики у европейских производителей типа Дельты, Тайвека и т. д. не меняются от партии к партии - они все указаны на оф. сайтах

 

Я бы на Вашем месте все-таки задумался как минимум насчет мембраны на кровлю. Насчет того, что нужно брать мембрану от производителя- я согласен полностью. Только вот ни одно, ни другое под этот критерий не подходят. Folder - это прайват лейбл, собственно ни один производитель не будет делать такой продукт лучше своего, тут тоже есть свои нюансы. Насчет того, что кто-то тут писал про "видимые характеристики" -это конечно хорошо, но самое "зло" для любого полимера это УФ и температура и если пленка подвергалась длительному воздействию, то есть была достаточно длительное время не закрыта кровельным или фасадным материалом, вероятность того что она разрушится после монтажа финишного покрытия очень высокая! И Вы этого уже не увидите, но проблема эта в любом случае "всплывет" для Вас каким-нибудь неприятным сюрпризом в будущем, в виде конденсата, протечек, грибка, плесени и потерей утеплителем своих свойств.

 

@MAXX_И, про Уф и температуру согласен, буду стараться закрыть всё как можно быстрее