1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Квадропротивоточные печи

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Минчанин, 14.03.20.

  1. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Квадропротивоточные печи
    Данный тип печей строим давно. Они доказали свою состоятельность в плане обогрева помещений.
    Конструкция достаточно проста: 4 опускных канала из топки и 2 подъемных. Это конструкция нижнего яруса. Верхний ярус может быть прямоточным, колпаковым и канальным. Объемчики Ал Мельников (копия).jpg Квадропротивоточка.jpg
     
  2. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Немного видео о конструкции
     
  3. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Было бы интересно посмотреть как перекрыт топливник и первый ярус печи на видео.
     
  4. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Для печников все просто.
     
  5. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно просто... Особенно для печников из "Огниво" ... Правда после этой простоты у них внутренний контур перекрышу поднимает... Ну это же фигня :) Хорошо, что они потом каются и переделывают эту простоту. Молодцы !
     
  6. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Да, мы можем...себя поругать ...остальные без ошибок...
     
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Аналогичная по конструктиву печь:), но сделана по другой схеме: 2 опускных сморегулирующих канала и 4 подъемных, чтобы подъемные каналы не перетягивали друг друга мы их сделали щелевыми.
    Vierasien 054.jpg
     
  8. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Илья, как вы оцениваете разницу двух вариантов в работе, и когда-которую использовать лучше?
     
  9. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    В первом варианте углы гораздо горячее.
     
  10. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    А со вторым ярусом как? В первом варианте в сравнении со вторым.
     
  11. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Со вторым ярусом во всех печах, акромя прямоточек, одинаково. Печь нижнего прогрева, этим все сказано.
     
  12. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    Имхо. средняя Т нижнего яруса при 4-х подъёмных должна быть выше. В первом варианте внизу затык.
     
  13. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Нет там затыка, углы горячие. Поэтому от второго варианта при строительстве отказались, проигрывает второй вариант по нагреву.
     
  14. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    А какими им быть напротив хайл?

    IR_00421.JPG
     
  15. id324023
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459

    id324023

    Живу здесь

    id324023

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    7.320
    Благодарности:
    5.459
    Адрес:
    Лен.обл. Сосново
    Шестерик в четверик без затыка не собрать ;)