1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

"Видишь дорогу? - НЕТ... А она есть"

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем iccat, 11.03.20.

  1. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а не подскажите, а если в решении суда стоит: "обязать построить автодорогу", то о какой именно идет речь?) Есть ли какой норматив, классификатор автодорог в природе?
    ведь согласитесь, грунтовую дорогу тяжело считать автодорогой? дорогой - да, еще можно, а автодорогой - врядли.
    Ведь тот же норматив из данного ГОСТа, например по разметке - не в жизнь не выполнить в натуре.
    з. ы. пытаюсь понять, какая мне автодорога по решению суда положена, чтоб быть на чеку при исполнении решения суда...
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В природе не знаю. В законодательстве бесспорно есть. И начинается он вот примерно с такого документа.
    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72386/80895977dd531939f3c1d5b4e9f3abc41f78dd99/
    А какую конкретно должен определять не суд, а субъект Российской Федерации.
     
  3. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижний Новгород
    но ведь решение суда должно быть исполнено в точном соответствии с требованием, содержащимся в испол. документе. И как и кто будет это определять.
    Так то определяет пристав, но есть право постановление обжаловать, с то или иной стороны испол. производства.
    Потому и такой вопрос возникает.
    Ну хорошо, я согласен на категорию V.
    А одежа какая - где нито это прописано? Или следует полагаться на проект, и если в проекте будет указано - грунт, то и это и есть дорога пятой категории?
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От вашего согласия ничего не меняется.
    да.
    Решение суда это всего лишь защита нарушенных прав. Некий критерий справедливости. Техническими вопросами суд не занимается.
    По исполнению решения назначать организацию, которая будет разрабатывать и строить. С вопросами и предложениями туда. можно организовывать коллективные письма с просьбами от населения через администрацию по тем или иным вопросам. Будут они учтены или нет отразят в ответах на письма.
     
  5. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижний Новгород
    это понятно, но:
    власть может и забить на все и тупо без разработки проекта - грейдером пройти, и сказать - всё - решение исполнено. ты один в поле - тебе пока хватит.
    Какие тогда у меня есть на этот счет аргументы? Не уж то строительство автодорог никак неотнорматировано?
     
  6. ypiter_
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    47

    ypiter_

    Живу здесь

    ypiter_

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    47
    Ну а как же у нас строят дороги, должны существовать ГОСТы, нормативка, но лично я не интересовался этим, сделают по ненормативу, провалится или колея образуется есть ГОСТ по дорогам и ГИБДД, думаю не наше это дело проектировать дороги, наше дело налоги платить и пользоватся благами государства ;)
     
  7. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.615
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижний Новгород
    я суд просил в соответствии вот с этим СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги» построить догору к моему участку. Но суд толи отмел, толи забыл. толи не захотел вникать, ну и я не стал уточнять - посчитал. что суду виднее.
    И скорее всего
    и есть истина.
    А потом, если что не так построят, ГИБДД нам в помощь за контролем над нормативном состоянием.
    з. ы. да и на соответствие построенной автодороги вышеуказанному СП не грех тоже проверить будет...
     
    Последнее редактирование: 18.03.20