Заброшенные исторические дома в центре Владимира, чьи они?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

есть вроде бы общероссийская программа "Памятник за 1 руб". Видать и за 1 руб это дорого

 

Есть разные инвесторы. Если выставить такую цену, что цена с ремонтом будет сопоставима с квартирой, то некоторые граждане согласятся на это.

В Италии собственность продают за 1 евро тем, кто согласен восстановить её.

То есть найти людей, готовых восстановить пару сотен домов, не такая большая проблема. Но должен быть разработан соответствующий механизм, и должно быть желание местных властей.

https://1eurohouses.com/


Здесь даже примеры есть:
https://www.case1euro.it/

 

А где продают? Можно ссылочку?

Мне кажется, это больше про усадьбы разные, чем про обычные жилые дома. Такой дом ведь не надо с реставратором восстанавливать. Достаточно просто адекватного ремонта с согласованием его в архитектуре города.

 

Надо Федя, надо

 

А что во Владимире по этой программе продавали? Про Москву нагуглил, что там не мало зданий восстановили.

 

Я имел ввиду, чтобы восстановить не памятник архитектуры, а простые жилые дома, которые составляют историческую среду. БОльшинство из них не требует привлечения реставраторов, поэтому это должно быть дешевле.

 

Простые дома не в собственности города

 

не в курсе. я из другого региона.
Так Москва привлекательна для денег (инвестиций). А Владимир?

 

Очень дорого. Одно время чуть не повелся на подобную дешевизну, чуть не купил подобный дом-памятник с обременением. Ремонт подобного дома стоит феерических денег и требует изрядной возни с документами. При этом зачастую на выходе получаешь дом с не самой удобной планировкой, мягко говоря. А если не ремонтировать - то рискуешь получить солидные штрафы.
Как по мне - так надо изрядно уменьшить количество "памятников".

 

Разберитесь в чем разница между многоквартирным домом и ИЖС. В частности - кто отвечает за содержание и капитальный ремонт дома.

 

я в курсе про дорого. И зачастую бесконечно долго в основном из-за бумажек и бдительности надзирающих

 

Это наверное не в самом городе?

 

Прямо в самом центре на транспортной развязке

 

Не пойму цели темы - обсудить как всё плохо?)
Если дом памятник - стоимость ремонта/восстановления больше чем с нуля построить. У администрации денег нет, инвестору такие проекты вообще не нужны. Поэтому можно поохать и ахать, что памятники в плохом состоянии, но это дорого.
Памятник за рубль это всего лишь аренда за рубль при полном инвестировании ремонта здания со всеми кругами ада с разрешениями и заключениям по охране памятников.
Если дом не памятник - либо снос как аварийное и новая стройка, либо под развитие застроенных территорий и ... тоже снос и новая стройка.

 

Я не пойму одного - почему только снос? Это абсолютно варварское отношение - ради прибыли уничтожать историческую среду и застраивать маленький исторический центр убогими новостройками (не знаю почему, нормально сейчас редко строят). Тем более, что места вне исторического центра - предостаточно.

Если город рассчитывает зарабатывать на туризме, ему выгодно сохранять историческое ядро - мало кому интересно так называемое "илитное жильё", которое часто слишком убого даже не для центрального района. Городская власть должна это понимать и должным образом регулировать этот вопрос. Конечно, хорошо бы, чтобы вопрос сохранения исторической среды поднимался на федеральном уровне, но нашим высокопрофессиональным депутатам это неинтересно. Почему у нас невозможно как в Европе?