1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем - 2

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 05.03.20.

  1. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.816
    Благодарности:
    17.601

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.816
    Благодарности:
    17.601
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    а кто сказал что в ней нет недостатков?
    ЗЫ и ветки форума созданы не заводом или конструктором, а нами, потребителями.
    ЗЗЫ я не представитель завода, тут нет от ТМФ никого уже года 3 наверное (впрочем, это легко проверить по профилю).
     
  2. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.970
    Благодарности:
    6.910

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.970
    Благодарности:
    6.910
    Адрес:
    Подмосковье
    Представьте себе кипящий чайник, из носика которого выходит пар при нормальном атмосферном давлении. Представьте, что на носик надета длинная труба, которая по всей длине раскалена докрасна.
    Теперь ответьте, какова температура пара, выходящего из этой трубы? Каково давление у этого пара на выходе из трубы?
    Важное примечание - никаких форсунок, уменьшающих сечение трубы нет.
     
    Последнее редактирование: 05.08.24
  3. PostЯ
    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    273

    PostЯ

    Живу здесь

    PostЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Архангельская область
    Хорошая иллюстрация к вашему "чел не понимает о чем пишет".
    В соответствии с первым законом термодинамики теплота при перегреве пара затрачивается на изменение его внутренней энергии и на работу изменения объема. Т. е. определенному давлению соответствует определенная температура пара, что отражено в соответствующих таблицах, данные из которых я привожу.
    Предлагаемый Вами, или проведенный рекламным лицом Эльдорадо (за деньги все) в Галелео, эксперимент свидетельствует не о температуре пара, а о степени невежества тех, кто верит таким экспериментам "опровергающим" первый закон термодинамики.
    На самом деле в бане таких перегревшихся пациентов полно - они тычут пирометром в сторону камней на которые вылита вода и делают шариковский вывод, что пар 400 градусов.
     
  4. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.970
    Благодарности:
    6.910

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.970
    Благодарности:
    6.910
    Адрес:
    Подмосковье
    Процесс превращения воды в пар рассматривать не буду. Далее при движении пара по раскалённой трубе происходит банальная передача тепла отгоячего твёрдого тела а более холодному газообразному. На выходе из трубы пар при атмосферном давлении, ну или близком к нему, имеет температуру, близкую к температуре трубы.
    Так же, как радиатор отопления нагревает воздух в комнате.
    Мысленный эксперимент показывает, что можно получить пар и любой газ любой температуры при атмосферном давлении.
    Уфф, разжевал как первокласснику.
     
  5. PostЯ
    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    273

    PostЯ

    Живу здесь

    PostЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Архангельская область
    То, что научный эксперимент свидетельствует об обратном, вам вероятно все равно, поскольку ориентируетесь на эксперименты в своей голове.
    Но для форума все же важнее, не ваш, безусловно, богатый внутренний мир, а реальность, в которой действуют законы, которые вы пытаетесь опровергнуть на основании собственных заблуждений. Эти законы как раз преподают в школе, к слову о первокласснике.
     
  6. Shortgun
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    884

    Shortgun

    Живу здесь

    Shortgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Уфа
    А у Вас есть практика, чтобы утверждать, что из ППГ скоропарки не выходит перегретый пар?
    Вот у меня есть. Я делал замеры термопарой. Не прямо на выходе, а сантиметрах в 10 в целях собственной безопасности. Намерил 360 градусов.
    Правда, у меня СП-2014.

    Сможете практикой доказать обратное?
     
  7. PostЯ
    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    273

    PostЯ

    Живу здесь

    PostЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Архангельская область
    Вот Вы в отличие других адептов Скоропарки не минусы первомому закону термодинамики ставите (на самом деле подверждают, что нет аргументов для их веры в пар 400гр. из Скоропарки), а приводите "практику" его опровергающую, посему отвечу.
    Выше я писал про подобную практику, измерение температуры нагретых предметов или воздуха не могут свидетельствовать о температуре пара.
    Ранее в моем посте, который тут подло стер, адепт Скоропарки (что свидетельствует об уровне оных) я приводил общедоступную таблицу зависимости давления пара от температуры.
    Так вот согласно её давление пара при указанной Вами температуре должно быть 200атм.
    Поскольку Ваши измерения происходили при атмосферном давлении, т. е. в 1атм., то очевидно, что "намерили" Вы точно не температуру пара. Ну а если бы Вы не были столь предвзяты в опровержении законов физики, то догадались температуру чего на самом деле мерили.
    Ну а если степень неадекватности позволяет Вам полагать, что в соединенной с атмосферой Скоропарке можно достичь давление 200атм., то проведите простой эксперимент - проделайте в автомобильной шине отверстие диаметром как пароотводящая трубка в Скоропарке и попытайтесь его накачать хотя бы до 2атм. - в сто раз меньше, чем то, которое должно быть чтобы получилась намеряная Вами температура пара.
    Таким образом, маркетинг Скоропарки ориентирован на неадекватов игнорирующих законы физики и здравый смысл. Ну а поскольку, как выяснилось, здравомыслящие посты удаляются в темах про Скоропарку на данном форуме, так как колеблют веру в невежество и неадекватность, заскриншотю.
     
    Последнее редактирование: 06.08.24
  8. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.816
    Благодарности:
    17.601

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.816
    Благодарности:
    17.601
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Ваша таблица дана для изохорического (изохорного) процесса.
    Здесь же, объем не замкнут, и пар выходит из бака без повышения давления.
    Кипение идет при 1атм, а далее пар можно, как и любой другой газ, нагреть до любой температуры выше, чем он был получен.
    Ни один закон не запрещает это сделать. Процесс нагрев пара происходит при изобаре.

    Хорошо знать вашу табличку, но надо знать, где ее применять. Здесь нет условий котельной парового отопления изохоры, тут изобара.

    ЗЫ такие вопросы по температуре пара уже были разжеваны еще в 2012 году. Отстаете вы, сударь, и на много.

    ЗЗЫ Если, по вашему, пар нельзя нагреть выше температуры кипения, то почему можно пары таких веществ, как кислород, углекислый газ и прочие компоненты воздуха (в том числе и растворенный в воздухе водяной пар)? Термометр уличный, домашний, говорят, что можно и легко. Очевидно, что вы подставляете модель идеального газа в изобарном процессе, там, где его нет.
     
    Последнее редактирование: 06.08.24
  9. Shortgun
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    884

    Shortgun

    Живу здесь

    Shortgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Уфа
    А я не температуру печи измерял, а температуру выходящей паровоздушной смеси.
    И никто никогда не говорил, что пар в СП выходит под давлением. Да еще таким, что Вы указываете.
    Вам как выгоденее, Вы так и переворачиваете... При этом других обвиняя в неадекватноости.
    Может на себя внимание обратить?
     
    Последнее редактирование: 06.08.24
  10. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.657
    Благодарности:
    9.691

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.657
    Благодарности:
    9.691
    Адрес:
    Набережные Челны
    Сдаётся мне, что он просто не знает конструкцию печи, поэтому заблуждается.
     
  11. yargus1
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    887

    yargus1

    Живу здесь

    yargus1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    720
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Ижевск
    @Виктор Волков, полагаю что @PostЯ конструктив СП3 знает, ведь такая печь у него была/есть в деревенской бане на севере. И судя по сообщениям, был весьма негативный опыт с ней.
    ... Если правильно помню - сруб с вентиляцией через не пароизолированный утеплить в потолке и т. п. щели, от которых тут его пытались отговорить. Теперь везде видится обман и черный цвет...
     
  12. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.816
    Благодарности:
    17.601

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.816
    Благодарности:
    17.601
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    точнее, копрометательство (говоря его терминами)
     
  13. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.970
    Благодарности:
    6.910

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.970
    Благодарности:
    6.910
    Адрес:
    Подмосковье
    Это аналогично езде в автомобиле без масла в двигателе. :)]
     
  14. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.657
    Благодарности:
    9.691

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.657
    Благодарности:
    9.691
    Адрес:
    Набережные Челны
    Да, что-то припоминаю...но подробностей не знаю.
    Приходится извиниться за сказанное мною:hndshk:
     
  15. bsv22
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    25

    bsv22

    Участник

    bsv22

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос знатокам (прошу простить, если ответ есть на форуме - не хватает времени на поиски) - почему у Скоропарки 2017 объем парильного помещения (max) - 24 куб. м, а у скоропарки III - 16 куб. м при равных объемах топки (30 литров) и объема кипящей воды (макс 52 литра).