А кто-нибудь использует газонный трактор? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У stihl rt 4082 прямого выброса быть не может. Там по середине мотор стоит. Поищите на этой ветке отзыв есть один по этому райдеру, только тогда он еще зеленым был, т. е. Викингом. У него забился сразу на запущенном газоне. Потом, когда косить стал регулярно и не высокую траву то, по моей памяти, жаловаться перестал. Кроме того, у этого райдера движок был китайский. Не помню фирму, но довольно известный и приличный. Знатоки пишут, что не хуже брендовых.
Если Вы ищите с прямым выбросом, то это только у тех, у которых два ножа, вращающихся на встречу. По крайней мере мне так кажется. Иначе он по середине быть никак не может.

 

Вспомнил. Движок Лончин там стоял.

 

Вот это новость. Не думал, что такой именитый бренд ставит китайские движки, почему то был уверен что Бригс стоит. Действительно, в описании на разных сайтах к этому райдеру указан тип двигателя Stihl
И на счет выброса в бункер, Вы логично написали. Я не подумал чего-то. Он конечно задний, но раздвоенный наверное, что естественно создаст лишнее сопротивление. У меня не бывает газон в запущенном состоянии, но мало ли. Просто хорошо помню случай, как мой сосед трахался с самоходной косилкой Хускварна, с виду красивой, но с трубой. Он трахался с ней постоянно, и громко ругался, пока не купил трактор в образе тадж... иностранного рабочего в общем.

Запасной вариант. Или взять бюджетного Cub Cadet LT2 NR92, и да с китайским двигателем, но недорого (185руб). У меня снежник Cab Cadet 524SWE с 2012 года, с движком MTD, и бате своему такой же в 2014 году купил. Оба трудятся на ура, отличные машинки.
Или Husqvarna TC 138 за 227руб, но уже с двигателем Бригс (правда за такую цену серой поставки, без гарантии). Хуску я очень уважал раньше. У меня бензопила и бензотриммер двадцатилетней давности живут без ремонта. Но на Хуску последнее время нареканий много на форумах вижу. Особенно на ее производное Маккалыча. Это настораживает.
Однако, теперь больше склоняюсь к Хускварне. Что скажете про этот агрегат Husqvarna TC 138 ?
Видел на ютюбе видео, как чел большой прицеп с дровами им тащит
с дуру конечно можно и хрен сломать, но тащит же. Значит мой аэратор точно осилит без последствий для трансмиссии. Но окончательное решение не могу принять в пользу Хуски из за воспоминаний соседской газонокосилки

 

Лично я не знаю как работают заднепроводные трактора, я за полный привод. Посмотрите на авито, чуть бу, но куда лучше не дорогих новых.
Кстати, на свой в выходные вернул старый двиг. Новый обкатался, слил с него масло, снял и поставил на хранение. Буду пробовать использовать старый движок (после моего ремонта). Ремонт обошелся в 12-15тр, а новый двиг 71тр.

 

Я этой весной купил хуску 138l как раз с двигателем лончин. Пока доволен работой, но у него ещё наработка только 8 часов. Единственный минус это не нашёл где купить расходники для него, такие как ремни. Тракторами торгуют все, а запчастями футболят.

 

Мне озвучили информацию, что у Хуски 138 имеется проблема с травосборником. Типа он неплотно закрывается и трава частично выпадает. Как на вашем экземпляре с этим?

 

У меня он плотно закрывается, но трава немного вылетает при покосе из за самой конструкции травосборника вот от сюда. Для меня это не критично.



На двигателе нет маркировки, что он китайский

 

А Вы у официалов покупали? Я в отношении цены спрашиваю. Посмотрел цены официалов, разница в цене между 138 и 138L составляет 60тыс. А отличаются они ведь только двигателем вроде? Неужели такая разница в стоимости двигателя?
Я рассматриваю вариант с бригсом

 

Да, у официалов и меня убедили что за бригс переплачивать не стоит. Время покажет

 

Надо учитывать какой Бригс и какой Лончин. Бригсы бывают разные. Лучше проконсультируйтесь у специалистов, которым доверяете. Некоторые Лончины не хуже Бригсов. Особенно тех, которые делают в Китае. Возможно и на одном заводе.

 

Спасибо, уяснил про производителей двигателей. Потому не стал заморачиваться на этом и купил Stihl 4082. Отличный агрегат. Предварительно тест драйв маневрирования провел на кадете и штиле. На хуске даже тест драйв проводить не стал, не понравилась вообще

 

А еще оттестировал сразу свой Stihl 4082 на предмет сбора вычесанной травы вртикуттером Al-Ko. Результат сбора отличный. Собирает лучше чем самоходной газонокосилкой Viking MB545, воздушный поток мощнее.

 

Исключительно из личного опыта.
Есть у меня очень породистый райдер с двигателем бригс в 23 кобылы. Отработал этот двигатель 850 часов и помер. Для оживления нарисовался бюджет под честную сотню, чем меня сильно удивило.
Не долго думая снял бригса и купил новый лифан на 27 кобыл. По всем посадочным размерам, шкиву привода, подключению управления, выхлопной системе - полный аналог бригса. На перекинуть мотор у меня ушло пол дня. Ценик его всего то 35 тыс. И если он отработает хотя б 400 часов (около 50 он уже отработал без проблем) то жизнь его будет прожита не зря.
Так что выбирать райдер по двигателю дело неблагодарное - не то нынче качество...

PS
Вынашиваю мысль о замене ДВС на электро привод...

 

850 часов это сколько лет? Я так понял Вы круглый год его эксплуатируете. А на сколько часов он заявлен по ресурсу?

 

Да, робот такое не сделает.
Поздравляю. Хороший агрегат. Даже зрительно видно, что собран качественно. Не то что некоторые Хускварны и Макалоки.