1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Rehau Delight в дом. Возникли вопросы по фурнитуре и остеклению

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем olfagp, 28.02.20.

  1. vgorulez
    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    vgorulez

    Участник

    vgorulez

    Участник

    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Здесь дефекты витража. Разошлись стоики и выгнуло горизонтальный профиль.
    Реально ли использовать пластик? EJMD2340.JPG
     

    Вложения:

    • IMG_1780.JPG
  2. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.747
    Благодарности:
    1.985

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.747
    Благодарности:
    1.985
    Сделать расчеты на ветровую и статическую нагрузки.
    Проверить требуемые моменты инерции.
    Проверить максимально допустимые размеры сплошных рам в данной системе.
    Проверить монтаж. Соотвесвует ли ГОСТ 30971-2012 число и располжение крепежа. Установленые ли правильно опорные/распорные колодки. Верно ли подобран крепеж к матераилам стен (что за метериал кстати?).
    Проверить наличие отверстий для вентиляции профиля
    п. с. Если не хотим чаще делить среднюю часть. Вариант отказаться от длинного горизонтального импоста (или что это? соединение рам?). ПОставить сплошной с нижней частью стеклопакет. А импост обозначить широким фальш переплетом.
     
    Последнее редактирование: 12.03.21
  3. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.747
    Благодарности:
    1.985

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.747
    Благодарности:
    1.985
    Варианты. Что стойки стянуты не понятными шурупами. Плюс железов рамах ни о чем.
    Низ рамы который выгнуло вероятно плохо закреплен (а бывает вообще низ не крепят, т. к это гемор...). Плюс не установлены опорные колодки.
    В целом думаю реально исправить.
     
  4. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.747
    Благодарности:
    1.985

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.747
    Благодарности:
    1.985
    Какой там требуемый момент получается? Есть полосы типа 10*60 в качестве армирования с моментом по икс под 40. Не хватает?
    П. с. И да... без подпятника рекомендуется увеличавать требуемый момент на 30%... по некоторым данным. Так как подпятиники жестко крепят армирование соединителя к проему. И он лучше работает. Без подпятника крепление передается через пластиковыую раму плюс винты которыми прижима рама. В итоге всякие люфты...шатания и тп.
     
  5. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.642
    Благодарности:
    2.726

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.642
    Благодарности:
    2.726
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  6. stkifa
    Регистрация:
    09.02.21
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    113

    stkifa

    Живу здесь

    stkifa

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.21
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Заменить на алюминиевую фасадную конструкцию.
     
  7. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    199

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Питер
    Повторю еще раз свою мысль.
    Я вижу две проблемы:
    1. Отсутствие температурной компенсации ТЁМНОЙ конструкции на 5+ метрах.
    2. Ощутимый недостаток жесткости в местах соединения.
    Как результат имеем гнутое остекление, которое, как пить дать, колбасит при любом мало-мальском ветре, и которое расходится по всем щелям от внутренних напряжений.

    Решить это можно последовательно.
    1. Добавляем профили температурной компенсации.
    2. Добавляем статику, увеличивая количество соединений.

    Большие глухари не пройдут ни под каким соусом по статической нагрузке, более того, по последним фото видно, что местность ... ну как бы очень открытая.

    Требуемый момент инерции каждого соединения для 550Па (для примера), видится в количестве 20см4, чего слихвой в Соединителе "Домик" с полосой 6х100 - 50см4.
    А вот компенсирующий профиль сходу не пройдет с его штатной армировкой в 15см4, но люди знающие как удвоить это значение без больших трудозатрат и сложностей.

    И всё. И всё будет стоять каку пионЭра.

    @vgorulez,
    образование наледи по нижней части стеклопакета - отдельная тема.
    Как правило, это конкретные условия. Например, недостаточная вентиляция, высокая влажность (штукатурные работы), отсутствие приборов отопления под окнами...
    И однокамерный стеклопакет, который я вижу на последнем фото - не самый лучший выбор в вашем случае.
     
    Последнее редактирование: 17.03.21
  8. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.889
    Благодарности:
    5.805

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.889
    Благодарности:
    5.805
    Ну термокомпенсацию можно решить на обычной статике, используя демферы.
    Мне не понятно, что будет с глухой частью? Что прогнется, горизонтальное соединение двух рам? Верхний импост? Куда? Вниз, внутрь помещения?
    Объясните людям человеческим языком, что будет в глухой части. Мне ничего не нужно объяснять.
     
  9. vgorulez
    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    vgorulez

    Участник

    vgorulez

    Участник

    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Понял, что сделал ошибку дозируя информацию. Боялся что "расплывёмся мыслью по древу". Добавляю. В гостиной три окна в пол. Во всех "села/укоротилась? вертикальная стойка соединения рам. При этом два проёма по топографии не испытывают таких температурных и ветровых нагрузок. IMG_2693.JPG
     

    Вложения:

    • IMG_4224.jpg
  10. vgorulez
    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    vgorulez

    Участник

    vgorulez

    Участник

    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    IMG_2664.JPG
    Это верх стойки большого витража. Соединение рам глухарей. По следам отделки видна усадка. Стеклопакет вышел из уплотнителя
     
  11. vgorulez
    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    vgorulez

    Участник

    vgorulez

    Участник

    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Это верх центральных стоек двух других окон. IMG_2668.JPG IMG_2668.JPG IMG_2674.JPG IMG_2674.JPG
     
  12. vgorulez
    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    vgorulez

    Участник

    vgorulez

    Участник

    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Вопрос. Недостатки конструкции? Или кривой монтаж?
     
  13. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.889
    Благодарности:
    5.805

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.889
    Благодарности:
    5.805
    Сверху между окном и потолком обязательно бы была трещина, не такая большая конечно, потому что разное ЛТР пвх и потолка. В этих случаях между окном и потолком оставляют бороду, которую заполняют эластичный герметиком.
    У вертикального соединителя нет крепёжных пяток верх и пол. Непонятно какой крепёж использован. Нет компенсационных зазоров. Тут всё в куче, не правильно спроектировано, и неправильная технология монтажа. Раз скрутки порвались.
     
  14. vgorulez
    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    vgorulez

    Участник

    vgorulez

    Участник

    Регистрация:
    09.03.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Все трещины под потолком клиновидные. К стенам сходят на нет!

    Это уже третья зима эксплуатации окон. Проблемы вылезли только сейчас.
    Да. Бывают ветра 12-15 м/сек в лоб большому витражу. И зима настоящая впервые для дома.
     
  15. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.889
    Благодарности:
    5.805

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.889
    Благодарности:
    5.805
    Значит интересно что там с опорными колодками под низом рамы.