Разбираю ошибки установленного теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые участники форума
делюсь своей историей установки теплого пола и взываю к коллективному разуму по устранению выявленных ошибок.
Система выглядит следующим образом:
- коллектор Valtec на 8 выходов
- цирк насос ups 25-40 180 (первая ошибка)
- труба 12мм полиэтилен (вторая ошибка)
коллектор работает на следующие ветки:
- с. у. 1этаж - 20 метров
- с. у. 2этаж - 35 метров
- пом. 1 - 73 метра
- пом. 2 - 150 метров (самая большая ошибка)
- пом. 3 - 85 метров
- пом. 4 - 95 метров
ситуация усугублена антифризом на пропиленглиголе -30

Работает это следующим образом:
нормально прогреваются с. у. 1 и 2 этажа и ветка на 85 метров.
ветка на 150 метров прогревается если закрутить расходомеры до минимума на остальных.

Сделал расчеты в программе valtec и пришел к выводам что насос нужен как минимум 25-60 180 а лучше 25-80 180 который по неизвестным причинам стоит вдвое дороже.
Данные получились следующие:
общее количество метров труб 458
нагрузка Вт 3878
расход кг/с 0,111
скорость м/с 0,933
ДР, Па - 35093

Вопросы:
- приведет ли увеличение насоса до 60 или 80 и к нормальной циркуляции в указанных ветках.
- имеет ли смысл переплата за насос Alfa 2L вместо UPS, доводы за - меньшее энергопотребление, большее количество режимов. доводы против - цена по сравнению с UPS
- протянет ли сам коллектор такой расход: там стоит 3х ходовой клапан на термоголовке подачи с клапаном подмеса kv (сейчас установлен на значение 4,8) также имеется обходная трубка с регулировкой и в настоящий момент закрыта.

 

Если бы сумели выполнить гидравлический расчёт, то получили бы ответы на все вопросы.
Имхо. в данном случае желательно все изменения производить на основании гидравлического расчёта.

 

в программе valtec сделал гидравлический расчет там учитывались все необходимые параметры. Результаты расчетов привел в сообщении

 

Ну раз начали считать - у любого насоса есть харки: напор и расход. они объединяются в номограмму, с учетом трех скоростей режима.
вот по ней и выбирайте требуемый насос. рабочая точка должна быть примерно в середине.
а цена - это расплата за ошибки)
по поводу целесообразности - посчитайте, исходя из тех же харок производителя.
и коллектор у Вас на 8 а петель указано 6

 

Немного не понимаю ваш текст), но скорей всего вам поможет смена нсу и насоса, а также смена или разбавление антифриза)

 

Я посчитал и выявил что насос нужен 25-80 180 тогда в номограмме я буду примерно посередине, с насосом 25-60 180 буду в самой верхней точке, без запаса, что наверное нехорошо.
Вопрос по насосу Грюндфос UPS или Alpha 2? что посоветуете?

Я переживал что будет крайне негативная реакция сообщества на ветку в 150м. и ответы в стиле - да ее ничем не прокачаешь) здорово что это не так.

 

Конечно прокачаешь, просто с каким расходом и какой ценой)
если есть деньги на альфу - ставь, просто зачем она нужна ?
на тп будет автоматика ?

 

про Альфу думаю исходя из потребления электричества - там 55ватт получается а UPS кушает 165ватт при одинаковых, как я понял, насосных характеристиках. Разница в цене между Альфой и UPS - 4 тыс. р. - наверное это когда нибудь окупится.

Автоматики скорее всего не будет, не вижу смысла в ней для теплых полов т. к. слишком долго они реагируют на автоматику ввиду большой тепловой емкости.

 

Тем не менее - реагируют.
автоматика на них ограничивает перегрев но требует преднастройки все равно.
(165-55)*24*365*3.37/1000=3247р. те по Вашим цифрам почти за год и окупятся.

 

1. отопление работает 6-7 месяцев.
2. чудес не бывает, вы характеристики то сравните у 25-80 альф и 25-80 упс.
сколько Вт подали в насос, столько он кубов прокачал)
смысл альфы только если есть регулировка тп и при зажимании приводов насос сам снижает мощность

 

оба насоса давят на 8 метров. альфа только пропускает 3,4 м3ч а UPS пропускает 8. У меня по гидрорасчетам получилось 0,6 м3ч и 4,57метров
как я понял разница в потреблении достигается за счет технологии постоянных магнитов в Альфе, это минус одна обмотка и видимо за счет этого требуется меньшее количество ватт

 

Дополняю тему результатом - куплен и установлен насос Альфа 2 25-80-180 в итоге получена нужная циркуляция по контурам и вроде бы даже контур на 150м. вышел на проектные 4м.с. циркуляции. с насосом 25-40-180 результат в этой ветке был на 0,5м.с. т. е. фактически никакой циркуляции.

 

Повезло, легко отделались)
почем нынче 25-80 альфа ?

 

да, сам рад. Брал за 14500 в интернет магазине.

Осталось теперь решить вопрос с общей циркуляцией и наступит наконец тепло, вопрос задал в соответствующей теме. https://www.forumhouse.ru/threads/498508/

 

, а вам точно нужны все те ок ? вы же всё равно переключаете всё врукопашную,
если да, смените их на полнопроходные краны и возможно чудо случится.
ну и радики отбалансировать.