Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где внутренее, считайте перегородкой, значит пи не нужнатам где желтым, пи, ее проводите через стену и соединяете с пи потолка, соседнего помещения

 

В теме про каркасные стены много говорили про внутренние перегородки и даже тема отдельная где-то есть, но к однозначному выводу так и не пришли. В кратце; со стороны теплых помещений пароизоляцию, со стороны тамбура (например) мембрану

 

@Sash-a, я же писал

 

Я может быть ошибаюсь, но вижу ситуацию примерно так.

У вас там 2 помещения. Первое, это которое накрыто крышей. Второе, которое примыкает к крыше первого.
В первом помещении делаем пароизоляцию по контуру. Т. е. подшиваем стропила пароизоляцией и заводим её вниз на эту непонятную стену.
Во втором помещении делаем так же пароизоляцию по этой непонятной стене изнутри помещения.

Снаружи по этой непонятной стене делаем ветровлагозащиту, которую опускаем до стропил, и соединяем её с нахлёстом поверх ветровлаго защитной плёнки самой крыши над первым помещением.

Если всё сделано правильно, и не будет излишнего паровыделения и будет достаточное паровыведение (читай, если ПИ и ВВЗ будут качественно смонтированы), то небольшое количество пара будет стремиться выйти из перегородки именно наружу.

Если монтаж пароизоляции будет сделан на отшибись, либо вместо ВВЗ будет выбрана непароПРОНИцаемая плёнка, либо вообще пирог стены подобран неправильно согласно условиям эксплуатации и температурному району, то пар, выходящий из помещения будет конденсироваться и стремиться вниз всей этой конструкции, с последующим влагонакоплением и без отсутствия возможности сохнуть, т. к. будет заперт в тёплом контуре между двумя пароизоляциями внутри стены.

Но меня изначально смущает как-то конструктив. Мне кажется, что подобные вещи делаются как-то иначе. Но пока не совсем понимаю что именно смущает, уже забыл всё.

А, вспомнил, надо посмотреть как подобное примыкание делалось у Татьяны @PMWoman у нее разноуровневая крыша и подобное примыкание там присутствует, насколько помню.

Посмотрите в её теме.

 

Как я советовал у @Gleb eu не спрашивали какие варианты могут быть?

 

На порядок легче? Типа немецкая 4кг весит?

У финнов двери сложно инженерные. Там не просто коробка из дерева. Там слоёный пирог. В том числе и алюминиевая пластина снаружи и внутри. С утеплителем угадали

 

У нас другая конструкция и такого, чтобы часть стоек по высоте в теплом контуре, а часть в холодном - нет.

 

https://www.jeld-wen.ee/ru/двери_ee_ru/входные-двери_ru_ee/техническая-информация-по-входным-дверям_ru_ee/#EXT_tech_info_function_RU_ee
Про полотно да, пирог, про коробку все просто, дерево и краска, трогал эти двери. Я не спорю, вариант тоже не плохой!
Но наверное придётся кинуть монетку)
При почти одинаковых значениях энергоэффективности, у финов толщина коробки 130мм, у немцев 60, что позволит играть с дверью в проеме. В моей ситуации это тоже плюс, можно коробку больше «утопить» в проем.

 

Для каркасника да еще с ограниченным бюджетом варианта лучше этих китайчат нет.

 

Как раз таки коробки у них из дерева. Это полотна сложносочиненные.

 

Ах речь про коробку внешнюю Я вообще про само полотно, говорил.

 

Спасибо за совет! Башка пока другим забита... да и универсального ответа для всех каркасников быть не может...

 

Вы про финских китайчат? Почему китайчат, хотите сказать их китайчата штампуют?

 

да финским оно было под названием Fenestra и цена была другой. потом пошли поделки по лицензии Jeld Wen и еще несколько других марок. Точные копии но за другие деньги

 

Спасибо! Вы поставили точку в выборе! Китайчатам нет...