Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно из-за цены. У нас стоимость ОСП в 1.5 ниже, чем ФСФ.

Я тоже так думал, но все балки и стойки были с шагом 626, а подходящего (под мой шаг) размера ФСФ я не нашел

Гвоздями. Для черного пола еще понадобятся клей и герметик, возможно скотч.

 

@Idry17, достаточно зрить в корень.

В чëм разница между ОСП и ФСФ? С механической точки зрения - важной для пола - в модуле упругости. ФСФ жëстче в разы, но так же в разы лист с плантации А может отличаться от листа с плантации Б. ОСП в разы хуже, зато разброс свойств между плантациями в десяток процентов.

PS. Однако ОСП деградировала в последние годы до состояния "продувается ротом". И это гадит в части сопротивления воздухопроницанию.

 

@svg2000, ответьте, пожалуйста, на вопросы по картинке

 

А герметик куда? клей понимаю, скотч тоже. Герметиком трубы обходить? Я хочу заранее электр канализац водопровод трубы провести. Или еще куда-то?

 

Для заполнения дилатационных швов.

По картинке, попробую ответить:
1) На стене утеплитель (опционально). Используется для перекрестного утепления. Неплохо справляется с голубыми полосочками в Смарткалке во вкладке "Тепловая защита".
2) Нижняя ФСФ 4 мм
3) Прибивается/прикручивается к балкам перекрытия после монтажа ВВЗ, служит опорой для нижней ФСФ.

 

Т. е. сначала монтируем ФСФ с зазором, а потом заполняем его герметиком? Каким?

 

Порядок примерно такой:
1) Очистить и обеспылить балки
2) Нанести subfloor клей на балки
3) Смонтировать ФСФ/ОСП
4) Заполнить дилатационные швы герметиком

Не знаю каким правильно, я использовал полиуретановый SOUDAFLEX 40 FC, полет пока нормальный.

 

@Idry17, последовательность сборки

1. Опорые прогоны.
2. Закладные Изоспан А Цоколь.
3. Каркас перекрытия.
4. Изоспан А Цоколь.
5. Дюймовка к балкам перекрытия.
6. ФСФ 4 мм между балками.
7. Теплоизоляция между балок.
8. Клей Subfloor/Heavy Duty на балки и опорные бруски/распорки. ФСФ/ОСП чернового пола.
9. Герметик в дилатационные швы между плитами.
10. Стены и перегородки. Ну и дальше.

 

Если отодрать бруски и ветрозащиту и смонтировать ОСП прямо по стойкам, то "укосины" можно выпилить и выкинуть. Я бы даже сказал нужно выпилить и выкинуть.

Раз строители так накосячили, то есть подозрение, что монтаж брусков выполнен на саморезы, а значит и демонтаж выполнить не сложно.

 

Может подскажет кто-то тему, где реализован данный вариант пола? Живые фото глянуть?

 

блин, видит Бог, перечитала глядя на картинку 100500 раз. все равно понимания нет. Тяжело конечно туповатым объяснять, но вдруг есть еще терпение. По картинкам вроде бы дюймовка под изоспаном, а по тексту наоборот..закладные это хвосты, которые скотчем приклеены к основному полотну? А главное, в терминологии я немного запуталась кажется. Опорные прогоны это то, что ребром ставится на ростверк? Они ВВЗ по внешней стороне со стеной закрываются?

 

@Idry17, на рисунке - схема конструкции. В тексте - очередность выполнения работ.

Закладные это то, что будет обеспечивать непрерывность контура "ВВЗ" между опорными прогонами и конструкцией каркаса перекрытия. Будут это полоски, либо цельные полотна зависит исключительно от размеров и результата минимизации количества монтажных лент.

Изоспан А Цоколь соединяется с ВВЗ стен.

Обвзяка это красивая креативная сущность ёлочками для вылизывания взора клиента. А опорные прогоны это то, что несёт на себе конструкцию дома. В целом если из обвязки выкинуть ненужные и вредные декоративные элементы - как праило останется просто несколько опорных прогонов.

 

Вы опять разбили уверенность, что я примерно понимаю, как надо Т. е. обвязка из строенной доски елочкой не есть обязательная константа? Но по существу поняла, да. теперь только надо понять какие элементы обвязки ненужные вредные и декоративные