1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Домик для банды. Проектирование

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Surzhikova, 24.02.20.

  1. Starajamisch66
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.656

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.656
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не нашла тему, интересно почитать, ткните носом в ссылку на форуме
     
  2. Starajamisch66
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.656

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.656
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну уж выложили хотя бы кадастровый номер, или план нормальный с размерами и въездом-вводом коммуникаций, так пока неясно все:|:
     
  3. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Она не вела свою тему, не хотела.
    Изредка выкладывала фото в моем топике.
     
  4. Surzhikova
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.215

    Surzhikova

    Живу здесь

    Surzhikova

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.215
    да, я написала, что выложу непременно, но когда отрисует архитектор
     
  5. Surzhikova
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.215

    Surzhikova

    Живу здесь

    Surzhikova

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.215
    Всем добрый воскресный день!

    Ух, ну кидайте тапки.
    По два, плиз! (зачем мне некомплект?)

    СРАЗУ! мои комменты:
    1. Лестница. Ну тут ах, ух, п*ец, короче! на переделку. Видимо, немного раздвигать по Х, чтобы она нормально вошла.
    2. Средние маленькие окошки на втором свете- убирать
    3. Гардероб на втором большой (мой)- не большой вовсе получился...

    Давайте только конструктивную, плиз!
    А то у меня уже глаз подергиваться начинает...
    1st floor_VER2.jpeg 2nd floor_VER2.jpeg размер1.jpeg фасад1.jpeg фасад2.jpeg
     
  6. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.871
    Благодарности:
    18.384

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.871
    Благодарности:
    18.384
    Ну. уже лучше чем до аварии... Уже по поколениям некое зонирование нарисовалось. Лестница, да, еще не села. Гуляющие площади в СУ.
    По архитектуре. НУ нет в "аляшале" 1 скатных кровель, и кровель перпендикулярных основной кровле. толкьо на "кукушках", или примыкающих крыльях дома, подчиненных главному объему. Нет ендов и смежных крыш приходящих карниз в карниз, Очевидно, что нужно делать по "карнизной" стороне 2-го этажа либо дормеры (для окон), либо "вторичные" фронтоны Но тут встанет вопрос о то м что появятся ендовы на главной крыше. что не оч хорошо с практической т. з.
    Большинство шале имеют ярковыраженную главную ось. Либо вхоль конька крыши, либо перпендикулярно и фасады выстраиваются соотв. Тут этого все еще не появилось, не структурировалось, поэтому сам объем все еще "чемодан". В общем. лучше, но еще "нет".

    НУ и повторюсь. это то, почему я не работаю в во всяких архикадах. Человек зажат рамками элементной базы и зарегулированным функционалом программы. В итоге тяжело работать с нетипичными уникальными элементами. А именно детали делают архитектуру.
     
  7. Surzhikova
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.215

    Surzhikova

    Живу здесь

    Surzhikova

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.215
    Не очень поняла что с санузлами? Кто куда поехал? И почему без меня? :)

    по крыше... ну мы же уже переименовали стиль в «среднерусскую НедоУсадьбу». Мне нравится простая двускатная, поэтому она и появилась.
    А боковые- ну это прикрытие закрытой части веранды и входа.
    Все ещё не уверена в задней доп крыше, которая прикрывает «съезд» уровня дома- вот это подумываю выравнивать.
     
  8. Mitridat
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373

    Mitridat

    Редкая птица

    Mitridat

    Редкая птица

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Москва
    А в чем работаете, если не секрет?

    Автор, простите за оффтоп.)
     
  9. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.871
    Благодарности:
    18.384

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.871
    Благодарности:
    18.384
    Sketchup
     
  10. Mitridat
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373

    Mitridat

    Редкая птица

    Mitridat

    Редкая птица

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Москва
    Ага, спасибо.)
     
  11. Mitridat
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373

    Mitridat

    Редкая птица

    Mitridat

    Редкая птица

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Москва
    Если по теме - мне кажется, очень раздуты площади.
    Крышу опустила бы пониже.
    Проход на первом этаже - пошире, чтобы соответствовал площадям.
    Если есть тяга к стилю шале - то такие пристройки по бокам ото входа - не в тему, лучше балконы или вообще без них.
    Если хочется среднерусское нечто, то там можно и посложнее крышу.
     
  12. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    На мой взгляд...

    1. Экстерьер потеряет, если выбрать внешний конструктив в теплый угол, а не в лапу (с перерубами). Кроме того, вероятно пострадает общая жесткость конструкций, сл-но, возможны проблемы с продуваемостью углов впоследствии (после пары сезонов отопления) ввиду усадочных явлений.
    Внутри для подобных соединений препятствий не вижу, если производитель домокомплекта сможет реализовать на своих станках узлы соединения\примыкания с должным качеством зарезки деталей.
    Все-таки подсушенный брус - не клееный.

    2. Выравнивать заднюю стену второго этажа по уровню первого... надо хорошенько подумать, поскольку на первом этаже находится котельная. Иметь под полом спальни котельную не очень хорошо (в т. ч. и с т. з. представителей газовой службы).

    3. С гардеробной при главной спальне надо что-то делать - она сейчас действительно странной формы. Можно подумать над тем, чтобы оставить конструктивную перевязку потолка на месте (если критично с т. з. конструктора), но оптимизировать форму гардеробной, используя каркасные технологии для монтажа перегородок.

    4. Попробуйте нарисовать вертикали фанов при таком расположении сантехприборов в с\у первого и второго этажей. Их (фаны) рекомендуют делать без изгибов.

    5. Остекление в пол для гостиной красиво. Чем предполагается отапливать такой объем (ТП, радиаторы, другое)?
     
  13. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.868
    Благодарности:
    41.678

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.868
    Благодарности:
    41.678
    Адрес:
    Москва
    На первом этаже спальня меньше кабинета. Реально необходим такой кабинетище? Может лучше поменять местами и спальню сделать с гардеробной?
    На этаже два полноценных с/у. При этом общественный огромный. Хотя зачем там душ? Ведь еще одной гостевой спальни нет. И если этот с/у полноценный, то почему второй не сделан приватным - со входом из спальни?
    Гардеробная и кладовка. Ну, если есть лишние деньги на хранение воздуха, то почему и нет?
    И при таких раздутых площадях лестница выползает в коридор.
    Внешность? Посмотрел. Закрыл глаза и забыл.
     
  14. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Заступлюсь немного за архитектуру.
    Она вполне соответствует деревянной, которая налагает свои ограничения в возможности использовать те или иные внешние "украшательства". Каждый шаг в сторону приводит к существенному удорожанию, если вообще возможен к реализации и последующей корректной эксплуатации.
    Но дорабатывать, конечно, есть что.
     
  15. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.868
    Благодарности:
    41.678

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.868
    Благодарности:
    41.678
    Адрес:
    Москва
    @ККИ, Кирилл. Т. е. лишние площади все готовы оплачивать, а красоту - нет?
    Материалисты.