Капельное орошение сточной водой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорогие комрады, оцените схему капельного полива. Что бы вы изменили? Точнее сказать это схема капельного равномерного распределения воды по поверхности. Полив стоит на втором месте. Дело в том, что почва представляет из себя 20-30см плодородного слоя, а дальше глухая глина, поэтому организация фильтрующего колодец или касеты в схеме ЛОС не подходят. Вода очень плохо впитывается. Планируется такая схема организации локальной очистной системы: 2х камерный септик - фильтрующая траншея - приёмный колодец (1м3) - накопительная ёмкость (2м3).
Как всё представляется:
Из приёмного колодца насос подаёт в приёмную ёмкость. Труба ПНД50, контруклон, что бы сливалось всё назад после остановки насоса. Из накопительной ёмкости вода самотёком уходит на равномерное распределение вокруг участка, ну и попутно полив живой изгороди и прилегающего бурьяна.
Расход 1м3/день. Примерно два раза вдень сброс по 500л. 130м эммитерной ленты или баблеры или капельницы с шагом 20-30см, производительностью 1.2-2.0л/час. 430шт (отверстий, баблеров, капельниц). Поскольку вода самотёком - то всё должно быть компенсированным. Если это лента или баблеры, то против комальтации отверстий думаю все трубы обернуть геотекстилем. Проложить под слоем мульчения. Всё это круглый год. На самые лютые морозы(-10°С), максимум 3-4дня предусмотреть слив в щебёночную траншею. Автоматика, пока, не интересует - главное сброс воды. Сначала посмотрю как вообще всё себя покажет, избыток/недостаток воды, а потом подумаю об автоматике. Поскольку, по СНиПам даже сброс дождевой воды на рельеф запрещён, то в моём случае назовём сброс сточной воды, прошедшей биологическую очистку в фильтрующей траншее - капельным орошением технической водой ("под рельеф" - под мульчение).

Вопросы:
1. Если это лента подскажите, какой марки. Про milsы знаю. Хотелось, что бы лет 5-7 не вспоминать про неё.
2. Плюсы ленты - зимой её не порвёт, т. к. постоянно она заполненна не будет и в случае расширения скомпенсируется. Отверстиям ничего не будет?
3. Крымской "зимой" баблеры или капельницы могут пострадать?
4. Идея с геотекстилем?
5. Перепад 3,5 - 4,0м. Что сделать что бы не смыло дождем мульчение (гравий, галька)

 

ИМХО капельницы и ленты зарастут!

 

как раз на оборот, у компенсированных капельниц/лент для открытия клапана нужно давление, и оно значительно выше чем 0,2 атм (высота подъема бочки 2 м), по этому в вашем случае (самотек) ленты/капельницы должны быть некомпенсированные

не совсем понятно зачем в схеме емкость, можно вполне обойтись и без нее, я не разглядел на схеме какие расстояния задействованы, а то возможно самотек и не справится с такими расстояниями

если вы собираетесь использовать ленту зимой, то произойдет следующие, при самотеке производительность падает от заявленной процентов на 40-90 (зависит от характеристик ленты и давления при самотеке, а так же протяженности магистралей, поливочных линий), если морозы у вас небольшие, то для начала позамерзают водовыпуски, а затем и вода в ленте, если вы знаете о milsах, то в принципе понимаете, что 8 milsовая лента на морозе ломается с легкостью опавших листьев, короче это плохая идея

насчет баблеров не скажу, насколько мне известно спринклерные системы используются против заморозков, а вот с капельницами сложнее, в них намного тоньше каналы, если там останется вода, то она замерзнет обязательно, испортить может и не испортит, но из строя выведет

если прямо оборачивать ленту, то на мой взгляд фигня какая то, может конечно, я что то не понял

P. S. не совсем я разобрался в схеме, что и где, а еще больше не понял, с поливом зимой

 

В смысла водоросли или кольматация?

 

ну кольматация насколько я помню, это зарастание мелкими частицами и естественными отложениями, в капельном орошение с такой напастью борются при помощи водоподготовки (в даном случае фильтрация) и кислования системы, против микроорганизмов - хлорирование

 

Точно. Это я перепутал

В принципе можно и без неё. Запланированна, как буфер. 2-х дневный запас объёма, на всякий случай

Одна ветка 65м вторая 65м с возможностью продления (+/- еще 15-20м). Емкость 2м над землей и перепад на участке 3.5-4.0м. На конце линии около 7м разница. 0.7bar.

Логично. Согласен

Тоже, больше на баблеры смотрю

Ну в плане предотвращения заиливания отверстий землей. Предполагается прокладка ленты под слоем земли 5-10см. Ну раз зимой -хрупкая, то будем смотреть на более выносливые шланги

P. S.

Извините, нарисовал, как смог.
По поводу зимы: полив не интересует. Нужно равномерное распределение воды по плодородному слою - утилизация сточных вод

 

Да. У меня два фильтра на 60 и 130мкр. И для профилактики системы (читал здесь)- Пекацид и Нутривант Дрип. Еще думая пурификационные таблетки (хлор), доведение концентрации до положенных пдк.

 

если самотеком, то ни как не советую укладку линий в почву, даже при таком минимальном слое сверху. А для напорной системы подпочвенный полив применяют без всяких обмоток чем либо, единственное, что используют ни ленту, а капельную трубку, капельницы компенсированные, против прорастания корней в эмиттер используют специальные гербициды ингибирующие рост корней, бывает и трубка уже на эмиттерах выделяющая подобное Д. В., при помощи контроля давления следят за исправностью капельной трубки. Думаю в напорном капельном при слое 5-7 см подойдет и обычная капельная лента, ну наверное mils 12-16, но подпочвенный все же контролировать сложно безо всего

вот здесь вот по подробней, нужно воду распределить по участку, или полив произвести, понятно что слой плодородный небольшой, но если вы будите одинаково распределять воду и под томат и под яблоню, то результат будет...

 

Спасибо. Учту

Вот как раз да. Полив стоит на втором месте. Главное сейчас отвод воды после фильтр. траншеи, так как впитываемость земли очень слабая и устройство фильтрационного колодца невозможно (как в класической схеме: септик- фильтр. колодец). У меня в связи с этим вода, собирается в приёмник, после ф. траншеи и её надо куда то девать. Вот пришла мысль на отвод воды вдоль забора. Там растет Испанский дрок (метельник прутьевидный). Растет как сорняк. Зимой, наверное ему ничего не будет. Зимы тёплые. На крайний случай можно организовать слив в доп. траншею (щебёночную) в случае морозов илиипереизбытка влаги.
Это на первом этапе. Потом посмотрим, в зависимости от избытка/недостачи можно перераспределить потоки + автоматика. Но на первом месте стоит просто утилизация сточной воды

 

утилизация будет происходить на своем участке? А не получится, что этот же переизбыток воды с участка опять будет попадать в фильтр. траншеи

 

Частично на своём, но в основном за забором - придомовая территория. По поводу обратного попадания в ф. траншею, то не должно. Я тут на соседней ветке с признанными спецами советуюсь: @Ladomir, @Евгений Фадеев, @Ковылин, @Вадим (spb). Всё будет делаться по Ратникову.
Приближаюсь к финальной схеме должно быть нормально.

ПыСы: относительно канализации: куда деть образовавшуюся воду - главная проблема. Все параметры для септика и фильтр. устройств чётко прописанны. Бери и делай. А вот дальше...

 

Септик тут не вариант. Надо станцию биологической очистки брать (типа Тапас, Юнилос, ТополВатер, BioDeka). Она в размерах меньше, и отработанную воду сразу можно на грядки лить, как удобрение, без всяких септиков, фильтрующих и дренажных траншей. И в обслуживании она достаточно простая.
А когда станцию чистишь, вытаскиваешь отличнейшее удобрение, под названием торф. Его так же на грядки.
По поводу воды, если взять станцию со встроенным дренажным насосом (сброс наружу из станции по заполнению накопителя чистой отфильтрованной воды), тогда можно шланг по участку развести, в него тройники старт коннекторы, микротрубку, и стрелки колышки с лабиринтом под микротрубку 4х6 мм. Они меньше всех чувствительны к засорениям. Под давлением быстренько всю воду через них по участку раздашь. Да и без давления, самотеком тоже будет работать.
P. S. - травой засаживайте пустые участки (лучше сортами Мятлика), быстрее будет впитываться, и газончик будет шикарный.

 

По поводу АУ Топас и т. п., а так же темы канализации перешерстил более 200 страниц форума + соответствующую литературу. Читал 2 недели, не отвлекаясь. Для себя решил, что специалистом по настройке ежекторов, чистильщиком аэробных/анаэробных камер, сменщиком/промывателем засысопок, настройщиком компрессоров быть не хочу. Дрожать над каждой смытой бумажечкой, собирать их и палить на огороде - тоже как то не улыбается. Да и жизнедеятельность с работой не позволяют быть постоянно дома. Женщин одних оставлять с таким "монстром", как АУ - не получится. Хочу железобетонный (во всех смыслах) септик.
Трава - это да. Буду потихоньку подсаживать и другие растения.
После фильтр траншеи вода должна выходить, такой же как и после АУ - без цвета/запаха с допустимыми пдк.

Что такое "слепой" шланг?

 

Кстати вот, статья интересная про использование сточных вод в агро секторе
https://mir-klimata.info/archive/2014_5/ispolzovanie_bitovih_stochnih/

 

Тоже самое, что и слепая трубка. Если коротко, трубка из пвд или пнд, с определенными добавками, для удобства прокалывания в ней отверстий, под капельницы или старт коннекторы.