Минимальный бюджет на Солнечные батареи для дачи?

Тем не менее солнечная энергетика на многое способна

Есть нормальные, просто они могут быть еще дороже, но и что на покупных решениях удастся спустится ниже 2,5 руб/кВт*ч крайне сомнительно...

Автономка это не экономия! Автономка дает возможность жить без проводов по принципиальным соображениям или ввиду необходимости. Требует обслуживания и вдумчивого подхода.
И если таки хотите автономку, проектируйте инженерные системы так, чтобы 10-20-40-60 руб/кВт*ч не казалось сильно дорого. Т. е. снижайте потребление. Отказ от любых нагревательных приборов на электричестве, маломощные компьютеры, телики и т. п. Отказ от кондиционеров (в фундамент поглубже заложить трубу для охлаждения/нагрева приточного воздуха как вариант). Местное светодиодное освещение, стиралка без нагрева, хороший холодильник... и т. д. и т. п.

 

Купите бензоген, покрутите его два месяца непрерывно, потом будете точно знать что дешевле а что дороже.

 

На бензине вроде как энергии меньше выделяется?
А есть генераторы, которые работают не шумно хотя бы до 50 децибелл?

 

Эпитафия! "он был забанен Гуглом, Яндексом, Рамблером и всеми остальными" RiP...

 

Вы снизили потребности до 3 кВт*ч в сутки. Я вам посчитал комплект для такой энергии для автономной работы, с 1,8 кВт СБ и литий-железо-фосфатными АБ емкостью 4,8 кВт*ч.
Такой комплект с 80-90% вероятностью будет обеспечивать работу вашей нагрузки только от солнечных батарей с апреля по октябрь. В другое время вероятность снижается, графики есть по ссылке.

По стоимости электроэнергии, если без учета стоимость генератора и топлива для него, то можно грубо посчитать так:

1. СБ имеют срок службы 30 лет, делим их стоимость на 30, получаем 2,27 тысяч в год
2. ББП китайский имеет срок службы 5-8 лет, делим его стоимость на 5, получаем 10 тысяч в год
3. АБ имеют срок службы 2000 циклов, делим их стоимость на 6 лет, получаем 27 тысяч в год
4. BOS имеют срок службы 15-30 лет, делим их стоимость на 20 (основная стоимость - это монтажная конструкция, а она будет служить столько же, сколько и СБ), получаем примерно 1,5 тысяч в год

Итого на год приходится около 40 тысяч рублей в год амортизации оборудования. СБ мощностью 1,8 кВт может вырабатывать 1800 кВт*ч в год, поэтому стоимость электроэнергии при условии его полного потребления будет около 22 рублей за кВт*ч. Реально в автономной системе вы сможете потребить чуть более половины этой энергии из-за несогласованности потребления и генерации.

Если добавить генератор в систему, киловатт на 5 и со сроком службы в 5 лет, думаю к годовой стоимости нужно будет добавить еще тысяч 10. Это увеличит стоимость электроэнергии рублей на 5.

Как видим, СБ в амортизации занимают малую долю. Снизить стоимость системы можно увеличением мощности СБ и уменьшением емкости АБ. Но в этом случае вероятность полного разряда АБ в пасмурные дни возрастет. Появится также много излишков энергии летом, но ее можно будет полезно использовать на нагрев воды, например. Ну и, конечно, нужно будет переносить потребление на дневное солнечное время.

Это расчеты "на пальцах". Реально стоимость электроэнергии считается сложнее, с учетом инфляции и прогнозных цен на электроэнергию. Скорее всего, привлекательность проекта автономной СЭС будет лучше, чем вам кажется сейчас, глядя на эти цифры. А может кому-то и эти цифры покажутся очень привлекательными, если за подключение к сетям нужно заплатить сотни тысяч рублей.

Ведь если за подключение, скажем 5 кВт мощности с вас электросети потребуют 300 тысяч рублей, то на эти деньги вы сможете купить около 60000 кВт*ч по цене 5 рублей за кВт*ч. При среднем потреблении загородного дома 200 кВт*ч/месяц, этой суммы хватило бы на 300 месяцев, или 25 лет! Сравнимо со сроком службы СБ, но у СБ стоимость энергии не увеличится, а электросети как минимум на 10% в год будут повышать цену на электроэнергию.

 

СПАСИБО ЗА ТАКОЙ ПОСТ! Я думаю, что с вышеуказанными расчетами это очень привлекательно и выгодно. Если подключить эту систему в будущем в подведенную сеть, то часть денег 2,5 рубля будет возвращаться собственнику этой системы.
Вопрос с вандализмом и кражей этой системы остаётся открытым.

 

Не выгодно

т. е. ~40 руб./кВт*ч против 2,5 из сети
В чем выгода-то?
На тему роста тарифов, так они растут практически вровень с падением покупательной способности рубля. Можно например инвестировать и сохранить покупательную способность, увеличивая количество рублей ежегодно на уровне инфляции или больше.

Вот самый главный вопрос. В РФ есть ПП (технологическое присоединение к электрическим сетям), по которым подключают 15кВт за 550руб.
@Sokrat,
Какие-то трудности с подключением в Анапе?

 

У нас в соседнем поселке один человек ждал примерно 3 года, пока ему подключат свет. При том, что столбы заканчивались в 15 метрах от его дома.

Чуть дальше другой поселок - та же проблема. "Нет технологической возможности" - старый трансформатор 10кВ, старая линия, апгрейд запланирован на хз-какой год в порядке развития и совершенствования сетей, бла-бла-бла.

Таких проблемных мест - полно. То мощности сети не хватает, то бюджета на прокладку линии, то сети всяких СНТ, где 100 пенсионеров с пенсией 4 рубля, приезжают на дачу на выходные три раза в году, за свет не уплачено годами, почему все и отключено нахрен.

Вот интересно, разные люди постоянно говорят и пишут что у них с электросетями проблемы, но все равно кто-то находится, кто говорит что никаких проблем нет, оппа - и все работает за 550 рублей

 

Так это все решается, куча форумчан победили монополистов в этом плане. Жалобы в ФАС и т. д.

Угу, я один из таких кто подключился за 550руб. При том нам новый трансформатор поставили, новую линию от него протянули.

 

Ошибка сравнивать цену от автономной системы электроснабжения со стоимостью электроэнергии со столба. Это 2 большие разницы. Цену от столба можно сравнивать только с ценой безаккумуляторной СЭС, и она уже ниже сетевой. Любое включение в систему аккумуляторов не будет справедливым при сравнении с ценой от столба. Ведь вы не будете получать энергию при авариях в сети, зачем вы сравниваете ее цену с ценой для аккумуляторной системы. Это относится не только солнечным, но и к любым резервным системам. Я не понимаю, зачем сравнивают стоимость электроэнергии от СЭС, но не сравнивают стоимость электроэнергии от резервной системы?

Автономную систему сравнивать с централизованным электроснабжением от сети - это все равно что сравнивать удовольствия от пешего похода и от полета пассажирским самолетом. Вы же в Китай не пойдете пешком? И в тайгу не полетите на лайнере. Зачем сравнивать по стоимости в принципе не сравнимое?

Много раз уже обсуждалось. Такой подход работает только при стабильной валюте и на растущих рынках. А если банки могут лопнуть (да и вообще, всем известно, что финансовый рынок - это пузырь, и деньги поменять - тут и обсуждать нечего. Лучше тогда сравнивайте с вложениями в тушенку, соль или крупу. Хотя как это (и гипотетические % в банке) соотносится с люменами лампочек - не совсем понимаю. Жизнь - это в основном расходы. Когда вы покупаете себе куртку или шубу жене - вы не же сравниваете их цену с гипотетическими доходами от инвестиций этой суммы в акции или в банк? Они ведь не греют и не светят.

Про такую возможность речь не шла. Иначе топикстартер - обычный тролль. Надеюсь, что это не так.

 

Именно то же самое имею в виду:

и предостерегаю на тему выгоды:

 

А о чем предостережение? Если столба нет, то альтернатива - дизель-генератор. По сравнению с дизелем автономка на солнечных батареях - очень выгодно.

В "будущем" вам не нужны будут аккумуляторы, экономика совсем другая. Цена электроэнергии в безаккумуляторной соединенной с сетью СЭС для именно вашей системы при условии добавления сетевого инвертора мощностью 1,6 кВт - менее 2 рублей за кВт*ч.

 

Вот когда за 550 подключат - будет продавать