Консультации по звукоизоляции - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

_Lucius_, а у Вас с арифметикой похоже совсем плохо? Иначе как ещё объяснить, что надежда в МКД заглушить звук перфоратора - чистая утопия? Ну вот скажите, каким образом можно заглушить в ноль шум величиной 90-100 децибел, когда лучшие бытовые решения дают максимум 25…32 дополнительной звукоизоляции? То есть имея в лучшем случае 45-50 дБ своей у стены мы добавляем ещё 32... Получаем максимум 82... И это для идеальных условий и с неимоверными затратами.

 

То есть: крепить профиля просекателем, щели между листами не делать, швы между листами не замазывать, крепить дюбель-гвоздями "как есть", вату брать какая удобнее/дешевле/в наличии и не париться.

Спасибо огромное!

 

У меня всё хорошо. Я просто не вижу в полумерах смысла. (Попытка из лады сделать мерседес, утопия) Проще купить мерседес. Свой выход я нашёл.

 

Немного неверно. Щели между листами все равно будут получаться, потому что они не идеально под 90 градусов. И их таки придется проходить акустическим герметиком. По ому что любая щель в получаемой Конструкции - это источник распространения шума, который надо ликвидировать.
И вату не какая "дешевле", а какая лучше по соотношению цена/плотность. То есть допустим Шуманет ЭКО с дикой наценкой и плотностью если правильно помню 25, для меня уступает Роквул Акустик Баттсу, с его плотностью в 45 и вполне среднерыночной ценой.

 

Нет, не саундгард. Термоклип. Вот такие
http://termoclip.ru/mounting-systems/product/vibrogasiteli/vibrogasitel-d23-s-shai-boi-1-2f/

Да, тело анкера от профиля изолируют. Но есть нюансы. По двум слоям вибростека, чтобы профиль был надёжно закреплён, все равно приходится довольно сильно затягивать. И по ощущениям это не особо помогло, воздушные шумы облицовка задерживает хорошо, а вот структурные - нет. Есть ощущение, что в некоторых диапазонах хуже стало.

Читая этот форум твёрдо усвоил, что ни между профилем и гвл, ни между гвл и гкл никаких упругих прокладок быть не должно. Иначе каждый слой будет колебаться отдельно и это ухудшит шумоизоляцию. Но тут наткнулся на рекламный ролик soundline-db и там прямым текстом говорят - между слоями специальный гель и каждый слой колеблется отдельно и это улучшает звукоизоляцию. Может все-таки есть смысл в упругих прокладках на профилях и между слоями? Вопрос не праздный, ещё две облицовки по 4 метра предстоит сделать.

 

То есть - проходить герметиком, когда все плиты уже повешены на профили? и потом для второго слоя так же?

Имелось в виду выбор из ЭКО и БМ - вроде как раз БМ дешевле. Раз уж я начал пихать туда все от акустика, надо быть последовательным

Предполагается, что звукозащитные свойства его лучше, чем у шуманета за счет более высокой плотности, или просто по соотношению цена-качество лучше? У меня стена маленькая, на шуманете не разорюсь, но если роквул лучше именно по звукозащитным свойствам - возьму его.

 

Коллеги, там выше в ветке затерялось мое сообщение)
Если добавить ваты под гипс (там уже 10см., есть) поможет ли это еще приглушить стук табуретки по плитке.
Напомню, дом панельный.
Отчет по коридору 4м.: уложил вату в 15см., гипс 12.5 и как результат, меньше слышно как закрывают двери сверху и как проворачивается замок. Лифт практически не слышно (он далековато от меня), и даже в комнате его не так уже слишно.

 

Эти виброшайбы более крупные, чем SoundGuard.
У них диаметр той части, которая вставляется в отверстие в профиле 13,4 мм. А в профиле отверстие диаметром 8 мм.
Получается, вы рассверливали отверстия в профиле до 13,4 мм?

 

Собрали на каркас первый слой. Все швы, кроме периметра прошли силиконом. Можно даже обычным. Кто-то шпаклюет, но по мне так это неудобно.
Крепите второй слой, обязательно с разбежкой по швам. Второй слой уже по технологии Кнауф - фуген с бумажной перфолентой (не серпянкой не дай бог).

Если вы не сдвинуты на экологии (а ЗИ конструкции герметичны) и можно без переплат за доставку взять Шуманет, то возьмите лучше Шуманет БМ. Он будет лучше по ЗИ (по сути это аналог Акустик Батс).

 

А почему кроме периметра?

 

Потому что по периметру Вибростек. Он подрезается под 45 градусов после установки второго слоя ГКЛ и тогда этот шов (периметр) закрывается Вибросилом.

 

Можно поставить доводчик на тамбурную дверь и периметр двери или проема обклеить уплотнителем, выйдет по любому дешевле спец. дверей с установкой.

Я шпаклевал, во-первых на объемах это гораздо дешевле чем герметик, во-вторых быстрее и удобнее работать. Главное адгезия у того же фугена явно больше чем у герметика, так же он за счет того, что становится "как камень" придает дополнительную жесткость и прочность всей конструкции.

 

Я разбирал одну из перегородок, чтобы водоразбор переделать немного. Поверьте, силикон держит так, что хрен оторвешь один лист от другого.
Ну и без армировки на тонком шве первого слоя ГВЛ фуген таки хрупок. И с силиконом не нужно ждать, пока фуген встанет, можно сразу второй слой ГКЛ крепить.
В общем, можно и так и так. Разницы нет особой. Кому как удобнее.

 

Там, выше, выкладывал общий вид конструкции на виброподвесах. Обычные, но выполняющие свою функцию по вибрации, они такие

 

Это где такие продаются?
Или это самодельные виброподвесы?