1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Консультации по звукоизоляции - 14

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 17.02.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. killary
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62

    killary

    Живу здесь

    killary

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Пермь
    Привет знатокам звукоизоляции)
    Помогите, пожалуйста, разъяснить для себя такой момент - строю дом, все перегородки из газосиликата D500 толщиной 200мм. Есть некоторые перегородки, звукоизоляцию которых хотелось бы увеличить. Например перегородка между спальней и санузлом. Перегородка не несущая. Если выложить перегородку в виде пирога 75 блок - 50 минвата - 75 блок, в результате получу те же 200мм. Ясно что звукоизоляция улучшится, но вопрос - на сколько, стоит ли игра свеч !?
     
  2. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    679

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Саратов
    Имхо нет смысла звукоизолироваться "сам от себя", двери то санузла и спальни наверно рядом, да еще без порога, да еще и не звукоизоляционные, пол без деф. шва который разделять помещения, потолок одна плита перекрытия, так что на практике это настолько мизерный прирост, что он будет просто не заметен.

    При постройке частного дома, "звукоизоляция" делается, грамотным зонированием. Например: котельные не граничат общими стенами с спальнями, находятся от них максимально далеко, детские комнаты нежелательно располагать над родительской спальней и т. д. американцы в этом зонировании преуспели, и у финов есть неплохие планировки.
     
  3. Pavel Mos
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    7

    Pavel Mos

    Живу здесь

    Pavel Mos

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Перегородочные блоки очень хорошо проводят звук. Из кирпичей такая бы схема сработала, но не из тонких пеноблоков. Имхо значимого эффекта не будет. Лучше другая схема. Плюс выше правильно сказали относительно звука через двери
     
  4. killary
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62

    killary

    Живу здесь

    killary

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Пермь
    Суть в том, что остальные моменты звукоизоляции, мне понятны - да, двери не далеко, но не напротив друг друга. Пол и потолок - плиты, но на полах будет плавающая стяжка с деф. швом. Потолок пока особо звукоизолировать не планировал, но будет либо натяжной либо подвесной. Перед установкой, оценю звукоизоляцию и, в случае не удовлетворительной, потолок то-же изолирую. Просто хочется чтоб если кто-то в ванной комнате, поет, сморкается, смывает. В хозяйской комнате этого слышно не было)
     
  5. killary
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62

    killary

    Живу здесь

    killary

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Пермь
    Я отталкивался от классической схемы перегородки из ГКЛ, с хорошей звукоизоляцией. По 2 листа ГКЛ снаружи и минвата внутри.
    Если разложить, предложенный мной пирог, по слоям - получается так:
    слой штукатурки - пеноблок - вата - пеноблок - слой штукатурки - плитка.
    То есть как минимум плотность материалов стены меняется 3 раза. Но все же, без ваты, будет упругая связь через стену. А если разорвать эту упругую связь, и добавить еще и минваты, для поглощения вибраций. Все же мне кажется что прирост звукоизоляции должен быть значительный.
     
  6. Pavel Mos
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    7

    Pavel Mos

    Живу здесь

    Pavel Mos

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Пеноблоки вообще очень хорошо звук пропускают, даже довольно толстые. Именно для перегородочных пеноблоков в фирме туттихо, которая занимается монтажом и в которой закупал материалы, рекомендовали Саундлайн-ПГПСупер, это листы ГВЛ с приклееной минватой (какой плотности, кто настоящий производитель не знаю).
    Толщина проема 200 мм позволяет сделать многослойную перегородку с воздушным зазором. Дороже по материалам - профиль, листы гвл, акустического кгл, минвата акустическая, лента под профиль, но имхо результат будет ощутимо лучше.
     
  7. ZaSKaR
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    ZaSKaR

    Участник

    ZaSKaR

    Участник

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер!

    Хочу уложить под стяжку в два слоя вату 20 мм. В первом слое оставить гофры и трубы отпления, второй сплошняком. Сверху 7-8 см стяжки

    Выбор из Шумостоп К2 в два слоя или Paroc SSB1 все те же 20 мм, вопрос на самом деле волнует один, подходит ли парок для двух слоев? Цена за Шумостоп космос выходит, стоит ли оно того?
     
  8. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    249

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Калининград
    У пено-газо-блоков, помимо их слабой изоляции от воздушного шума, есть ещё одна очень неприятная особенность. Они хорошо передают звуки через примыкающие несущие конструкции (несущие стены, перекрытия). Иными словами, они хорошо ретранслируют структурные звуки с примыкающих конструкций. То есть какой классный "пирог" из этого материала вы бы не сделали, будет передача звука "первая_комната > пеноблок > перекрытие > пеноблок > вторая_комната". Ну а сделать виброразвязку перегородки из пеноблоков от примыкающих конструкций, так чтобы перегородка не рухнула, почти нереально.
     
  9. killary
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62

    killary

    Живу здесь

    killary

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Пермь
    Ну, с примыкающими конструкциями все более или менее ясно - на полу делается плавающая стяжка, потолок, под натяжным или подвесным, изолируется акустическими панелями. Кстати, подвесной потолок из ГКЛ и минвата, уже сами по себе не плохо звукоизолируют.
    Так что это вопросы решаемые, меня больше интересует сама стена. Я не собираюсь делать абсолютную звукоизоляцию во всех помещениях, мне надо сделать хорошую звукоизоляцию, всего 2х метров стены, отделяющей санузел от спальни. Можно, конечно, и классический вариант использовать, как в кинотеатрах - ГКЛ в несколько тлистов + минвата. Но пока до перегородки еще далеко, рассматриваю всякие варианты)
     
  10. muss87
    Регистрация:
    04.03.20
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    1

    muss87

    Живу здесь

    muss87

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.20
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    1
    Всем здравствуйте. объясните мне пожалуйста, если стяжка полусухая.
    Основание плита 20, потом шумостоп к2 и трубы отопление и электрику, как должны в нем лежать ? по тех решению нужно делать выравнивающую стяжку куда все это и прячется, но нет возможности, к сожалению.
    как будет правильнее сделать в таком случае? Слой шумостоп 1 будет.
    Ещё много слов о том, что под полусухую стяжку лучше полностью к2 везде, в не к2+с2
    Это верно? По высоте планируется от 6см
     
  11. Pavel Mos
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    7

    Pavel Mos

    Живу здесь

    Pavel Mos

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    В кинотеатрах внутренние фальш-стены очень далеко отстоят, там не 5-10 сантиметров расстояние, а раз в 10 больше.
     
    Последнее редактирование: 16.06.20
  12. KEDAM
    Регистрация:
    16.06.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    KEDAM

    Новичок

    KEDAM

    Новичок

    Регистрация:
    16.06.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день, уважаемые знатоки! Делаю первый (и надеюсь, последний) ремонт в квартире. Очень прошу совета по наиболее эффективной шумоизоляции потолка при условии, что «потратить» на неё можем 5-6 см, тк между потолком и верхом окна (ригелем) 18 см, а мин 12 см надо оставить на опуск потолка для скрытого монтажа штор и прочих дизайн-изысков. Дом 70х годов кирпичный, внутренние стены из кирпича, несущие по 50 см, не несущие заменили на ПГП. Перекрытие плита, что там у соседей сверху неизвестно, но у себя мы стяжку снимали, 15 см залито было поверх стекловаты. Какого рода акустические проблемы неизвестно, тк не жили в квартире, купили и делаем ремонт. Знаем только, что 2 детей маленьких.
    Прочитали много всего, строители предлагали по совету «специалистов с рынка» наклеить тексаунд, но хорошо хоть попали сюда, немного посмотрели, стало понятно, что это не вариант. В общем, есть ли возможность в 5-6 см сделать что-то более-менее приличное? Заранее спасибо всем!
     
  13. Andrian79
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    6

    Andrian79

    Живу здесь

    Andrian79

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Калининград
    То что вы заменили внутренние перегородки на ПГП это большая ошибка в плане звукоизоляции. ПГП наоборот нужно сносить, так как они переизлучают звуки и служат ретрансляторами. Сам страдаю в новостройке от внутренней перегородки из пеноблока, ретранслятор всех звуков (структурных и воздушных), хочу обшить ее акубордом, посмотрю результат
     
  14. crashmx
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    186

    crashmx

    Живу здесь

    crashmx

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Если положить лист гвл на листы к2 и сверху стяжку на пленку уже налить, то это улучшит или ухудшит ЗИ? Почему идея возникла - на гвл маяки легче установить чем прямо на вату.
     
  15. Dragon77
    Регистрация:
    13.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    Dragon77

    Участник

    Dragon77

    Участник

    Регистрация:
    13.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Добрый день.
    Не могу понять, что лучше для шумоизоляции, - прежде всего для нижних от меня соседей, но и для меня от них тоже. Прошу совета.

    Вводные: панель П-3, плиты перекрытий 140 мм. Перепад по квартире 3 см. Электрика по полу без гофры, бронированный кабель. Толщина пирога - чем меньше, тем лучше. Финиш - кварцвинил на клей.

    Вариант 1. Электрика по полу на дюбель-стяжках, выравнивание шумопластом выше кабелей на 5 мм, армированный полиэтилен, керамзитобетонная армированная 50*50*4 стяжка средней толщиной 4-5 см, наливайка 2-4 мм.
    Вариант 2. Стопзвук-М (Шуманет-100) по перекрытию, сетка с прикрепленными к ней кабелями, далее все заливается керамзитобетонной армированной 50*50*4 стяжкой средней толщиной 5 см, наливайка 2-4 мм.

    Конечно, везде шумка заходит на стену, или делается демпферная лента.

    В обоих случаях для снижения нагрузки на перекрытия стяжка будет в районе 60-80 кг/кв.м., то есть для обоих вариантов - "недогруз" шумоизоляции.

    По прочности, - понятно, что вариант 2 прочнее и пирог тоньше. А по шумоизоляции?..
     
Статус темы:
Закрыта.