Покритикуйте схему. Одноэтажный дом Z273. З фазы 380В

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Переговорил с монтажниками, оказалось, что схема годная и ничего глобально переделывать не надо.
Да есть вещи, которые можно чуть улучшить, но это так корректировки. Для себя сделал вывод, что форумчане которые тут участвовали, просто хотели заработать, а не дать советы по делу.

 

Разговаривать с монтажниками о годности схемы, это как с бетонщиком-гастарбайтером о годности планировочных решений и АР в целом.
Простите.
В схеме:
дорогущие дифы, там где в них нет надобности;
завышенные номиналы АВ (а это уже небезопасно);
УЗИП 1+2 в ГРЩ, в то время, когда ему положено быть подальше от дома;
потерявшиеся по дороге от ЩУ к ГРЩ провода PE и N, а потом чудесным образом приходящие в одну точку, несмотря на разделение их в ЩУ и стоящий там же нафиг не нужный диф (он просто не взведётся);
идиотское совмещение в одной группе дифзащиты холодильника, морозильника и насоса.
Вывод. Схему рисовал электронщик, не знакомый с реалиями жизни и внешним энергоснабжением. Поправить можно, путём полного перезапиливания.
Да, если кто-то не хочет заработать, то он психбольной.

 

Спасибо, дядя Женя! Пожалуй, санитаров сам вызову, не дожидаясь перитонитов...
Недавно отказался собирать "проект" с 24 (двадцатью четырьмя!) УЗО типа АС на 32 групповые линии. Причём почти везде, как имитация дифавтомата, но не сам дифавтомат, то есть 1Р АВ + 2Р УЗО... И это на летнюю дачку без котла!
У проектантов распространилась какая-то проектирующая программулина, которая рассчитывает токи утечки по методике из ПУЭ и не даёт поставить под одно УЗО больше чем. В данном случае 1.33 землекопа там получается.

 

Дословно мне сказали так, схема рабочая. Да она не идеальная. Но рабочая. Переделывать ее заново, уж точно не надо. Указали что 14 группу нужно развести по разным автоматам. Сказали что можно убрать некоторые диф. автоматы.

"Если кто-то не хочет заработать, то он психбольной", тут я с Вам согласен. Но в данном случае контекст другой. Ввести в заблуждение, что проект не работоспособный и все надо заново делать, это несколько другое. Комментарий "увидел группу 14, ой все дальше смотреть не стал, надо все переделывать" говорит только об этом.

Я готов оплатить консультацию, где мне например помогут убрать косяки (обоснованно), но я не готов платить еще раз за проект. Каждый следующей проектировщик будет критиковать предыдущего, потому что схем может несколько вариантов и все будут рабочими.

 

Да, Вы правы, вариантов по-хорошему рабочих схем много. Но работать можно и по-плохому. То есть, если заменить хитрый щит на одно четырёхполюсное УЗО и кросс-модуль, то и свет будет гореть, и насосы сосать. Я так времянку делаю . Вопрос в том, как поведёт себя схема в случае аварии.
Ваша схема по причине повторного объединения PE и N после УЗО просто не включится. А видя такую ошибку, я делаю обоснованное заключение о уровне понимания процессов проектировщиком. Обратитесь к @Avs7153, и будет Вам счастье.
14 группу, кстати, разводить надо не по разным автоматам, а в разные группы дифзащиты.

 

Надеюсь, что психбольных Вы не будете рассматривать.

Краткая арифметика по УЗО:
24 УЗО типа АС - 50 тыс. руб. Замена на тип А - 100 тыс. руб.
Навскидку хватит ТРЁХ ну максимум шести УЗО типа А - 12 или 24 тыс.
Это не исправление косяков, это один большой косяк!

А так, работоспособной является схема электроснабжения вообще из одних проводов...

Увы!

Сейчас, кстати, делаю щит на замену "проектантского". Заказчик пришёл сам, уже уговорённый!

 

Кстати, у Вас кроме этой схемы ещё и проект есть? С обоснованием типа заземления, данными по ОТКЗ, ссылками на нормативы по УЗИП?