Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как ? - что его нагреет ? какая у шамота теплопроводность ?

 

Единственный конструктив что подходит под условия

и

- это пиролизник. Но возникают трудности с соплом, да и не только с ним. И на дутье такое не выполнить, - только на дымососе.

 

А что райзер нагревает?

 

В пиролизнике объмное горение в камере дожига, а не в топке. Мне же хочется.,чтобы последующие пеллеты попали в марево, от предыдущих пеллет.

 

Поясню как я понимаю. В лопате, при подаче пеллет есть зоны с разными стадиями процесса горения, а хочется избежать этого, имхо, подавать их нужно в раскаленный объем, а не в воздух и потом поджигать от других пеллет.
Как говорил СТС-мастер ,увеличительное стекло.

 

А тоже что и ТО, и дымоход. Греть то нужно за 20-30 см до райзера.

Я и писал - трудности с соплом.

Там хрен поймешь чего как назвать ...по логике - там КД=топка, еще есть топливник в котором тлеет на "сковородке" (ее тоже будет не просто под пеллеты заточить, а под агро из соломы - вообще).

 

В Окофене схожая методика. Пеллеты подаются в раскаленный объем, там в принципе устраняют дымление, потому что горит всё почти мгновенно.
Никаих пиролизных и ракетных методов, сковородок и тд, у пеллет не тот калибр.
Пламя (пламена) и дым недопустимы, иначе это всё никчему.

 

Известна струйно-центробежная форсунка, у которой в донышке по оси имеется отверстие для подачи жидкости или газа. Такие форсунки выпускают все фирмы, изготавливающие форсунки: это центробежные (тангециальные) форсунки с заполненным факелом распыла. Справедливости ради отмечу, что такие форсунки генерируют капли более крупные по сравнению с классической центробежной форсункой, у которой факел распыла имеет форму полого конуса (незаполненного).
В мире не так уж и много предприятий, выпускающиx форсунки: здесь нужен своеобразный ум.

 

Вижу конструктив как у Окофена,

никаких лопат, круглых цилиндрических факельных горелок, реторт.

Подача пеллет идет на горизонтальный вращающийся секционный колосник, выполняющего условие организации слоя в 3...4 калибра топлива, колосник этот расположен в специальном топочном пространстве, в котором организована тангенциональная подача ВВ. Это для начала

 

Почему этот конструктив? Да очень просто, я сам лично кое-что макетировал. Не всё получалось но в хорошо прогретом моем котле, горение было на удивление хорошим.
Только тут есть одна засада по неопытности многие ориентируется на вес пеллет, и тогда на малых мощностях, ждут разочарования, когда сравниваешь показания теплосчетчика и прикидку по весу, но опыт приходит не сразу, пробовать же нужно.

 

Вместо того, чтобы все идеи двигать, хоть что-нибудь, когда-нибудь, да реально сделать.
Рабочий макет 2011 года.
В работе показал себя отлично.

 

@Alisan, спокойно, не нужно волноваться за меня.
Я сам знаю, что мне нужно делать и чем заниматься, ОК?
Никому не указывал и не указываю, и не собираюсь советовать, чем им заниматься.
Чтобы было яснее, я пустыми, в смысле не приносящими пользы, делами не занимаюсь.
Тут, на ФХ, я делюсь своим опытом, знаниями, мыслями, идеями и тд.

 

Теперь по существу, тот конструктив, что я вижу чуть выше дело хорошее, но я вел разговор немного об ином.

О схожем на этот

 

Занимайтесь чем хотите. Ваше право.
Только про опыт, это откуда? Надерганные картинки и конструкции из интернета - вот и весь ваш опыт. Вместо того, чтобы делом что-то доказать. Хотя бы вот как этот человек.
Очень слабо разбирающийся в теоретических основах парень - а дело делает.

 

@Alisan, перестаньте тут мне что-то доказывать, мой опыт, это мое личное дело, повторяю, не обязан ни перед кем отчитываться, не нравится тема, чего тут в ней делать?
Мало ли тут тем на ФХ?