Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@krawow, Для асинхронников обычно применяют или фазовое (отрезается часть пелупериода),или число-импульсное (пропускается часть полупериодов.
Частотник на одну фазу ...даже не встречал .

 

Ну причем здесь метры ?
На нашем рынке (юг всеже) сендвич-дымоходы обычно имеют утепление 25мм,бывают 30мм,есть 50мм.
Нужно подобрать под свой случай. А для этого желательно понимать как и в каких условиях что мы будем эксплуатировать.
В моем случае удается при +5 удерживать 1квт.ч ,при -5 нужно уже пару квт. ч, дымоход 130-й 5м, ну а остальное - эксклюзив, на номинал около 10квт.ч.
Понятно- дымоход не к месту (хватит 100) ,- остался от предидущего ТТ который работал в других режимах и на другом топливе.

Что касается пеллетников - они в большинстве с наддувом и ДТ лишь бы не мешала, да и пеллеты суше - меньше шансов на конденсат.
Сейчас -5,мощность 1,8квт.ч, Тух отрегулировал на 65-70град (за котлом, сколько на выходе- х. з.).

 

Есть требования по разряжению на номинальной мощности, этим обуславливаются требования к дымоходу.
Наддув наддуву рознь, поэтому и применяют и наддув и дымосос.

 

@Stann, Я когда вникал в пеллетные дела, на ФХ паралельно развивались две ветки - Пелетрон и Бегемот, обе гравитационки, и если пеллетрону все время не хватало тяги ДТ, то Бегемот все время приходилось душить шибером - как сильно влияет конструкция горелки.

 

Дымосос применяют для того, что бы снять "ответственность" с дымохода, и с "себя", как производителя, за одно, что бы об этом не думать. Но за "очень дополнительные деньги". Угадайте кто заплатит и за частенько лишнее устройство, и за его сервис?

 

- Подтверждаю - бывают случаи когда дымоход мешает своей физикой.
Если найду вариант дымососа с энергопотреблением равным или меньше чем наддув - переделаю и котел, и горелку .

 

@Павел К., тут нет никакого подвоха, нарисуйте свой тракт отработанных газов и поймете в чем дело.
В Калвисе есть специальный узел дымоотсоса

 

Подвох есть всегда. И вы это прекрасно знаете

 

@Павел К., Сложно сказать, вот даже Зота ...

 

Задорнов: " И чё?" Это уже инженерное решение конкретной технической задачи. Задача то в чём? "На коле мочало, начинай с начала.."
И как легко обслуживать этот отстойник дерьма? А если котёл, как у многих, припёрт задом к стенке?
В общем, это вынужденное решение. Естественно, строго ИМХО. Спорить дальше по этому поводу не намерен.

 

А ничё. Если горелка источник дерьма, таки да обслуживать и котёл и сиё чудо, тяжко.
Но замечу, люди идут и на это, такова жизнь.

 

Даже если так,(что редко, и только у безалаберных пользователей) то всё равно в разы легче, чем дымосос. Если уж очень хочется, проще соорудить эжектор.

 

@Павел К., я чутка поднял температуру выхлопа у себя (не на пеллетах ,хуже) и ничего мне не понадобилось. Каждый решает сам, экономить или не экономить, но пеллеты уж очень кусачие у нас, и были, и будут.

 

Сухов: "Это точно". И не только у вас

 

Оказывается не я один ...