Выбор снегоуборщика - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то какой то стеб пошел по цилиндрам или поршням? ...заказ на СУ оформил еще вчера...сегодня отзвонились подтведили...магаз вроде не похож на лохотронский...но в любом случае буду внимательно посмотреть при получении...всем спасибо за поддержку!

 

Сцепление это плюс или минус?

Древний, но не спинки от кроватей!) НИКОГДА бы не купил этот Снежик! ИМХО.

 

Сцепление, конечно же плюс.
Найдите хонду этого же года выпуска. Японцы аскетичны. Она будет выглядить так же, если не еще древнее.
Спинок от кровати я не разглядел, сказать честно. Может что то и менялось, дорабатывалось за эти годы.
Куда не плюнь, везде адепты.
Да современные конечно выглядят красивее, но проживут ли они столько. А сказать то я хотел только то, что и много лет назад применялась механика в снегоуборщиках. И если это правда, скоро узнаем, то сейчас нет ни одного снегоуборщика с такой сложной и надежной кинематикой. Даже у хонды.

 

Покупаю то, что мне хочется На данном этапе, это Хонда

 

Понимаете, хонда не самый лучший снегоуборщик. Есть техника намного интереснее. Но это имя у нас стало фетишем. Повторюсь, как можно было делать тяжелые гусеничные снежники, без разблокираторов? И ведь народ мучался, но гордо говорил, что так должно быть, ведь это хонда...Ладно они одумались.
Я бы наверное тоже не купил этот снежник. Сложно с запчастями, шнеки не для нашего снега. Но есть люди, которым нравятся старые вещи. Старые машины же покупают. И они уже, машины, достойны уважения, что дожили до наших дней. А мой товарищ доведет до ума этот снежник, уверен. Не понравится, купит другой. Он так и написал, что взял на пробу. Мне вот тоже нравятся станки и инструмент из тех, старых годов, из 20 века. Есть в них какая то надежность и шарм. Например вот этот лобзик, что у меня есть. Да, современный мафель лучше, точнее, но проживет ли он лет 50 работая. Уверен, что нет. Вы покупаете хонду, потому что она хонда. А способны вы купить хонду 70 х годов прошлого века, раз так любите эту марку?



@Girya61, вот Вы лично можете обьяснить, почему эта малышка, что была выше, дороже намного того же бригса? Я вот нет, не могу. А почему 970 хонда намного дороже последней 400 серии той же хуски? Тоже не могу. В другой теме адепты рассказывали мне что то про сплошные инновации, сомнительные, должен сказать. Но адептам я не верю. Как то все бездоказательно. На эмоциях.
Да и чтобы не говорили, что я ярый противник хонды во всех ее ипостасях, скажу, что снегоуборщики мне нравятся. Правда начиная с 970 го. Что то нравится, чего то я не понимаю, но платить лишние 100000 за вступление в клуб, считаю неразумным. Лучше куплю еще один маленький. Или даже 2. Второй несамоходный.

 

и ведь работает ! и будет работать!

 

Так и сделал..заказ подтвердили и никакой предоплаты не попросили...и вы же подтверждали что вейма и Патриот Сибирь это аналоги...или я что то пропустил?..ок..тогда какая модель веймы оптимальна?

 

Читайте ТТХ, оптимум у каждого свой, кому-то и голая идеальна, а кому-то подогревы обязательны...

 

И?
Лично Вас никто не агитирует за покупку Хонды. Или, Вы видите в теме желающих купить Хонду и пытаетесь их отговорить? Я не вижу.
Про полном моем к Вам уважении, как к технически грамотному специалисту (Я Вам и в подметки не гожусь. ПравдаПравда. ). Вы мне напоминаете старую заезженную пластинку. (СкрипСкрип (ПоделуПоделу)-ХондаХонда- СкрипСкрип (ПоделуПоделу)-ХондаХонда.)
Какое бы обсуждение не велось, Вы периодически переключаетесь на Хонду. Это что, нереализованная мечта? Дык, не все еще потеряно.
Я Хонду не боготворю, Я просто ее купил. Захотел и купил, а Хуску Вашу не захотел, имею право за свои деньги.

 

да нет...не поняли меня..я не об опциях и не о комплектации ...я пытаюсь понять чем отличаются два бренда: вейма и Патриот Сибирь (при прочих равных)? ну или по другому спрошу...какой аналог (в т. ч. по цене) выбранному мной Патриот Сибирь 62 есть у weima (т.е. конкретный номер модели)?...извиняюсь может за настырность...но от темы "выбор снегоуборщика" вроде не уклоняюсь

 

Я бы и не вспомнил про нее, не будь у нее механической коробки. Просто думал она единственная, кто делает с ней. Во всяком случае они так говорили. Мечта ли она? Да вряд ли. Есть на то причины и это не только цена.
А вот интересно, говорите, что не фанат, а пишете, что купили бренд и не более того. Модель то какая? Я уже и не помню. Или без разницы, главное что хонда? Вот полное отсутствие обьективности. Тут же обсуждение преимуществ и недостатков, а не просто бряцанье марками. Думаю многим интересно, за что уплачены лишние 100 тысяч. Я пытаюсь все узнать, а меня обвиняют в домогательстве к ней и любви скрытой.

Вас тоже никто не уговаривает купить этот снежник. Завтра мне фото пришлют, марку и дату выпуска. Если там действительно кинематика такая, то значит она превосходит другие снежники и красные тоже. Вы же увидели только трубку от кровати. Да, у вашего ее нет. Но не появится ли после многих лет эксплуатации...
Если посмотреть хонду прошлого века, то наверняка там и не такое можно увидеть. Только вот что то старее 2005 года не нашел я.
И повторюсь, мне хонда безразлична, я сравнивал кинематику. А вот фанаты мне смешны. Грудью бросаются на защиту. Мне и в голову бы не пришло хуску, например, защищать...

 

Нет, именно поршень. Цилиндр-то само собой. Дело в том, что двигатели с чугунным цилиндром гораздо дешевле, чем с алюминиевым. А тут настолько дёшево, что подумалось - наверное и поршень чугунный. Есть версия, что может быть сказывается влияние металлоскупки - алюминий там принимают дороже, чем чёрный металл.

 

Вообщем выбранный су появился на ям еще у одного серьезного продавца фактически по той же цене..тенденция однако..что меня вообщем то успокоило по поводу возможного обмана или чугунно-деревянного цилиндра с поршнем..я вот думаю есть гарантия и какая то репутация обсуждаемой модели! Всем спасибо за помощь в выборе!

 

Сибири 62-й, примерно, соответствует
Weima WWS0722A-J. Стоит он 38К. А вот
Weima WWS0724B/E, уже соответствует Сибири 67СЕ, стоит около 49К. Я бы взял именно WWS0724B/E.
Как могут отличаться два бренда, собираемых на одних стапелях? Только комплектацей и цветом. Все остальное одинаково. Как у ОлеоМака и Эфко.

Никогда такого не было и вот опять...
С чего вы решили, что блок с чугунной гильзой дешевле алюминиевого блока? В гильзованном, можно использовать более дешёвые литьевые сплавы, в алюминиевом блоке таких вольностей нельзя допускать, плюс более точная и сложная обработка внутренней поверхности цилиндра. Чугунная гильза, уже готовое изделие. По стоимости паритет, а по времени изготовления, алюминиевый блок быстрее изготавливать. Но по сроку наработки на отказ, он проигрывает чугунной гильзе.

 

"..если нет разницы, зачем платить больше"..