Как закрепить сетку на скале

Здравствуйте всем. Есть ли у кого опыт крепления металлической сетки к скале?
Хочу закрыть сеткой отвесную скалу, чтоб не сыпалась.

Если про характеристику сетки и её растяжку прочитал, то про способы её крепления ничего нет.

В интернете находится только анкеры для цельной скалы. У меня скала обломочная, растрескавшаяся. При закручивании туда таких анкеров, скала будет рушиться.

Как вариант, думаю сверлить перформатором отверстия диаметром 8 мм и глубиной в пол метра, макать крючки из арматуры 8 мм в жидкий раствор и закалачивать её в отверстия.

Естественно сетка также будет закреплена на самом верху.

 

@TeXnology, жидкий раствор не пойдет. Ищите химический анкер:
Разновидностей много, внешний вид и принцип действия практически идентичны - 2 компонента смешиваются в адаптере и выдавливаются в отверстие, затем вставляется потребная железяка. Время выдержки указано на баллоне. Держит насмерть в отличие от раствора.
В арматуре порежьте болгаркой продольный паз или снимите пару лысок для облегчения выдавливания излишков анкера.
Вот только удержит ли такая конструкция вашу скалу от обрушения? В любом случае все что можно отколупать - надо удалить до начала работ по укреплению.
Успеха.

 

Цель - не удержать скалу. Она там будет стоять веками. Цель удержать маленькие камешки, которые могут отваливаться от эрозии.

 

@TeXnology, занимался как раз такого рода работами на нашем Северном Кавказе. Сетку, кстати, применяли российского производства, в Перми ее делают.
Изначально да, по проекту планировались хим. анкера. Причем эти анкера бывают разные по составу компонентов. Не вдаваясь глубоко в подробности - есть два типа химанкеров, гибридный состав на основе цемента и акриловых смол, и эпоксидный состав. Так вот - гибридный твердеет очень быстро, что в горах Дагестана и Чечни, точнее - на тамошней жаре приводило к неприятным эксцессам.
Эпоксидный - твердеет медленно, что позволяло погрузить крепежную арматуру в пробуренное отверстие.
Однако - гладко было на бумаге, т. е в проекте. А на практике выяснились нюансы.
Первое - хим. анкер этот весьма недешев, и для его установки (чтобы равномерно выдавить и смешать в специальном носике два компонента) - нужен специальный инструмент в виде такого пистолета.
Во вторых, с простым таким пистолетом, работающим от мускульной силы рук - эти самые руки быстро отваливались. А аккумуляторный инструмент стоил как неприличный предмет роскоши.
В третьих, выяснилось, что скальный грунт не всегда такой уж и однородный, точнее - есть трещины, расселины, какие-то невидимые с поверхности внутренние пустоты, в которые и уходил проклятый дорогой клеевой состав хим. анкера.
Поэтому - инженерная мысль привела к такому решению, впоследствии многократно себя оправдавшему:
- закупался состав фирмы Sika, долготвердеющий на цементно-эпоксидной основе. Стоил он в РАЗЫ дешевле хим. анкеров (изначально это были анкера фирмы Хилти).
- после смешивания с отвердителем состав разливался в самодельные "капсулы", только не смейтесь.
Капсулы эти делались из презервативов...самых дешёвых. Примерно вычислялся объем пробуренного отверстия, в презерватив заливали приготовленный состав, и концом крепящей шпильки пропихивали в отверстие.
Согласен, звучит пошло и неприлично, но есть даже фотки сего действа...
Зато эффект превзошел все ожидания, таким способом крепили даже антенну сотовой связи, в горах они не очень высокие. Если нужны фото - в личку.

 

Конструкция не призвана держать сверхнагрузки, поэтому не вижу смысла использовать дорогостоящую химию. И накладно и запарно.
Конечно обычные клиновые анкеры будут раскалывать камень, но вы можете взять простой фасадный дюбель типа Мунго в пластиковой рубашке.
Он не создаст избыточного давления, которое приведет к расколу камня и в то же время хорошо закрепится.
И цена на них более чем гуманная.

 

@Setter, совершенно неверный вывод, и соответственно - неверный совет.
Во первых, что хочет сделать ТС? Он хочет сделать т. н. защиту от камнепадов.
Принято различать:
- активную защиту;
- пассивную защиту;
Системы драпировки (это как раз то, что хочет сделать автор темы) - это пассивная защита, а вот система драпировки с промежуточными анкерами - это уже активная защита.
Это - простая драпировка.
Простые системы драпировки обычно используются для защиты скальных массивов, с поверхности которых могут происходить обрушения каменных обломков размером от 60-80 мм и не более 0,6м в диаметре.
На умеренно ступенчатых склонах, а также на склонах, на которых возможно появление растительности, сетка должна быть максимально плотно прижата к поверхности.
На сильно ступенчатых склонах или вблизи отвесных скальных образований сетка должна быть закреплена анкерами по верху и в основании склона, а также по поверхности массива.
Схема примерно такая:

 

Далее, относительно нагрузок. Основное - это вес сетки, вес каменных обломков, вес снега - в Чечне и Дагестане в горах снега очень много, как во Владивостоке с этим - не знаю, но выяснить это легко.
На падающие камни и снег коэффициент запаса - принимается 4(!), а на вес сетки -1,35
Само собой, учитывается площадь защищаемой поверхности и угол склона.
Схему прилагаю, при наличии калькулятора - прикиньте нагрузку на анкер.

 

Как было написано в методических указаниях, которые мы переводили, сидя в горных пещерах (кстати, это факт) - шаг, количество, тип и диаметр анкеров нужно принимать, исходя из полной и всеобъемлющей оценки реальных условий на объекте защиты, и первым делом нужно было рассчитать прогнозируемый объем каменных осколков.
Объем каменных осколков рассчитывается не только для того, чтобы спроектировать систему драпировки, но также и для того, чтобы определить параметры защиты системы от камнепадов. Важно предвидеть, какой максимальный объем каменных обломков может содержаться в основании склона.
Иными словами - сколько максимально веса выдержит этот сетчатый "карман", и соответственно - сколько должны держать анкера.
Также надо рассчитать допустимое расстояние между основанием склона и поверхностью/площадкой застройки.
Иными словами - инженер должен иметь обоснованное расчетами представление о допустимой высоте и геометрических размерах этого "камнеудерживающего мешка".
На стадии проектирования инженер (а в данном случае - сам застройщик) должен предусмотреть последствия от возможных обрушений частей массива, принимая во внимание физико-механические параметры системы по абсорбированию кинетической энергии падающих обломков. Принято считать, что соотношение ширины к высоте "камнеудерживающего мешка" должно быть 1:3, т. е на 1 погонный метр по основанию 3 метра по высоте.
Есть даже вот такая табличка:

 

Собственно, подходим к самому интересному - усилиям. В методике сказано - сила, воздействующая на систему драпировки, зависит от угла ее наклона и должна быть всесторонне оценена на объекте. Также необходимо принимать во внимание трение между скальными обломками и защитной структурой, и все прочие ранее упомянутые условия, главным из которых будет - реальная несущая способность конкретной скальной породы в конкретной локации.
Есть такая вот табличка, в которой видны усилия на сетку:

 

Теория теорией, а на практике - мы делали натурные испытания разных типов анкеров в разных породах, и сопоставляли полученные данные с вычисленными усилиями на точку крепления. Не забываем, что, помимо стандартного усилия на вырыв и срез - на такие анкеры будет действовать еще и изгибающий момент, в период динамического воздействия, т. е когда камень отвалился и поскакал.

Так вот, что мы можем сказать про дюбель Мунго.
Судя по приведенным самим производителем данным, в бетоне C20/25, вырыв (кН): 2.0
Кстати, Setter - эти данные для европейской классификации прочности бетона (С - concrete).
В России класс бетона обозначается буквой В...

Итак, видим - в бетоне, ориентировочно соответствующем классу прочности В20 - такой дюбель держит 200 кг на точку крепления.
Сколько он будет держать в скале? Столько же, сколько держит в бетоне высокого класса прочности или меньше? Зависит от самой скальной породы, от ее трещиноватости, от поверхности...автор темы нам не указал характеристики горной породы.
Для самоконтроля - найдем данные по аналогу дюбеля Мунго, такому же дюбелю фирмы Хилти.
Вот они:
Видим, что в бетоне класса В6, что с определенной натяжкой/допуском/приближением можно как-то притянуть к неоднородному скальному грунту - такой анкер в среднем держит от 125 кг до 225 кг.

Много это или мало?
Оставим этот вопрос на совести советчиков...
А вот после расчетов и натурных испытаний, проведенных нашей инженерной группой (и кстати, досконально проверенных затем и гос. заказчиком, и гос. экспертизой) - мы применяли вот такие:

 

К чему было столь многабукофф, многацифрофф?
К тому, что к сожалению - частные застройщики имеют весьма смутное представление о вопросах, напрямую влияющих на безопасность их собственных жизней. Если бы, не дай Бог, после советов типа "крепи дюбелями, там нагрузок нет, да и дешево это будет" - обсуждаемый "камнеудерживающий мешок" оборвется на голову ребенка застройщика - кого должна будет мучить совесть?

Поэтому, уважаемые застройщики - думать надо Вам самим, а не на форуме...

 

Как я и думал, даже в таком вопросе есть хорошая материальная база. К счастью я немного упростил себе жизнь и разбил склон в 70 градусов и высотой 5 метров на два, 3 и 2 метра. Между ними ступенька 1.5-2 метра. Так вот защитить мне надо двухметровый отвесный обрыв, причем верхний край в виде дуги и два метра в вершине дуги.

Скала крепкая, без прожилин, но с трещинами. Как называется я не знаю, я не геолог, геолог приедет позже. Сильно не осыпается.

Тросы сетки буду наверху заворачивать в горизонтальное положение, там крепить анкерами вертикально, потом засыпать грунтом. Так анкеры будут работать на срез. Нужно теперь понять как закрепить на расстоянии метра от низа сетки в вертикальную скалу. Буду искать состав. Для моих нужд хватит, нет, значит сам дурак и заплачу дважды Страдать от камнепада будут сосны

 

@TeXnology, рад, что хоть чем-то было полезно мое повествование.
Как инженер, дополню - у любых типов анкеров есть т. н. "краевые расстояния". Иначе говоря- минимально допустимые параметры до края материала, в который идет анкеровка. При несоблюдении таковых - происходит скол по материалу. Для бетона и кирпича - такие краевые расстояния приведены в таблицах, в руководствах у серьезных производителей.
Для скальных грунтов - нужно брать с запасом.
То же самое касается глубины заделки (анкеровки). Есть стандартные величины, в нестандартных случаях - увеличиваем глубину заделки, она привязывается к величине d - диаметру анкера.

 

И этот вопрос доводилось решать в горах. Вместо анкера с пластиной закрепляли в вертикальной скале рым-болт, самодельный, с длинной шпилькой
.
Типа такого.
Через него проходили тросы, притягивающие сетку плотнее к скале.

 

Монажный пистоль с красными патронами вам в руки, каску на голову и альпинистскую снарягу во все тело