Непохожий на других пеллетно- дровяной котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как владелец КЧМ - подтверждаю на угле, когда горение и подача воздуха идет снизу, у колосников жар аццкий Как то решил почистить шиберную заслонку от грязи, дегтя и т. п. сунул её через шуровочную дверцу в горящий уголь, почти на колосники и "замотался", забыл про неё на час-другой, когда вспомнил, вытащил один хвост, который был у дверцы... остальное расплавилось и утекло сквозь колосники в зольник
Сейчас, на пеллетах, из горелки вылетает факел вперед и вверх и колосников вообще жар не касается.

 

Вспомнил об одном котелке, комбинированный под дрова и пеллеты.

 

Пеллетных котел Centrometall biotec plus
Тоже чудо из комбинированной оперы.

 

Спасибо! Примерно так и представлял себе Вашу конструкцию...
Есть несколько спорных моментов:
1) вот такая схема выхода дымогазов
более эффективна в плане теплоотдачи (разбивка большого потока на несколько маленьких)
2) Отверстие перехода из нижней камеры в верхнюю через чур короткое... Это увеличивает сопротивление дымогазам при вращении вокруг центрального теплообменника, что приводит к прекращению вращения и вытягиванию потока...
3) по камере над горелкой надо отдельно разговаривать... По-позже... Сейчас собираюсь на работу...

 

Продолжение:
4) совсем не обязательно делать теплообменник круглым ввиду неудобств с обслуживанием

Если сделаете в виде полки, Вам потребитель только скажет спасибо...
Круговое движение обеспечит сама физика - пока горячее газы расширяясь и ускоряясь идут вверх, а по мере остывания сжимаются и утяжеляются, стремясь вниз... На обрезе полки, получив инъекцию от жара (смешавшись с раскаленными газами камеры сгорания), они снова взлетят...
3) Футеровка с целью обрыва пути миграции жара из очага горения это обязательное условие чистого горения...

 

Посмотрел на сайте... комбинированных не увидел...
BioVent C это дровяной пиролизный котел, а в пеллетниках нет места для закладки дров

 

Причем здесь Ауди или Рено Логан? Когда у вас самопал. И вы вольны сделать себе хоть Мерседес. Кто вас останавливает?

 

Отсутствие спонсора.
А чем по вашему прототип отличается от самопала.
Если отдать чертежи на какое то производство то уже не самопал.
И всё таки какие критерии определяют самопал?
Вот не самопал https://www.teplodar.ru/catalog/detail/kupper_pro_28_2018_s_pelletnoy_gorelkoy_apg_25_2018/ он наверно лучше.

 

Горелка тоже самопал, ерунда что там благодаря пластинчатому колоснику осуществляется предварительный подогрев воздуха. Благодаря собирающей поток воздуха на выходе рамке топливо сжигается наиболее эффективно, и не нужны не самопальные неработающие трубки подачи вторички и т. д.

 

А можно чертежи посмотреть, если не секрет. И причем здесь пиролизник.

 

Откуда такая информация. Даже я пока этого не знаю. Или Вы так на глаз эффективность любого котла определить можете, так подскажите лучшую конструкцию теплообменника. А то это не так то не так, а если и пишут как вроде бы надо, говорят так лучше, а чем конкретно лучше объяснить не могут.

 

В Вашем теплообменнике, несмотря на круглую форму сильного кружения не получится... Элементарная частица дымогазов не совершит более одного полного оборота... Почему? Потому что для этого ей необходимо либо нагрев её в нижней точке вращения, либо гидростатический напор, способный её поднять вверх по спирали, а он крайне слаб... И сила инерции также крайне слаба... Много инерции у машины влетевшей в болото или глубокий снег или в воду?
Зато довольно ощутима сила разряжения, которая в нижней точке подхватит частицу и утащит в сторону прочистной дверки...

 

В качестве концепции по горелке

Мне ближе первая схема - теплонапряженность выше, соответственно и горение чище...
Во второй схеме, если не заставить факел укоротиться (он будет удлиняться при нехватке воздуха), то легко можно получить сажегенератор...