Строим банную печь "по черному"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот реализация по проекту

 

Здравствуйте! Изучив десяток подобных тем форума. могу обратиться с вопросом?
интересно. Вот эти большие стены из кирпича что берегут сруб от каменки. этоже огромная теплоемкость (скажем в -20) которую тоже нужно греть.
Возможно ли их заменить слоем глиняной штукатурки (3см) нанести прямо на угол сруба (т. е часть 2х стен где стоит каменка)

 

@Vilgeniy, в одной бане стены вокруг очага были глиной защищены.
Если верить работникам, то на сруб прикрутили асбестовые листы, потом сетку и сверху глина.
По высоте чуть выше очага, до котла, который над камнями висел.
Кочегарили там жостко иногда, стены норм, а вот верх было слабое звено.
Но это другая история.
Сорян, если не по теме.

 

Спасибо! По теме. по теме! а асбест это не опасно (даже если он под глиной) хотелось простой способ ..без"компота" (изшифера, цемента, банальная и минерита) хотя про минерал пока точно не знаю что это.
Пересмотреть 100 фото от финоф до Сибири. Стены не так часто закрывают.(понимаю что это опасно) Это в последнее время стали стены расти. По этому думал может просто обмазать глиной.(в районе печи) чтобы дерево обезопасить немного. (есть такое исследование по соломенным домам там до 3000гр.С, Греют принудительно глиняную штукатурку и солома не гарит за ней. дымится только)
Или все проще и каменная стена это норм? (и её теплоемкость компенсируется ещё часом топки?)

 

@Vilgeniy, ту баню в 90х строили. Про асбест даже не буду ничего тут начинать разговоры.
Если делать за очагом портал из чего-то негорючего и каменного, то конечно, намного дольше его надо будет прогревать.
Мы зимой ту баню по 6 часов готовили. Она была полностью промораживаемая.
Мне еще интересно, почему ТС делает с поддувалом очаг, а не подовый?

 

С поддувалом горит горячее, соответственно быстрей готова баня будет.

От расположения печки зависит. Если площадь позволяет и очаг не вплотную к стене, то нет нужды защиту делать.

 

Большая благодарность за обратную связь!
Я живу на севере Лен. область и тут довольно много камней. Сделал из них камин в мастерской (обложил основу из шамота), думал будет теплоаккум. Да вот чтобы их нагреть порой весь день нужно.
И вот глядя на фото с мега камнямими - почему-то мурашки по коже) (каждый день мастерскую топлю) ..
вар. С кирпичной кладкой понятен (он создаёт тепловой столб). А вот как быть с обкладкой .. возможно вместо кирпича вокруг шамотного столба обложить серым гранитом (а внутрь топки уже спец. камень подобрать) .. Финны обкладывают каким-то плоским камнем. или с обкладкой нужно быть осторожней чтобы не переборщить? (хотя на многих фото камней гора вокруг печи.)

 

Не в ту сторону думали
Камин не отопительный прибор, а вентиляционный. Придуман англосаксами, а они патологически коварны. Норм кирпичная печь прогревается местами до 100 гр. десятком кг дров.

 

Приятней работать около открытого огня, нежели тёплой кирпичной стены. В морозы только ближе продовигаться нужно). Это дело на любителя.

 

Греться вокруг зажигалки. Логика лженаука

 

Да! И камень на гранит похож. Вот в этом вопрос тут толщина боковой стенки около 60 см. Или боковой камень не нужно сильно прогревать ?

 

Или эти 2 типа равнозначные?(если в каменном вар. Тоже имеется шамотное ядро.)

 

Потолок тоже не надо защищать?
Тем более что:

 

Надо.
Вот любопытно, чем защищали потолки в старые времена?