Прошу критики планировки каркасника 6х9 в 1 этаж

Alexmodulor, вот этот вариант мне нравится.
Есть практическая реализация данной планировки ?
Как реализовано перекрытие гостиной ?

 

Можно нажать кнопочку "спасибо"

Эта планировка разработана для вас лично, по вашим пожеланиям, с моим видением

А это вам инженер-конструктор расскажет, которому вы закажите разработку проекта. Моя миссия выполнена.

 

Спасибо, alexmodulor !
Буду думать дальше, как нам обустроить жизнь.

 

Ну, дык, было пояснение, мол, подлежит адаптации.
Мне-то, лично, этот планчик, изначально, - "не очень"...
Но, углубившись в ТЗ, увидел концептуальную близость/родство, так сказать...

Причем, долго не мог отыскать, где я его пытался подвергнуть аранжировке...,
- пришлось заново колупаться...
Потенциал есть..., - однозначно...,
однако, ежели перепиливать абстрактно, без конкретного ТЗ, без хозяйского догляду,
- не уследишь, куда мысля закудрит-твою-кудрится...

Но, принципиально, в периметр 6х9, можно пытаться влезть...,
да и нужно..., нужно-можно поджать многие местечки...

Для этого, нужно меблировку сделать, прицельно-точную,
с конкретным перечнем конкретных предметов...

Грамотный подход...

 

Да какие могут быть проблемы на шести метрах (даже меньше). Не захочет фермы (но при этом УШП хочет ), висячие стропила в помощь, даже ригель может не потребоваться (хотя лучше с ним и не задирать высоко крышу, ещё варианты есть. Пусть конструктор решает, не будем «отбирать хлеб».

 

Шло сравнение с тем, что ТС накопал.

 

Народ СЧИТАЕТ ВСЁ
#121

#27
Чрезвычайно остро переживают по поводу "необязательных" трат,
таких, как расходы на проектик, эскизничек и т. п.,
мирясь с кривыми планировками,
с сюрпризами, в процессе стр-ва, и пр., пр.

 

@R Royce, ознакомился я немного с темой Пататума, занимательное чтиво. Выбор автора, на фоне того, что ему советовали и какие предложены варианты планировок, «убил наповал». А последние страницы как «контрольный выстрел».

Много дивного на свете,
Стоит дверь лишь распахнуть ... (с)

 

Уклон из глубины к улице? Сколько на дополнительных 1,5м это в граммах?

В сравнении с вашим вариантом в первом посте периметр стен одинаковый, потому через стены теплопотери одинаковы. Площадь разница 2м2. Это 4% потерь через перекрытие и пол. Учитывая потери через стены, окна и вентиляцию разница не превысит 2%. Это вообще ни о чем.

 

В наших пампасах с качественным УШП все гораздо лучше, чем с фермами.
Плюс у нас район снеговой нагрузки 5-6. Плюс дом будет использоваться в режиме дачи. Соответственно часто крыша не будет очищаться.
Поэтому стропильная система должна быть максимально крепкой и в то же время недорогой в исполнении. При обсуждаемой изначально планировке это достаточно просто реализуемо.

 

Кстати, возвращаюсь к вопросу фундамента в виде УШП.
В теме уже неоднократно было обозначено недоумение по поводу выбора типа фундамента.
Какова альтернатива с вашей точки зрения ?

 

Я против вашего варианта ничего не имею.
Есть визуализация фасадов ?

 

Врезка в склон невелика при ширине в 6 метров. Земляные работы стоят копейки.
Увеличение стоимости УШП при увеличении ширины дома мне вполне понятно в стоимостном выражении.
Какова стоимость заказного проекта - для меня загадка.
Опять же, где гарантии того, что заказной проект будет без изъянов ?

 

Недоумение в первую очередь связано с инерционностью фундамента и необходимостью использовать антифриз, если будут зимой периоды отсутствия отопления. Для ПМЖ нормальный, для наездов зимой - требуется поддержание в теплом состоянии.

 

Виды из ArchiCADа сделать можно, но это будет чисто геометрия в нужном цвете, не дизайнерский вариант с наведением красоты.
Просто ночевать в проходной гостинной за шторкой и в изолированной гостиной с комфортом - две большие разницы. При этом удобная просторная кухня и дополнительное хозпомещение, где даже газ можно использовать, если газовщики не станут требовать15м3