Змеевик на печную трубу из медной трубки. Опыт использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я обещал сделать отчет по расходам за январь-февраль. Однако забыл передать показания за январь, поэтому его контора посчитала по среднемесячному тарифу.
Но это в принципе и не нужно.(Хотя на графике было бы наглядней). С другой стороны и потребители, бывает, меняются от месяца к месяцу. Так что это был бы такой себе отчет. Но мы можем прикинуть и так по режиму использования бойлера.
Честно говоря, терпеть ненавижу считать кВт/часы., так что могу ошибиться.
Как я уже писал выше, сейчас он работает (исключительно для душа!) примерно раз в неделю 1ч. на ночном тарифе. Раньше - 3ч. через каждые 3 дня. Ночной тариф - 1,68р за кВт/ч. Тен на 1,5 кВт. Получается в месяц бойлер раньше работал 8дн.x 3ч. = 24ч.
24ч x 1,5кВт/ч = 36 кВт/ч в месяц. (60р)
Сейчаc. 4ч x 1,5 кВт/ч = 6 кВт/ч в месяц. (10р)
Разница на лицо. Но давайте я дам вам фору ровно в 2 раза. Т. е. хороший горячий душ (40-45гр) в морозную зимнюю стужу мы хотим принимать не раз в неделю, а 2 раза в неделю. Это 12 кВт/ч в месяц. Может кто-то любит принимать душ через день? Это 16ч в месяц и 24 кВт/ч. Как то так.
Воду на выходе из змеевика мне удалось добыть max. 35гр. Это прям комфортно для душа, как по мне. Но это я фактически вручную ловил эти градусы. Т. е. включал насос по достижению t=95гр. По таймеру система работает криво. Опытным путем режим в среднем выработался такой: 50сек. на 2 ск. через 30мин. И это всегда танцы с бубном. Потому что через 30мин. t воды в змеевике может быть и 70гр (дрова подзатухли) и 120гр. В общем жду Arduino.

 

В принципе, на этом вопрос закрыт. Всем еще раз выражаю благодарность.

 

@EdMonakh,
прочел тему, интересно, но вы с оппонентами так и не поняли друг друга.
что бы я сделал (по мере удорожания)
1 - утеплил змеевик обратно (,кпд маленькое каждый градус на счету! у вас вода лучше греться стала - закипела, а вы его убрали = зачем? надо было немного таймер уменьшить время перерыва)
2 - утеплить все трубы от змеевика до бойлера, да и вообще максимально уменьшить их длинну (почему без таймера не греет? мощность теплосъема меньше или равна мощности потерь, а с интервалом вода в змеевике дольше чем в остальных трубах, по этому и остыть не успевает)
3 - поставил бы регулировочный вентиль - уменьшить поток в трубе (без утепления труб работать не будет)
4 - установить контроллер для солнечных коллекторов (например EW-801 ~ 1500р - https://aliexpress.ru/item/32660630014.html) ардуино это хорошо, если разберетесь и доделаете а это готовое устройство, которое вкл если т-змеевика больше т-бойлера.

и еще для понимания - чем больше разница температур тем больше теплоотдача! так что греть до 90 не нужно - теплоотдача дымохода падает, а теплопотери увеличиваются.

конденсата не будет, я с дымохода грею и воду и воздух, сажи нет, иногда тяга слабая, иногда дольше поддувало держу открытым

идея правильная, хотя и мало эффективная, но если смотреть на вводную единственно возможная и как правильно замечено - рабочая! предложенные мероприятия, думаю поднимут эффективность.

удачи!

 

@EdMonakh,
и в догонку, у меня реализована похожая система (регистр на дымоходе) а безнапорной систему позволяет сделать бойлер косвенного нагрева.
и еще в дополнение к регистру я и змеевик намотал на трубе в парилке, с него идет съем когда печь уже не топится а камни еще отдают. эффект маленький но есть.
длинна труб от регистра до бойлера (минимальна! регистр в перекрытии, бойлер на 2м этаже) 60-80 см, до монтажа солнечного коллектора, контроллера и насоса работало на естественной циркуляции. с насосом конечно лучше, но не намного.

 

Спасибо за дельные советы. Про непонимание вы верно подметили. Ну, за понимание, как говорится! Впервые (за отдельным исключением) увидел советы по существу, соответствующие поставленной задаче. Это в принципе, была первая часть. Сейчас система ушла далеко вперед. И по стоимости и по приборам. При чем неразумно, несоразмерно и вообще "так не надо делать". Я тут уже писал, что там еще пару электрокранов прибавится, контроль по темп., наверно управление по 433мгц итд. Балуюсь, так сказать. Может выложу, как сделаю. А советы ваши учту

 

Вот про это только не понял. То есть греть до максимума? Логично. Но тут еще нужно соблюсти баланс. Печка работает пусть 3ч на одной закладке. Что я хочу получить? Много теплой воды или меньше, но погорячее. Я сам пока не знаю, как эффективнее, просто мысли вслух.

 

@EdMonakh, Наоборот.
Смысл в том что чем больше разница температур между водой и дымоходом тем больше теплоотдача - читай мощность нагревателя. соответственно чем вода горячее тем больше мощность падает.
в магистрали обратный процесс: чем она горячее - тем сильнее остывает.
вывод: не нужно ждать когда вода в теплообменнике нагреется до максимума, кпд падает!

 

@EdMonakh, я думаю вы хотите получить максимум экономии в деньгах или в трудозатратах.
я это решил использованием 2х бойлеров - один греется на сколько может - близко к дымоходу-120л, второй ближе к потребителям, электрический-30л (был 10л, летом печь не топится и на 3х не хватало - поставили 30л)
и не зависимо от того на сколько вода нагрелась от дымохода моемся комфортно. и в любом случае экономия - даже если не топить вода в большом бойлере от дымохода постепенно нагреется до комнатной температуры, и догревать ее надо не с 5-8 градусов (скважина), а с 18-22

 

Спасибо вам! Очень доходчиво. Даже уточняющих вопросов нет. Приятно иметь дело с понимающими людьми. И объяснять ничего не надо. Ох, сколько проблем меня сейчас обошло стороной!

 

В вашей системе не хватает воздухоотводчика в верхнем контуре змеевика. Медные трубки нужно утеплить. Они отдают часть тепла в воздух. Ну и сам воздух есть внутри трубки, чтобы вытравить все, нужно время и воздухоотводчик на верхах. Если все сделать идеально, ваш бойлер может за час выйти из строя при сильной растопки печи. В районе дымохода это как раз таки 25-30% мощности печки

 

Приветствую. Вот прочел тему и задался вопросом, а если подсоедигнить отопление в гараже, интересно будет ди это работать. гараж 12х6х5

 

Это смотря какая "печка". Если доменная - то хватит и не на один гараж. А с обычной деревенской вряд ли. Проще в гараж поставить печку на тяжелом топливе или на отработке. Бойлер можно нагревать постепенно, небольшой мощностью. А на отопление гаража 72 квадрата нужно минимум 10 кВт. Все и сразу.

 

С трубы 600 длимнна900. С регистром на 300 и теплообменником на 200л. был гараж 6х8х3 хватало за глаза. Перестроил и задумался куда батарее пристроить.
Смотрел я на масле, но определится немогу. Нехвалит народ наши печки, то автоматика то горелки. А тут дрова с помойки халява.

 

Так надо просто ТТ котел небольшой на дровах поставить и все. И топить дровами как и раньше, если они бесплатные. Здесь то речь про теплообменник на дымоход.

 

Черным что есть и размеры. Красным что хочу сотворить