Подскажите по террасе (хочу сделать сам)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех.

собственно по весне хочу сделать отдельно стоящую, открытую террасу размерами 13х4
на ней будет легкая беседка 4х4, в 4 столба и пару досок, без крыши, небольшой мангал, да надувной бассейн 2х2 с лежаками.

собственно вопрос у меня по фундаменту и ростверку.

сначала думал закрутить сваи 76-е, с шагом в 2,5 метра, да положить сверху брус 150х150.
Но "советчики" говорят, что это перебор, что не нужно так заморачиваться так как конструкция лёгкая и такой фундамент попросту не нужен.

советуют просто положить блоки с шагом 3,25 или мелкозаглубленные сваи смастерить.
Про брус тоже говорят, что 100х100 будет за глаза.

Подскажите, пожалуйста, по фундаменту как правильно поступить?

правильно будет сделать основательный фундамент или действительно можно просто блоки/кирпичи положить и этого достаточно будет? ведь это просто открытая терраса без серьёзных построек на ней.

что по брусу подсказать можете? 100х100 хватит, не прогнёт его на шаге 3,25 между сваями? или лучше 150 брус взять?

з. ы. нарисовал картинку как это примерно будет.

 

да, извиниясь, сразу не написал. Московская область, обычный суглинок.

понял, 100 брус откидываем в сторону. Спасибо.

т. е. даже 150 брус нет смысла судя по калькулятору

а что касаемо пролета между сваями? может просто уменьшить его до 2,1?

или оставить 3,25, а в место бруса доски, как вы советуете!

 

у меня по этому калькулятору, если взять брус 150х150 запас по прогибу в 2 раза выше рекомендуемой

 

да только сегодня скачал. ещё не успел толком разобраться в ней.

так в калькуляторе вон написано, что перегруз по прогибу. смысл тогда в этом?

я просто новичок в стройке и не совсем понимаю разницу между соединёнными досками и брусом 150х150

а что по фундаменту подсказать можете? оставить 3,25 или уменьшить?

 

спасибо. правда мне вот соединение не нравится. по моему очень слабое место. короткий брусок, соединения не опираются на сваю, а весят в воздухе...

надо будет подумать над этим

 

@e1g1o, на картинке ... красота! В деле точно совместить оголовок и пересечение - не просто. Т. е. лично мну за делать крепеж к дереву боковой и по месту.
Да и в пол дерева не обязательно, если будет деревянный пол: соединение можно сделать выбрав дерево меньше на толщину половой доски.

 

да, спасибо, открыл сижу изучаю.

только во втором обвязочном не вижу смысла. я думал лаги к первому прикрутить и сверху палубную доску

а подробнее можно, пожалуйста? шоб я тоже понимал

 

я так и планировал
не вижу в этом проблемы