Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там АМЗ, в настоящее время придется доказывать, что это касается неопределенного круга лиц, что весьма сложно.
Тоже хочу написать на АМЗ по проведению стройконтроля жду решения https://kad.arbitr.ru/Card?number=А40-172561/2019 ,чтобы обосновать, что это может коснуться неопределенного круга лиц

 

Напомните, а зачем?

Кстати вот еще разъяснение ФАС на тему публичных договоров (последний абзац):
https://fas.gov.ru/documents/575849

 

чтобы хотя бы дело возбудили, 135-фз не для физических лиц

 

статья 3 пункт 1:
Настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.

 

статья 10
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие)

нет физ. лиц с 2016 года, по электричеству у меня по АМЗ еще возбуждались, теперь балалайку

 

ОК, согласен.
Но учитывая что это отказ от заключения публичного договора, то неопределенный круг лиц очевиден, как по мне.

 

А в уфасе, по крайней мере в нашем, абсолютно не очевидно, в сентябре 18-откроенно послали на ...,тоже публичный договор не заключили. даже обжаловать хотел, но понял, что они правы

 

гражданин не вправе обращаться с заявлением по поводу любых нарушений законодательства, за защитой прав неопределенного круга лиц, а только за защитой СВОИХ нарушенных прав. Прокурор может

 

Товарищи, уже спрашивал но ответ был не очевиден. Если что не ругайте) может ли УФАС еще раз продлить срок рассмотрения жалобы на еще 1 месяц?

 

Читайте внимательно 135 фз, можно

 

У меня рассматривали с декабря по май. В прошлый раз тоже около полугода

 

вроде до месяц + до двух могут продлить. Месяц ждали ответа администрации про отсутствие схемы. потом месяц от газовиков бредовое письмо, сейчас месяц похожу думать будут как жить

 

нельзя. Только прокурор, и, честно скажем - не каждый), с подачи контролирующих органов, может указать причины, по которым граждане не могут сами обратиться за защитой своих прав. Во всех случаях защиты своих прав гражданин выступает только от себя под своим именем, либо представительствует, пусть и в коллективном заявлении.

 

Вывод один-не изучили. ст. 39 п. 2.2 135-ФЗ
То что вы пишите-про обращение в суд, не путайте волосатое с соленым

 

физическое лицо обращается с заявлением о нарушении только своих прав, по заявлению выносится решение только по отношению к этому физлицу. И, никто больше, результатом этого решения, воспользоваться не может. А когда обращается прокурор, и доказывает, что нарушение касается неопределенного круга лиц, то результат становится прецедентным для ответчика. И не нужно тут соленое прикрывать волосатым - физлицу, по заявлению в интересах неопределенного круга лиц, будет отказано, хоть в суде, хоть в ФАСе