Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за организация? Самопровозгласившая себя ответственной? И как паровое отопление связано с газом?

 

Вы ТУ открывали ведь. Там есть и про взаимоотношение хозяина и организации.

 

А смысл такого обоснования? Думаете после этого газмяс откажется от осмотра помещения? Наоборот, потребуют проверить, соответствуют ли слова действительности. А если их пустить для осмотра, то и так по факту будет видно, для чего будет использоваться помещение. А если оно пустое - то пять же обоснование незачем и придумывать - будет использоваться для сжигания газа в целях отопления пустого помещения.

 

Есть перечень того, что подлежит газификации. По мне так была изначально допущена ошибка. Надо было разрешить осмотр. Но если хочется бодаться за свои права, то вперед. Ни кто не останавливает. Может оно и получится.

 

С этим я согласен.
Если данный осмотр не ведет к катастрофически непоправимому ущемлению прав или непредвиденным материальным/финансовым затратам, то почему бы и нет. Это же не обыск с понятыми.

 

Вы хоть поняли о чём речь? Они требуют произвести обследование помещений в которых нет газоиспользующего оборудования.

 

Вот скажите мне, какая цель данных обследований?

 

Можно сказать - чистое любопытство конкретного человека. Если Вы не готовы удовлетворить это любопытство, то тогда отстаиваете свое принципиальное право на неприкосновенность данного помещения.

 

Цель очень простая - убедиться визуально, что помещение не используется в коммерческих целях. Разрешить осмотр, закамуфлировав ненужное для осмотра, был самый простой путь. Дальше после того, как Вы не допустили осмотра к Вам появилось предвзятое отношение у ГРО "Не пустил - значит есть что скрывать". Дальше у Вас переговорный путь с ГРО, как Вы их убедите без осмотра? - я с трудом представляю. Ну и могу сразу предсказать решение суда, если на него решитесь. Судья он не эксперт по определению назначения строений, поэтому он ни кого слушать не будет и Вас в том числе, а назначит независимую экспертизу Вашего строения у аффилированной с судом экспертной компании. И ее Вы уже точно пустите на осмотр, потому как это решение судьи. После осмотра эта контора сделает свое экспертное заключение о предназначении данного строения. На основании него будет вынесено решение суда. Если Вы проиграете, то оплачиваете сами экспертизу. Если нет, то оплатит ГРО. Если судья в решении напишет Вас подключить как частника, то подключат без разговоров, не вдаваясь в детали.

 

Ошибаетесь. Суд не вправе содействовать любой стороне в доказывании их заблуждений. И тем более за счёт средств другой стороны. И нет оснований, назначение использования газа определяется не помещением, а подключённым к газу оборудованием.

 

Я уже один раз Вас послушал по осени, тогда у меня был объектом газификации дом. А вопрос мой был на форуме "можно ли газифицировать хозпостройку?" Вы ответили "без проблем". И вот когда всё уже было построено и подключено, пришло время заключать договор на поставку газа, и вот что я там услышал "для газификации хозпостроек договора мы не заключаем". Вот именно с этого всё началось.

 

Ответственные за это только два - собственник и фирма обслуживающая вдго.
Ни ГРО, ни поставщик газа не имеют прав и не несут ответственности за аварии на чужом участке.

Вы путаете коммерческую организацию с государственной службой. ДПС имеют право проверять документы у водителя. Им даёт это право множество законов. Ни разу не видел чтобы дпс проверяли документы у спящего в доме.

 

Договор заключается по правилам ПП549, а не по понятиям. В ПП549 нет ни прав, ни обязанностей при заключении договора ни убеждаться в этом, ни осматривать помещения...

 

Вы недоговаривает. Вас отправили заключить договор с другим поставщиком и по другим тарифам.
На мой взгляд это возможно искреннее заблуждение ваших газовщиков. Разуверить в этом заблужлении их может только суд, если кто-то компетентный сможет грамотно составить исковое.

 

Раз хотят поговорить, значит чувствуют, что могут нарваться на неприятности.

Так это прямой путь в прокуратуру.