1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем andreymororozov, 24.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Ну это понятно, что 533 дня оставлять нельзя.
    Наш спор о том что должно быть в договоре
    - пункт 85 и 8 месяцев
    или
    - пункт 85 (1) и 10 дней со дня подписания акта

    Мое мнение, что в договоре должны быть эти два пункта одновременно. Но, как верно указывает @plehan второе условие более выгодно нам, тк написали уведомление о готовности, подождали 10 дней, написали требование выполнить обязанность по мониторингу в течение 7 дней (со ссылкой на ГК) ,и не надо ждать 8 месяцев.
     
  2. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    и тут гро ссылается на 426 гк
    это есть в пп713?
    не может действовать, поскольку для всех категорий требуется строительство.
    одного не могу понять по какому принципу определяется время на исполнение ТУ.
     
    Последнее редактирование: 02.04.20
  3. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Пускай ссылается.
    В случае когда распред доведен до границы к моменту заключения договора, применимы одновременно пункт 85 - 8 месяцев и пункт 85 (1) - 10 дней от подписания акта. И это никак не противоречит статье 314 ГК.
    Пункт 85 (1) в договор по форме ПП713 видимо не впихнуть, но из ПП1314 данное требование никуда не делось, так что оно обязательно даже если его нет в договоре, учитывая что оно не противоречит договору (пункту 85).

    Не понял, что не может действовать? Если распред доведен до границы участка к моменту заключения договора, то ГРО ничего не строит и применим 85 (1).

    Максимальный срок на выполнение ТУ для заявителя первой категории в любом случае 8 месяцев.
    Но если заявителю надо быстрее, то можно быстрее благодаря пункту 85 (1)
     
  4. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    В этом случае нет категорий
    ,соответственно и сроков по 85.
    Что бы я сделал-оставил эти 1,5 года, но при условии заключения доп. соглашения (п. 102) типа со дня уведомления о готовности, согласно ст. 314, гро обязуется провести мониторинг в течении 7 дней
     
  5. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Это почему? Заявитель полностью подпадает под определение первой категории из пункта 2.

    Из опыта общения с МОГом ответ будет "Этого нет в ПП713, поэтому включение такого пункта в договор (или доп соглашение) будет нарушением Правил"
     
  6. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    Для 1-там черным по белому написано "сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов"
    Для второй, кстати, такого условия прямо не указано, и похоже понятно откуда взялось 1,5 года
    значит указать сроки исполнения ТУ по своему усмотрению (421ГК),поскольку НПА такие сроки не указаны
     
    Последнее редактирование: 02.04.20
  7. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Согласен.
    Тогда надо требовать чтобы в пункте 3 договора было указано 10 дней со дня подписания акта, хоть это и немного не по форме ПП713
     
  8. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698
    Прошу подсказать как быть если год по нарушению Могом заканчивается в мае, а рассмотрение в ФАС с конца марта перенесли на конец апреля (при этом письма на рассмотрение в конце марта не присылали),Саму жалобу подавал в середине февраля.
    Как быть? Год то пойдет и не привлечь?
     
  9. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    да. А суть нарушения?
     
  10. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698
    Жалоба на определение об отказе в возбуждении. Перечень мероприятий который входит в состав работ внутри участка определен в пункте 38 приказа ФАС России 1151/18. Формула расчета представлена в пункте 42 Приказа ФАС. Таким образом расчёт по смете 1 включает в себя все работы. Считаю, что наличие сметы 2 нарушает пункт 104 Постановления правительства 1314 от 30.12.2013 г. ,так как обязывает меня повторно оплатить работы уже включенные в первый расчет. Таким образом, данное требование образует состав адм. правонарушения по КОАП 9.21 Привлечь по 14.6 возможно только после совершения оплаты. Прилагаю обращения и ответы: 1. Ответ Уфас МО 02.12.2019 №05/91513/19 2. Ответ Фас России 31.12.2019 АГ/116570/19 3. Ответ Уфас МО 07.02.2020 №05/2377/20
     
  11. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    вам дали нужный расчет?
     
  12. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698
    Повторное обращение не писал в Мог. есть ставки и методика, если Мог решил на мне нажиться, то пусть и выкручивается сам. Мне кажется нет такой обязанности заявителя объяснять Могу что он не прав.
     
  13. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    Не надо никому ничего объяснять. Получите полож. решение фас, пишите заявку снова. Дадут как полагается. Штрафа по всей видимости не будет. По новой заявке, если нарушат-100% штраф
     
  14. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    698
    Решение положительное это хорошо, но время то чтобы привлечь потеряно.
    и может кто знает как вернуть этот потерянный месяц? все же с чем связан перенос?
    По закону на рассмотрение жалобы сколько времени дается?
    К сожалению пока Дамоклов меч над Могом не повиснет, все Ваши обращения к нему он расценивает как просьбу - хочет с барского плеча кинет кость, хочет передумает.
     
    Последнее редактирование: 02.04.20
  15. Истина
    Регистрация:
    13.01.20
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    4

    Истина

    Участник

    Истина

    Участник

    Регистрация:
    13.01.20
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    4
    Резюмэ из выше написанного:
    Вцелом договор вменяемый кроме пунктов ниже?
    1. Писать мотивированный отказ. По сроку исполнения, т. К 1я категория предусматривает 8м. Или 10 дней с дня подписания акта о готовности.
    2. Удалить часть пункта предусматривающего изменение цены тп.
    В случае если эти пункты принимают, подписывать.
    Следом писать заявку на работы внутри участка и требовать выполнение по стандартезированным ставкам. Верно?
     
Статус темы:
Закрыта.