Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нас очень мало пока, чтоб мы стали проблемой нас должно быть раз в 100 больше, а пока мы неприятности (моё такое мнение)

 

Есть большой констраст между тем как работают гос. органы в Москве и Московской области. В Москве все работает на 2 порядка лучше. В вашем случае не совсем понятно, почему было спущено в прокуратуру МО, нарушение-то совершено в Москве.
Кстати с прокуратурой МО - это еще не самый плохой вариант, они хоть не мешают. В Екатеринбурге вон прокуратура на все суды приходит на стороне ГРО.

У депутатов есть опция "написать депутатский запрос". Скоро выборы, можно в числе прочего разослать по разным депутатам - глядишь, кто-нибудь захочет попиариться...

 

Заходите https://br.fas.gov.ru/
В поиске вбиваете "Мособлгаз Молчанов" и "Мособлгаз Крюков" и вот они все дела, которые рассматривались в ФАСе и выложены в базу. Немного... При том 3 из них появилось только после того как я их пнул...

 

@evgenij1987, Если мне не изменяет память, то у Вас из-за предполагаемой охранной зоны газопровода внутри участка был "демонтирован" септик по требованию ГРО. Как оказалось, охранной зоны у ВДГО нет (или есть, но другая). На какую нормативку опирались при отстаивании? У меня проектировщица МОГа тоже рассказывает про 2 метра охранной зоны, по ВДГО от точки присоединения ей рассказал, не поверила.

 

Охранные зоны регламентированы ПП878 об охранных зонах.
Читаем пункты 3 и 4 этого ПП. Там написано что входит в распределительные сети. Втом числе газопровод-ввод. Читаем там же что такое газопровод- ввод. Газопровод-ввод - это газопровод от распределительного газопровода до отключающего устройства. Соотвественно, все что за отключающим устройством - это не распределительные сети. У меня есть подземный кран на границе. Если его нет, то сложнее.
Септик я кстати демонтировал только на бумаге

 

Всем хорошего дня, извиняюсь, что вклиниваюсь в разговор. Договор и ТУ проштудированы - расхождения отметила следующие:
4. Под точкой подключения (технологического присоединения) в настоящем договоре понимается место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления или газораспределения Заявителя.
абзац 2 п. 5 - обязанности исполнителя
абзац 9 п. 5 - в ПП713 вообще отсутствует, а у меня -

абзацы 2 и 3 п. 6 - права исполнителя

абзац 11 п. 7 - обязанности заявителя

п. 9 -
9. В день осуществления фактического подключения (врезки и пуска газа) стороны подписывают акт о подключении, содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
п. 13 -
п. 14 - отсутствует.
п. 18 - неверно название банка РФ
и самое главное как мне кажется в ТУ - пункт 10:

коллеги как считаете сделать протокол разногласий или МО писать?

 

у нас двое соседей подключились через ГРО один за 110, второй за 105 тыр - именно суммы по внутрянке, мотивация была следующая - через них дороже, но проще при приемке, заморачиваться не хотели.

 

@nastyam2203, Не сильно въехал в написанное, как то не совсем понял.
По точке подключения: если у вас первая категория, то точка должна быть указана сразу.
Остальные пункты, на мой взгляд, ничего страшного в себе не несут.

 

У меня сегодня на заседании в УФАС 2 -ва юриста газовиков заявили, что газопровод высокого давления от присоединения к распределительному газопроводу до ПРГ- это газопровод ввод. Сижу, думаю как этот бред разбить. ПРГ- это не отключающее устройство. От ПРГ до моего участка- 10 метров низкого давления. У ПРГ-по ПП 878- охранная зона- 10 метров. Труба высокого давления рядом с забором соседнего участка, ПРГ- также рядом. Соседний участок- моего мужа. Естественно он против. У нас там деревья. Охранная зона ПРГ и трубопровода высокого давления нам не нужны.
Причём эта схема с председателем СНТ не согласовывалась.

 

ПРГ чей? Если газмяса и на территории газмяса, то у него охранная зона 10м и тут не поспоришь.

 

ПРГ хотят только строить на территории СНТ, о чём председатель не сном, не духом не ведает. Это накладывает ограничения на садоводческие участки и на разрешённое использование этих участков. Кроме того газопровод высокого давления- ОПО. Никаких работ в СНТ проводить рядом нельзя. Проезд шириной 4 метра. Такой газопровод. Пред. СНТ давал разрешение только на строительство газопровода низкого давления и в другом месте.

 

Опять же смотрите гост, газопровод ввод- это до сети газопотребления, прг таковым не является. https://docs.cntd.ru/document/1200082732

 

После первого штрафа, на схеме не показывают где отключающее устройство. По идее, должно быть перед ПРГ. Вдруг придётся менять? По ПП 878 газопровод -ввод от распределительного газопровода до отключающего устройства. И распред. газопровод и ввод входят в газораспределительные сети, её составляющие. ПРГ- для поддержания давления и понижения в газораспределит. сети. Получается ПРГ для понижения давления в распределит. газопроводе и вводе. Т. е. ПРГ на газопроводе- вводе, разделяя газопровод- ввод на две части стоять не может? Т. к. до ПРГ уже не ввод? Я не технарь, пытаюсь разобраться.

 

Они газопроводом-вводом объявили газопровод высокого давления д. 32 от места врезки в высокое давление д. 89+ ПРГ + 10 метров газопровода низкого давления до моего забора. Эту всю кучу назвали газопроводом -вводом.

 

Так внимательней почитайте п. 3 в пп878. По сути тоже самое что и в госте.