Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@apmmap, @slepney2355, Доброго дня!
Как мне видится у вас произошло некоторое смешение резличных проблем. @slepney2355, здесь выкладывал на обсуждение Сообщества досудебную претензию в которой просил предоставить договор ПОСТАВКИ ГАЗА и присвоить ему ЛС для возможности оплаты. Если газовики этого не сделают я, да и другие, ему советовали обратиться в СОЮ с исковым о понуждении к данному действию поставщика, договор-то заключен! (т.к. ТП выполнено в установленном порядке). Договор ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ у него исполнен, но его исполнили с задержкой примерно на два месяца и вот теперь он хочет за это взыскать с горегаза просрочку и т. д что сейчас и обсуждают. Еще у него была проблема в нежелани поставщика опечатать ими же установленный по их же проекту счетчик. Конкретно с такой ситуацией не сталкивался но я бы сейчас больше занимался получением договора поставки и готовился отбиваться от нападок поставщика с желанием получить плату по нормативу за весь период от момента ТП, а не за отведенный срок на опломбирование (5 дней).
Может быть я конечно что-то не понял, но мне видится так. Как смог так ясность и внес. (если совсем не запутал)

 

alex1144
, Вы всё правильно поняли.
А как отбиться от возможного желания содрать с меня деньги по нормативу или вообще по максимальной мощности котла? Может обратиться за экспертизой, что бы она подтвердила, что котёл ни разу не запускался?(Возможно запускали на заводе)

 

Для начала надо это их желание получить в письменном виде! Экспертиза на мой взгляд = тупик. Бить надо на то, что законом им отведено 5-ть рабочих дней, если не успели или не захотели их проблемы, Вы готовы их были принять и впустить.

 

Ну это распростроненная проблема, так сказать - житейская. Она ведь возникает также и при смене счетчика. Там главное - уведомить надлежаще, а по нормативу только за 5дн. взиматься должно, а дальше проблема горгаза - они могут и через год явиться на опломбировку.
Но были случаи, что даже при внесении горгазу прокуратурой предписания, они его отклоняли и ... и жду, когда прокуратура в суд обратиться по данному поводу (родители с таким столкнулись при замене счетчика).

тут нужно действительно сформулировать требование, понять какое надо и обосновать его, потому я и начал автору задавать вопросы. По неустойке я например не увидел в претензии вообще нечего, а желательно было ее потребовать уплатить добровольно, чтоб штраф на нее еще набежал.

 

Уведомил дважды с печатью и подписью. А с них как с гуся вода.

 

А как же 39,39.1 зопп? Согласно этой статьи очень трудно требовать неустойку. Прямо написано, последствия нарушения сроков, если не определяется этой главой, определяется законом.

 

Статья 39:
Последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.
Мне тут не понятно 2 вещи:
1. В каком случае договор не подпадает под действие настоящей статьи?
2. ПП1314 это не закон

В статье 39.1 сказано что правила оказания отдельных видов услуг устанавливаются Правительством. Но явно не сказано что ПП в этом случае имеет приоритет, как например это сделано в статье 4 ГРК.

Если бы правила подключения были бы федеральным законом, было бы все очевидно.
А так некоторая неоднозначность присуствует.

 

в том числе и по неустойке.

так на него и надо ссылаться, в частности на грк, а то удачи не видать

Там пишут, что Техрегламент регулирует порядок подключения (в том числе сроки тп) или запрещает эксплуатировать (подключать) сети? Замечания может вынести и потребовать исправить только заказчик (2,4,7 ст. 53 грк; ст. 39 384-фз)

 

Идея ваша в целом понятна, но все же, можете попробовать полностью сформулировать логическую цепочку как для суда, если бы вы выступали на стороне газмяса?
Моя будет позиция примерно такая.
Согласно пункту 5 статьи 28 ЗОЗПП исполнитель в случае нарушения сроков уплачивает пеню в размере 3% в день. ПП1314, которое предлагает уплачивать 0.014 ставки рефинансирования, имеет меньшую силу и согласно. В соотвествии с пунктом 2 статьи 11 ГПК суд должен принять решение в соотвествии с ФЗ, как имеющим большую силу.

Честно говоря, не вижу как статьи 39 и 39.1 это опровергают.

 

Именно на это гро давить и будет. Раз 39.1 устанавливает отношения по договорам тп, так и размер неустойки должен соответствовать договору (пп1314). Так что в этом случае необходимо дистанцироваться от Правил. Сроки также регулирует и ГрК, статья 48. Поскольку в ЗоПП ничего не сказано про Грк (так как это не договор),а обязательство закрепленное федеральным законом, значит сроки определяются общим правилом, тем более ФЗ.

 

Всем Здравия. Вот и нам прислали в Личный кабинет договор. По тп. Срок 1.5года, цена 39тр. Московская обл. Категория С8. Прошу подсказать знатаков, что за категория с8 и срок 1.5 года не многовато?

 

Участок до этого момента был газофицирован?

 

я так понимаю это ставка для проверки тех. условий и факт. присоединению, судя по цене

тогда должен быть срок 10 раб. дней после акта готовности. 85 (1) правил

 

Ответили из роспотребнадзора;
"административная ответственность за отказ в опломбировании счётчика не предусмотрена".

 

- а отказываются принимать показания ?