Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В какую инстанцию исковое?

 

В СОЮ

 

Как писали в этой ветке, 99.9% суд встанет на сторону газпрома.

 

Значит, либо у него будут на это основания, либо вас спасет вторая инстанция.

 

Сколько нужно денег на эту процедуру?

 

Либо сами и нисколько, либо юрист вам скажет.

 

Суд без факта попытки досудебного урегулирования с высочайшей вероятностью оставит исковое без движения... Посему @slepney2355, направил в Трансгаз досудебную претензию и как пройдет 30 дней (я бы вообще 40 дал) наверно обратится в СОЮ с исковым о понуждении к заключению договора, во всяком случае это хоть и медленный но путь в нужном ему направлении, а остальные телодвижения (прокуратура, царь, ЕСПЧ, ЖК и т. д.) на мой взгляд являются метанием из стороны в сторону, но никак не приближением к поставленной задаче. Написано в 549, что передается на рассмотрение суда, зачем что-то придумывать и изобретать.

p. s. Вот тут много писали, что в разных филиалах абсолютно разный подход к подключенцам хотя цели (отъем максимально возможного количества денех у населения) у них у всех одинаковые да и методы их достижения тоже одинаковые. Так почему же такая разница порой и в одном филиале? Думаю это разные мы, именно мы позволяем к себе по разному относиться. Все как в жизни одного можно пнуть и он пойдет дальше, а на другого косо глянул и тут же по лицу схлопотал. В ГРО все это осознают и понимают, не даром я их с циганами сравнивал. Простите за офтоп.

 

Alex1144, только не в Трансгаз, а в Межрегионгаз САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

 

Така же хрень пришла, но из ФАС

 

Вот хз про цели. Товарищ в 2017 подключался в Костромской области. 10м за участком, 40м по участку и 15м по дому. Про ПП1314 местный газмяс если и слышал, то точно по нему не работает. И всех все устраивает, потому что все в круг вышло менее 60к без учета оборудования. Копал естественно сам.

 

содержание сего письма противоречит судебному решению по итд
https://kad.arbitr.ru/Card?number=А60-58041/2019

думаю вопрос в формулировке и ...исполнителе... как не странно.
мне из минстроя приходили письма с противоположным содержанием. и не только мне. да и фас бывало разъясняет одно (пример вдго до акта о готовности), а когда другой отдел оформляет по штрафу, то выводы иные.

 

Просто интересно, если проекта нет, то чему должны соответствовать выполненные работы? Обычная отписка.
Пока будет существовать нынешняя система, будут отдельные граждане, пытающиеся бороться с ней.
Мы с мужем успели оплатить тепловой насос, до превращения рублей в фантики. Теперь ждём, когда приедет из Германии. Платить нам за подключение к газу миллионы - нерентабельно, до смерти не окупиться.
Желаю всем борцам с газмясом победы.

 

думаю, по новым правилам такого решения не было бы

 

пути Господни не исповедимы

в нынешних решениях судов акт о готовности может быть и отрицательным и положительным
проект в акте не принимается во внимание, и т. д.
все это приводит форму пп 713 из обязательной в рекомендательную

 

Уточню- акт готовности. Я бы не так сказал - по желанию заявителя, мы же можем изготовить проект, нам ни кто не запрещает. А так сам по себе этот акт, не более чем дополнительный повод вымогательства денежных средств, при этом, даже не чиновниками