Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плохая формулировка
Наши в прошлом году поправили. Даже распоряжение дополнительное было вынесено с корректировкой.
То как это у нас выглядит:
https://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/tekhnologicheskoe-prisoedinenie-k-sisteme-gazoraspredeleniya-raspor/23-12-2019-11-29-08-rasporyazhenie-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-moskov

Я бы пробовал изменить это распоряжение. Алгоритм точный не подскажу, но мне видится так:
1. Написать в КЦТ, чтобы заменили "газопроводов-вводов" на "газопроводов"(этот этап можно пропустить)
2. Если откажутся, то писать в ФАС (именно в федеральный)
Аргументяция:
Всвязи с многочисленными злоупотреблениями со стороны ГРО в 2018 году в ПП1314 были внесены правки: слова "строительство газопроводов-вводов" были заменены на "строительство газопроводов" при определении категории заявителя. Считаю необходимым внести аналогичные правки в распоряжение РСТ.

Просто в текущей формулировке все не просто. У нас в свое время УФАС МО отказался привлекать ГРО за такое. ФАС в свою очередь это решение оставил в силе, но по итогу были внесены правки в ПП1314, а чуть позже стали вноситяся правки в распоряжения комитетов по ценам.

Как вариант одновременно пытаться изменить распоряжение КЦТ и жалоба в УФАС, которая у вас уже есть.

 

Правда? Организация-это не строительство. Помнится мне читал определение ВС, полномочия ограничиваются разработкой схемы

 

возможно).
как оцените такое изменение.
Так же хочу отметить, что согласно ответа ФАС АГ88733 ПР 19, на который ссылается АО «Газпром газораспределение Киров» в ответе на мотивированный отказ о подписании проекта договора: «В случае если заявитель соответствует параметрам, указанным в пункте 26 (22) основных положений, и мероприятия по подключению требуют строительства только газопровода-ввода, то заявитель попадает под «льготную плату» за технологическое присоединение, вне зависимости от того, учтен данный газопровод – ввод в Схеме или нет.»

Согласно АГ 8750_17, ФАС придерживается мнения, что: «ГРО может строить газопровод таким образом (любого диаметра и по любой трассе) чтобы к нему могли быть в будущем подключены другие потребители, с учетом инвестиционных программ, региональных программ и оценкой потенциальных заявок на потребление газа. Независимо от этого, газопровод, от места присоединения к действующему распределительному газопроводу до отключающего устройства для транспортировки газа от распределительного газопровода до одного потребителя не может быть отнесен к распределительному». Таким образом для подключения объекта к сети газораспределения необходимо строительство только газопровода-ввода, независимо от его наличия в Схеме .

 

В целом нормально

 

я не против, пускай ограничиваются - но схема сейчас понятие упразденное, вместо него программа газификации. А следовательно - ее эту программу реализовывать обязаны, в сроки - указанные в ней, и ни как не за счет заявителя.
Я видел у себя программу - и там даже строительство отдельных газопроводов указано по области. Ну а ранее как было - если схема была утверждена в установленном порядке, т. е. в составе ген. плана поселение, то согласно законодательства, реализация генплана и есть полномочия ОМСУ. Разве не так? Не уж то заявитель обязан ген. план реализовывать?
Ну а если покопаться в НПА по газоснабжению, то уверен, можно будет найти и что такое "организация газоснабжения", по аналогии, как "дорожная деятельность"

Как написали - нормально. Но у вас название заявления не соответствует жалобе. У вас жалоба о нарушении уст. порядка подключения, а не о нарушении АМЗ.
Я пишу всегда, если затрагивает эпизод неопределенный круг, то и одновременно и по АМЗ.

 

Думаю, что нет. Организация-не реализация. Если я не прав-тогда ссылку на НПА, по которому местное самоуправление осуществляет строительство сетей инж. коммуникаций.

 

спасибо, отвезу сегодня в УФАС. Они говорят, что у них не первая жалоба с начала года подобная

 

Всем добрый день. Трансгаз Казань через свое зеленодольское подразделение все таки построили мне газопровод воздушкой и поземкой. Завели на участок трубу - полиэтилен 63 (60 см на участок. заглушили его и закопали).
Теперь дело за мной. Проектирование и строительство внутри учаска.
Пригвозил себе на участок монтажников газовщиков, кто будет строить внутрянку, осмотрели.

Вероятнее всего придется отказаться от теплогенераторной в подвале, дорого будет сделать вентиляцию для подвала и для кухни. Скорее всего котел поставлю на кухне. Возник ряд вопросов у меня:
1) чтобы спроектировать внутрянку - нашел проектанта. Предоставил тех. план дома. Но посоветовавшись, принято решение для газовщиком
а) убрать одно окно на кухне
б) разделить кухню и столовую на 2 помещения
Отсюда следует что придется поправить либо тех. план дома либо сделать паспорт дома и изменениями. Мой кадастровый может либо поправить просто экспликацию либо сделать паспорт на дом.
Эти документы на дом требует ГРО (зарегистрированные) или нужны только проектанту?
2) внутри участка кто соединяет 2 трубы? (трубу что завело ГРО на участок и мою трубу до дома?
3) за сколько дней нужно подать/оповестить ГРО о "приемке" скрытых работ? Чтобы закопать мою трубу в траншее до дома? дел в том что песчаная почва. долго траншея не продержится - осыпаться будет. и если ГРО не приедет в назначенный мной день принять скрытые работы, мне что, придется их ждать и снова все откапывать?

Хочу конечно создать отдельную тему в другом разделе форума, что бы опытные люди по возможности дали свои рекомендации по внутрянке

Благодарю

PS В идеале конечно хочу подключать по закону газ, чтобы не согласовывать проект с ГРО (не включать неадекватные хотелки)

 

МСУ выступает заказчиком, так сказать организатором газоснабжения, а строит ГРО, ну или иной, кто имеет право.
Таки образом, МСУ реализовывает наделенные полномочия в сфере организации газоснабжения населения путем: разработки и утверждения программы газификации в составе межрегиональной..., и бюджетирование её. Ну а далее, если программа утверждена, то непосредственное строительство сети по перечню мероприятий осуществляет... мне все-равно кто, потому что главное что, газоснабжение населения уже организовано).

 

Так где же ссылка?

 

Товарищи, жалобу в фас отдал. Предупредите об этом Гро, или узнают сами?

 

УФАС сам у них запросит пояснения. Дальше просто следите за делом и постарайтесь присутствовать на рассмотрении и ознакомиться с ответом ГРО.

 

Наверное можно переодически звонить узнавать как дела?

 

Всем доброго дня! Давно читаю все темы, а вот коснулся сам и чего-то в ступоре... Посмотрите пожалуйста что мне прислали сегодня наши газмясовцы и если можно подскажите:
1. сроки 1,5 года- значит вторая категория, а почему? как у них добиться обоснования этого теперь?
2. везде проект и в актах тоже (если в соответствии с законодательством...) надо сразу требовать убрать или можно оставить на потом в процессе так сказать?
3. про плату за ТП нет ни слова, есть приложение Расчет за работы в границах моего участка!

 

Должно быть распоряжение до 200 м, по нему и должны считать, за пределами

за 15 м 170 тыс. это круто. В пределах можете отказаться. По п. 88 просили об этом?
ТУ вообще 9.21 чистой воды
В ту давление низкое, ПРГ хотят наркоманы