Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не смешите мои тапочки, основные понятия, вдруг стали определять стоимость тп? Я так понимаю, вам по индивидуальному проекту и насчитали. Вы считаете, что на выходе из грс есть резерв и вас прям оттуда подключат? Без сомнения. Хоть от китайской границы. Только стоимость будет расти в зависимости от расстояния. Не могу понять, что вы пытаетесь доказать. Вы думаете достаточно любого газопровода до 200 м и 1 категория. Думаю, что это не так.

 

В КОАПе сроки давности не восстанавливаются и не продляются. Единственное исключение - это персылка дела по лишению водительского удостоверения по месту жительства.
Подробнее - Пленум ВС №5 от 24.03.2005, пункты уже не помню. Вообще рекомендую его почитать - там много интересного)

 

По логике не так.
А по букве так. Расстояние предлагается мерить до сети газораспределения, а не до участка, к которому можно подключиться.

А вообще категории из ПП1314 не всегда пересекаются с тарифами, которые КЦТ утверждает.
Например у нас в МО, тариф 446-Р - это до 15 м3, а первая категоря ПП1314 - до 42м3.

 

в Основных положениях, в Типовом договоре или в Решении РСТ, те же самые условия, что в основных понятиях.

Совершенно верно, только не газопровода, а сети. Либо отказ в подключении.

 

Только определения этого термина в правилах не приведено, а брать его из ГОСТов, словарей и учебников, занятие так себе с точки зрения использования в споре.

 

@evgenij1987, @apmmap, Вы схему видели? Конечно, может ее сфальсифицировали, НО при том давлении, которое там указали газовое оборудование работать уже не может. Хорошо если газ просто до вас дойдет, а так пламя пропадет у соседа со старым котлом и привет.

не имеют права, должны к ближайшей точке, где есть резерв.

сеть газораспределения уже не газопровод? Совершенно не верно. я повторюсь, если труба 32 и на ней "висит" 10 домов, не доказать, что есть тех. возможность

даже если там газа нет?

 

А в ФАС не пробовали написать с просьбой разъяснить?

 

Определениме газораспределительной сети, если искать его в НПА, есть как минимум в ПП878 об охранных зонах.

 

Кстати, небольшой позитив сегодня у меня
https://kad.arbitr.ru/Card/15ed8abd-a7c2-4da0-a99a-7ce83e1b7824

 

Ну зачем вы утрируете?
Если в трубе нет газа, значит она не введена в эксплуатацию. И следовательно это просто кусок полиэтилена а не счасть сети.

 

Это вобщем-то не важно, где оно есть. Главное его нет в правилах, а дальше уже кто, как видит, что же такое сеть.
У меня в СНТ например сеть (если прочитать название проекта) и совсем не от ГРС.

 

Даже при условии п. 14 правил?

 

мало газа, убедили.
Только в декабре занимался подобным. Запросили схему, прислали авт. расчет. Там все понятно давление среднее, резерв домов на 70. После претензии гро на жопу сели, приходите поговорим...
Думаю, были очень рады меня увидеть

 

Допустим в километре от меня есть точка (точка 1), куда меня можно подключить и там хватает пропускной способности. И допустим есть точка (точка 2) в 10 метрах от меня где не хватает пропускной способности. Очевидно, что меня должны подключить к точке 1. Но при этом при определении категории расстояние должно меряться до точки 2.
Отказать в выдаче ТУ нельзя, тк возможность есть в точке 2. Отказать в первой категории нельзя, тк ближайшая точка в 10 метрах.

И если развить это, то любой газопровод-ввод является частью сети газораспределения (согласно ПП878 об охранных зонах, пункты 3 и 4). И получается совсем весело.

 

да малоли чего там они нарисовали? Нет в Правилах о критериях по отнесению к категории из-за Гидравлики или из-за пропускной способности.

Что за ближайшая "точка"? В каком пункте Правил о ней речь?

нет, и ни когда не была. Это система газопроводов, и подключение, согласно п. 2 Правил осуществляется не к газопроводам, а к газораспределительной сети.

сначала померили расстояние, а потом приняли решение: есть или нет возможность подключения. И если в ближайшем нет, то возможности нет. А если есть иные, как вы выражаетесь "участки сети", но далее 200 метров, то значит - что это уже проблема газпрома, увеличить давление, либо повысить пропускную способность своей сети, а не перекладывать их строительство на плечи заявителя.
А так получается, газпрому можно вообще сети с этого момента больше не строить и все делать за счет заявителей теперь. Не о том эти Правила - мое имхо. Они о подключении а не о строительстве сетей.
И мое имхо - критерии по п. 2 Правил установлены до ближайшей сети, и о тех. возможности в которой нет не слова.

evgenij1987 что за точки? Нет в Правилах такого понятия. Сеть едина. И подключение идет к сети, а не к отдельным точкам. Есть в сети возможность, значит в точке 2 вас и подключают, нет тут - отказ. Это лучше для заявителя, чем подключение в точке за 1 км и стоимостью в 10млн минимум. Потому что не забываем, на ком лежит обязанность по организации газоснабжения в населенных пунктах.