Подробная кладка и испытания ОИК-14 колпаковая печь И. В. Кузнецова стоимость материалов 5020 рублей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет записал ролик с измерениями характеристик печи Колеватова ОС-1-КВМ и сравнение с печью Кузнецова ОИК-14. Так же в ролике показал что стало с кирпичной перемычкой на шпильке после 12-15 средних перетопов в печи и как себя при этом повела металлическая сетка (0,5 мм) в глиняно-песчаном шве. Скажу про себя результаты измерений отчасти оказались для меня не такими какими я их ожидал увидеть.

 

Здорово. Великолепно.
А теперь серьёзно. Вы сами поняли, что занялись делом, о котором не имеете представления. Снимать ролик о кладке, для дачников и тестировать печи, это разные полюса. Тем более, что методик тестирования, не одна.
По поводу шпильки. 12-15 протопок, или, как вы их назвали перетопов, не говорят ни о чём. Это неделя работы печи. Она даже просохнуть не успела. а вы уже делаете выводы.
Американцы вообще по уголку перекрывают, с пластинами шамота, и стоит годами.
Работу армировочной сетки, так же показали во всей красе. ГПС совершенно не связан с кирпичом, он просто спёкся вокруг сетки. Уберите её и получите иной результат. Просто, другой.
Ну и вы задумались про разделение всей массы дров на части. А ещё стоит задуматься о различных режимах горения.
Это всё даст совершенно разные результаты. Рано вы стали делать выводы.
И вообще. Вы сравниваете печи по наружному размеру. Но сравнивают печи не только по размеру, а и с одинаковой массой и длинной конвективной системы. Тогда можно их сравнивать.

 

Мы аналогично перекрываем большие проемы.

 

Здравствуйте, я занялся этим делом по тому что все остальные снимают ролики про перекрытие топливника шамотом " по методу домика" и рассказывают что их чудо печь мощностью 2,5 Квт легко отопит дом 40 метров.
Я один из немногих печников в стране кто вообще способен потянуть такой формат, поскольку имею для этого достаточно ресурсов и печного практического опыта, некоторые вещи в измерение которых я потратил не мало времени и денег скорее всего не знает вообще никто либо единицы либо только понимают что оно должно быть так но сами не имели возможность проверить.
На счет не разбираюсь в тестировании, да ровно так же как и большинство других печников и тестирование первых двух печей мне дали кучу наработок о том как надо проводить процесс в дальнейшем. Думаю через 2- может быть 20 печей доведу измерения до идеала, но пока лучше все равно никто не делает. Насчет ваших доводов про шпильку и раствор вообще мимо, у вас видимо нет понимания как работают бюджетные печи без футеровки если ждете от них чего то другого.

 

Продолжайте хвалить себя, любмого. Сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит.
И вам стоит задуматься, что кроме вас, много людей понимают, как работают печи.
А если вы настолько умны, то дайте грамотное, технически обоснованное обьяснение, почему ГПС не скрепил кирпичи, в кладке, как это и должно быть, а просто отслоился.

 

Думать это полезно. Главное знать как. Вы знаете？Вы имеете соответствующее образование？
Если бы имели, то знали, что давно существует ГОСТ на проведение подобных испытаний.
А ваши телодвижения, для поднятия самооценки, себя любимого.

 

Хорошо продолжу хвалить себя, раз вам лень. Вот фото моих работ http://www.osnovaremonta.ru/fotogalereya/, образование печника получил в 1999 году, в школьной характеристике отметка обладает феноменальной памятью. Все предметы связанные с высшей математикой и другие до 3 курса включительно сдал на отлично. В 2018 и 2019 году выиграл печные конкурсы в УР с призом по 35 т. р. В 2018 году привлекался Мин. Образования для обучения финалистов чемпионата России по вордскил в компетенции кирпичная кладка. Имею кучу спортивных достижений и около 100 разведвыходов в составе групп спн. Сейчас занимаюсь каналом на ютуб с максимальными показателями среди всех печных каналов.
На счет ГПС в печи без футеровки при топке ее кирпич постоянно расширялся и нагревался, без наличия армирования лентой и штукатурки через сетку до температур внутри выше 800 градусов с наружи выше 100 что у меня в отличии от многих зафиксировано термопарами, тепловизором и пирометром. По итогу кирпич отошел от шва что при остывании печи визуально не заметно т. к. на него давят верхние кирпичи. При разборе печи при небольших постукиваниях отходил полностью. Чтоб вы понимали делюсь информацией в кирпичах второго яруса, даже те которые стояли на ребро и внутри температура доходила до 500-550 градусов при том же ГПС разбор шел спомощью отбивания раствора от кирпича молотком и шпателем, т. е. адгезия сохранилась полностью В печах с футеровкой и армированием внешнего контура происходит тоже самое только не при 14 перетопах а при 200-500. Я печи строю и разбираю с 1999 года и меня эта картина не удивила не на сколько.

 

Что вы меня лечите доктор? Я метод тестирования взял у Евгения Колчина он взял из советских методичек и книг. Любое его слово и предложение против вашего мнения ... ну вы поняли. ГОСТы которые с 47 года почти не поменяли изучил в 2000 году и пересматриваю раз в квартал.

 

Раз вы нарекли меня доктором, то диагноз ясен. Продолжайте в том же духе.

 

@АлександрИжевск, Уважаю людей которые работают своими руками и головой. И раз вы упомянули некоторых людей / уважаемых мною/ - прошу Вас высказать Ваше мнение - о прокладке БК. Скажу сразу - я малограмотный.

 

Здравствуйте, от вида печи и квалификации печника зависит. Если это Банная печь другие виды печей вообще редко требуют серьезной квалификации. Лучше не прокладывать а наоборот делать воздушный зазор достаточно большим в зависимости от марки кирпича. Для К-ч- оставлять 25 мм при условии что хватает места для полноценного бандажа, для лоде до 35 мм лучше увеличить. Это не столько защитит внешний контур от теплового удара, печь так же нагреется до своих 90-98 градусов при 120 мм облицовки и 95-105 градусов при 85 мм облицовке. Главная цель это выровнять температуру внешнего контура путем достаточного движения воздуха в этом зазоре между контурами. Базальт немного упростит работу для кладки обычной отопительной печи, что бы не заморачиваться с прочисткой от глины и мертеля зазора между контурами. С базальтом печь нагреется чуть позднее но на КПД это не повлияет никак, при этом есть мнение что базальтовый картон осыпается/разрушается между контурами печи, это не верно я разбирал одну из своих старых банных печей базальтовый картон за несколько лет никак не поменялся, так же как и все остальные теплоизоляторы.

 

@АлександрИжевск, теплопередача между двумя кирпичными стенками с воздушным зазором складывается из двух составляющих.
- лучевая. Она сильно зависит от разницы температур стенок. И картон убъет эту составляющую довольно сильно.
- теплопередача через воздух. Конвекции в замкнутом объеме практически нет. Чем меньше зазор, тем лучше теплопередача.
Как пример. при зазоре 25 и разнице температур 80 град. Плотность лучевого потока в два раза больше потока от теплопередачи .. Но при зазоре 5 мм уже плотность потока от теплопередачи больше чем в два раза относительно того же лучевого потока.

 

Здравствуйте, спасибо за подробный ответ. На практике все работает по другому. После закрытия задвижки банной печи все тепло уходит в парилку разницы в нагреве парной между 15 мм и 30 мм нет никакой которую можно зафиксировать с помощью обычных наблюдений. При стандартном бандаже огнеупорного ядра про зазор меньше 15 мм говорить вообще не приходится по причине его невозможности. Движение воздуха в зазоре действительно минимально, даже если сделать конвективные дверцы (которые в принципе нельзя использовать во время топки) но температуру на внешнем контуре выравнивает больше чем базальтовый картон, хоть по логике должно быть наоборот. Вообщем хочется делать все по науке, но в условиях реальной жизни с гарантией по договору и примерной стоимости переделки печи в случае если наука подведет, приходится пользоваться только личным практическим опытом и информацией только от самых проверенных временем и дружбой печников.

 

Топку в кожух и можно использовать.