1. Выбираем лучшую работу

    Сегодня мы подводим итоги конкурса #сидимдома. В нашей статье мы рассказываем о лучших ваших работах за период "повышенной готовности". В конце статьи вы сможете проголосовать за понравившуюся вам работу. Поддержите старания форумчан!

    Дорогие участники, поддержку можно привлекать в любых соцсетях, это не запрещается, но лучше добавить тег #forumhouse, чтобы мы увидели эти посты и не усомнились в вашей честности.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 11

Как правильно выбрать вид и тип подпорного сооружения. Взгляд геотехника

Тема в разделе "Подпорные стенки, камень в ландшафте", создана пользователем SkayUoker74, 26.01.20.

  1. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Решение это очень надежное, капитальное, понятное в расчете. И поэтому широко применяемое. Но - исходя из вышеперечисленного - и область применения БНС будет там, где нужно удержать стену котлована, с одной, а то и нескольких сторон которого стоят жилые дома. Иными словами - их применение экономически обосновано, если:
    - Вы ведете строительство или реконструкцию центральной части городов, которая обычно плотно застроена.
    - Вы занимаетесь строительством многоэтажных зданий с потребностью освоения подземного пространства.
    - Вы должны обеспечить надежность и устойчивость стенок выкапываемых котлованов в процессе сооружения фундаментных и перекрываемых конструкций.
    - перед Вами поставлена задача полностью исключить неравномерное проседание фундаментов соседних зданий и сооружений, дабы исключить появление аварийных ситуаций.

    Исходя из этих пунктов - Вы будете являться крупной строительной компанией, с соответствующим парком техники, и с соответствующим портфелем заказов.

    Тогда буду рад помочь с расчетами ограждения, это очень хорошие задачи для геотехников.
     
    Последнее редактирование: 18.02.20
  2. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Но если речь идет о частном строительстве, то - в частном строительстве такой конструктив не используется (за редким исключением), причина – высокая стоимость реализации. И понятно почему.

    Ближайший аналог – подпорная стена из стальных труб – это в разы более экономичное решение. Рассчитать заделку, проверить трубу по изгибающим моментам - это все относительно несложно. 7.jpg
     
  3. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    И, раз уж зашла речь о разрушениях, давайте рассмотрим СП 381.1325800.2018 "Сооружения подпорные. Правила проектирования" - а именно - Таблицу 6.1 - Предельные состояния первой группы и возможные схемы разрушений, раздел "Гибкие подпорные сооружения".
    Как видно из данной таблицы - существует порядка 30 возможных схем разрушений, а из практики - как правило, к разрушению приводят комбинации из нескольких ошибок.
    То есть - в этом и есть та часть работы по экспертизе обрушений и разрушений, которая очень схожа с работой сыщика-детектива;)
    Сп1.jpg сп2.jpg сп3.jpg сп4.jpg сп5.jpg сп6.jpg сп7.jpg сп8.jpg
     
  4. hodol
    Регистрация:
    10.01.19
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    41

    hodol

    Живу здесь

    hodol

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.19
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    41
    Замечательные расчёты. Ничего не понятно только.

    Я когда строил свою пластмассовую подпорную стенку, то вдохновлялся подобными сооружениями в деревнях, сплетённых из ивняка.

    Они обычно наклоняются, но стоят долго и насмерть.

    Сделал из пластмассы, т. к. железный век закончился у меня. Можно было и из алюминиевых конструкционных материалов делать (см. мою фотку с автомобилем и алюминиевыми трубами), но тогда я не знал: где их купить.

    Без расчётов, действительно, всё всё равно бы нагнулось и погнулось.
     
  5. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Еще немного про разрушения. Как уже говорил - к авариям приводит целая цепочка из случайностей, халатностей, ошибок при проектировании и при строительстве, а также при эксплуатации. Огромнейшая доля этих происшествий связана с водой, точнее - с ее влиянием, приводящим к изменению внутренних сил (изменение удельного веса грунта при изменении его влажности);

     
  6. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Некоторые темы и случаи, описываемые на форуме, подстегнули написать еще вот о чем:
    - иногда строительство подпорных сооружений на других участках (к примеру, соседних) - приводит к негативным последствиям на Вашем участке.
    Все дело в том, что в грунтах, хотим мы этого или нет - идут определенные процессы. Эти процессы называются геологическими, и есть еще и гидрологические, и даже гидрогеологические. Которые в свою очередь связаны с климатическими... И Ваш сосед, бездумно "воткнув" у себя подпорную стену, вполне может ненамеренно наловить воды, создав замокание у себя, если он выше на рельефе, либо у Вас, если он ниже на рельефе. Эти случаи нередки, и если невысокие стеночки приводят лишь к ссорам и склокам, то стенки с серьезными перепадами приводят к весьма серьезным последствиям.
    Кстати, не обязательно это должны быть подпорные стены, это могут быть и фундаменты, и просто котлованы.
     
    Последнее редактирование: 29.02.20
  7. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Думаю, стоит привести пример с котлованом по соседству, хотя этот пример и несколько выбивается из рассматриваемой темы.
    Котлован.jpg
    Это коттедж в г. Новогорске, МО, и в непосредственной близости от него был вырыт - а затем брошен - котлован, с вот такими параметрами.
    Укрупненная схема разработанного котлована.jpg
    В ходе расчетов установлено, что из-за разработанного и неподкрепленного котлована несущая способность основания снизилась в 2,5 раза.
    РС6.jpg
    На схеме показана область разрушения грунта в основании фундамента.
     
  8. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Ни в коем случае не стоит думать, что разрушения случаются только там, где бездумно и без всяких, как любят презрительно выражаться здешние самоучки - "анжынерных ращетов" были забабаханы подпорные стенки из того, что было под рукой.
    Нет, на загнивающем Западе, где на любой мало-мальски значимый объектик нужно предоставлять расчет и проект, которые будут проверять и государственный строительный инспектор, и местный независимый муниципальный совет - тоже происходят обрушения подпорных стенок.
     
  9. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
  10. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
  11. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    И этому есть объяснения.
    Во первых, не всегда и не везде необходимые изыскания делаются в необходимом объеме.
    Во вторых, не все методы изысканий не всегда могут достоверно показать ситуацию с подземными водами, в широком смысле этого термина, и с геодинамикой местности в целом.
    В третьих - при проектировании используются упрощенные методы расчетов, не учитывающие сложный характер взаимодействия подпорного сооружения с грунтовым массивом.
    Это методы Шахунянца, Спенсера, Бишопа, Феллениуса и т. д., а также используются упрощенные аналитические или графоаналитические методы с ограниченной областью применения, крайне редко – контактные модели.

    Как и в любой сфере человеческой деятельности - усложнение задач требует применения более сложных и более точных методов расчета.

    В настоящее время самыми передовыми методами решения таких задач являются универсальные численные методы теории предельного равновесия грунтов, позволяющие:
    - в полной мере учесть все условия строительства;
    - получить достоверную и точную оценку коэффициента устойчивости.
    - с высокой точностью оценить внутренние усилия в нагруженных элементах.
     
    Последнее редактирование: 15.03.20
  12. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Решил чуть-чуть дополнить свою тему, нашел на одном забугорном сайте очень интересные варианты реализации подпорных стен из дерева. Принцип работы стенки понятен из фото.
    Gabion-bois-6.jpg
     
  13. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    И очень хорошо показан процесс реализации:

    mur_bois_etaux-1024x767.jpg
    chataignier_brut-1024x769.jpg
    mur_rondin_chataignier-1-1024x768.jpg
     
  14. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Очень интересные проекты реализованы подобной технологией, от больших и высоких откосов до маленьких уклончиков.
    Gabion-bois-2.jpg
    Gabion-bois-6.jpg
    Mur-bois-en-kit-Chamonix-S2-1024x768.jpg
    Mur-bois-en-kit-Chamonix-S3-1024x768.jpg
     
  15. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    2.309
    Само собой, и в наших условиях можно спроектировать и реализовать подобные варианты укрепления откоса, так как все элементы можно вполне себе рассчитать. Подпорные стенки - вообще являются самым интересным и любимым видом работы.
    О том, как сохранить дерево на долгие годы - писалось многократно, повторяться не имеет смысла. А все остальные части такого варианта - думаю, будут вполне достойной и бюджетной альтернативой, которую можно рассмотреть в рамках проектирования.