1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 16

Как правильно выбрать вид и тип подпорного сооружения. Взгляд геотехника

Тема в разделе "Подпорные стенки, камень в ландшафте", создана пользователем SkayUoker74, 26.01.20.

  1. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    490

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    С.-Петербург
    Дорогой SkayUoker74, прошу прощения, что не мог сразу вам ответить, пал жертвой интриг местных прорабов-экспертов :aga::aga::aga: - забанили. Во-первых, ни каких местных пенат не существует. Везде, где в силу биологических факторов произрастает древесина, там же из неё люди умеют строить, и там же, она, в силу тех же биологических факторов, гниёт и подвергается разрушению. Во-фтарых, мы, как профессионалы работающие на строительном рынке, не должны оперировать обывательски-прорабским понятием "дорого". Существует понятие жизненного цикла, оно применимо к любой постройке, где цена будет определятся условиями и сроком эксплуатации. Поэтому, никаких халявных альтернатив качественной обработке, увы, не существует. Уверен, вы обратили внимание, что основное отличие подпора/гибионов в деревянном исполнении - их применение там, где есть возможность получить дополнительное укрепление +природный вид, использую корневую структуру высаживаемых растений - трав, кустарников, деревьев. Кроме того, кстти, экономический фактор, на самом деле, работает в пользу деревянной конструкции там, в местная геология не предполагает лёгкую доступность минерального гранулята. В странах нормального политико-административного устройства, местные власти предпочтут отдать работу производителям местного сырья и оставить деньги в своём регионе :hello:
     
  2. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    Добавлю еще для тех, кто проживает или имеет намерение строиться в сейсмически опасных районах нашей необъятной страны.
    При слове "землетрясение" у многих сразу возникает стойкая картинка разрушенных домов, дымящихся разломов и прочий апокалипсис. А в большинстве своем - это подземные толчки, сопровождающиеся колебаниями земной поверхности. Бóльшая их часть имеет незначительную интенсивность и остается практически незамеченной людьми. Однако эти толчки и колебания приводят к таким явлениям, как смещения, сползания неустойчивых грунтовых массивов. Подпорные стенки в сейсмоопасных районах выглядят совсем не так, как в спокойных и тихих уголках дачных пригородов средней полосы.
    Многие удивляются, а некоторые - и вовсе отказываются верить в то, что в условиях сейсмоопасного района необходимы настолько мощные и массивные подпорные сооружения.

    Покажу на короткой видеоиллюстрации, как выглядит визуализация расчета подпорной стены на основное сочетание нагрузок. Видим, что разрушение происходит по схеме сдвига.
     
    Последнее редактирование: 21.09.20
  3. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    А вот так выглядит сползание грунтового массива в результате подземного толчка. Видим, что разрушение происходит по схеме опрокидывания. Следовательно, проектировщик подпорной стенки в этом случае - должен это самое опрокидывание предотвратить.
     
  4. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    Ещё немного о застеночном дренаже. Пример, так сказать, из жизни.
    Ездили на днях на обследование одного ГТС, помимо всего прочего - снял несколько характерных моментов:
    IMG_20200928_093636.jpg IMG_20200928_093644.jpg IMG_20200928_093616.jpg
    А вот и более обширный участок:
    IMG_20200928_093957.jpg IMG_20200928_093951.jpg
    Ну и следствия:
    IMG_20200928_093517.jpg IMG_20200928_093654.jpg
     
  5. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    Если кому-то будет интересно глубоко разобраться в вопросах армирования подпорных железобетонных стен, то есть отличное пособие под названием Detailing Aspects of the Reinforcement in Reinforced Concrete Structures (Детализация аспектов армирования в железобетонных конструкциях), выпущенной в
    Delft University of Technology в 2016-м году.
    В этом научном исследовании очень подробно, наглядно, на полноценных натурных экспериментах показана работа узлов уголковых подпорных стен.
    31.jpg
    32.jpg
    34.jpg
    В частности, в данной книге показаны реальные схемы разрушения уголковой стены в зависимости от различныхь вариантов армирования узла "стена-фундамент".
    Очень полезно будет тем, кто делает цоколи и подвалы, монолитные бассейны.
    36.jpg
    Также, в работе показано, что добавление диагонального арматурного стержня значительно повышает эффективность работы узла.
    399.jpg
    За электронной версией работы можно обращаться в личку.
     
  6. andrey_gsvg
    Регистрация:
    24.03.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    andrey_gsvg

    Участник

    andrey_gsvg

    Участник

    Регистрация:
    24.03.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Уважаемый SkayUoker74 хочу обратиться к Вам за советом - получил в наследство дачу, правда не бесплатно - пришлось выкупать долю сестры, досталась она нам со всеми "плюсами" и "минусами" и в следующее лето планирую заняться приведением ее в порядок. Первой на очереди стоит упорная стенка как на фото: IMG-20201123-WA0001.jpg IMG-20201123-WA0002.jpg IMG-20201123-WA0003.jpg Строилась дача в начале 90-х по принципу "я его слепила из того что было...". В частности стенка сделана из П-образной плиты перекрытия положенной набок отростками внутрь участка. Со временем бОльшая часть упорной стенки начала отклоняться от вертикали наружу под влиянием зимнего пучения грунта на 1-4 см в год. Откапывание плиты, ее вертикализация и устройство "якоря" проблему решили лишь временно. В перспективе собираюсь разобрать обе части упорной стенки (длиной 4 м и 12 м, высотой 1,10 м, глубиной 0,5 м) и построить новую упорную стенку. Итак у нас есть упорная стенка заданного ранее размера, грунт - подмосковный суглинок, участок высокий и сухой, но есть небольшой уклон в сторону стенки. На верхней части стенки растут уже взрослые и большие туи поэтому особо глубокой стенку не сделать - деревья отсаживать проблематично, можно попробовать изготовить стенку трапециевидной формы с расширением вниз. Хотелось бы Вашего совета - какой тип стенки и материал лучше использовать?
     
  7. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    @andrey_gsvg, без достоверных данных о грунтовом сложении участка и о всем комплексе нагрузок и воздействий какие-либо советы будут иметь только лишь справочный характер.
    Подмосковье большое, а суглинки бывают разные - покровные, аллювиальные, ледниковые, твердые, полутвердые, тугопластичные, мягкопластичные, текучепластичные, текучие, просадочные или не просадочные, с органикой и без нее и т. д.
    Также понятно, что ради такой задачи производить на даче детальные изыскания и расчеты - не сильно нужно.
    Поэтому, совет будет пока таким:
    - в целом, для организации вертикального перепада возможно оставить и существующую П-образную железобетонную плиту, такие плиты называются - плиты покрытия по ГОСТ 28042-2013;
    - поскольку, судя по всему, действительно, причина в морозном пучении грунта - то стоит произвести мероприятия по исключению сего пучения, тн. противопучинистые мероприятия. Это дешевле, чем делать новую стенку;
    - засыпку пазухи стенки произвести сухим несвязным непучинистым грунтом - проще говоря - песком, ПГС;
    - если пространство позволяет - выполнить грунтовые анкера на длинных тягах, уменьшив опрокидывающий момент, его можно прикинуть тут;
    - устроить простейший застеночный дренаж, обеспечить поверхностный водоотвод.
    11.jpg
    -
     
  8. andrey_gsvg
    Регистрация:
    24.03.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    andrey_gsvg

    Участник

    andrey_gsvg

    Участник

    Регистрация:
    24.03.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Уважаемый SkayUoker74 спасибо Вам за совет! К сожалению с плитами все равно придется расстаться - их спасать бесполезно - они начали крошиться и рассыпаться, особенно малая плита (4 м), т. к. они изначально рассчитаны на эксплуатацию внутри помещений без воздействия осадков и перепадов температуры. Правая еще держится, но и по ней по верхнему углу где "отросток" пошли трещины. Чтобы сделать как Вы советуете плиты надо снова откапывать и ставить вертикально, затем анкер с тягой. А вот с откопкой проблема - наверху как на фото посажены туи и при откопке их корневая система будет неизбежно повреждена. Стоимость туи высотой в 2 раза ниже нашей в ОБИ около 12000 руб., можете себе представить сколько стоят эти! Да жена меня просто "грохнет" как в анекдоте: "Вопрос в женском форуме: "Муж пролил кофе на ковер, как теперь отмыть пятна крови?". :) Поэтому, чтобы дожить до старости, мы "грохнем" плиты, а вместо них пока думаю что поставить: либо трапецевидные габионы (если таковые делают), либо бетонную стенку с выступом внутрь, как Вы советуете в этом форуме, либо стенку из крупных камней с пересыпкой торфом и высадкой растений с развитой корневой системой.
     
    Последнее редактирование: 19.12.20
  9. АлинаС
    Регистрация:
    29.09.20
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    3

    АлинаС

    Участник

    АлинаС

    Участник

    Регистрация:
    29.09.20
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    3
    Подскажите, пожалуйста, прочитала на форуме, что подпорки до 1 метра легкие и не требуют особых ухищрений. А если нужна подпорка высотой 1 метр, то она относится к легким или серьезным? или это в другой теме писать? :|:
     
  10. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    @АлинаС, видимо вопрос ко мне, автору темы.
    Нет такой классификации - серьёзные или несерьёзные, лёгкие и нелёгкие ПС.
    Все зависит от внешних условий строительства, комплекса воспринимаемых нагрузок, и задачи, выполняемой данной стенкой.
    Например, в горной местности, в сейсмически опасном районе, стенка высотой 1 метр, удерживающая склон автодороги - будет отличаться от стенки высотой 1 метр, находящейся где-нибудь в средней полосе РФ, на дачном участке, и удерживающей террасу, на которой растут огурчики и помидорчики.
     
    Последнее редактирование: 21.06.21
  11. АлинаС
    Регистрация:
    29.09.20
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    3

    АлинаС

    Участник

    АлинаС

    Участник

    Регистрация:
    29.09.20
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    3
    @SkayUoker74, так и есть, на участке для удержания террасы из насыпного грунта
     
  12. zakoruka
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    zakoruka

    Участник

    zakoruka

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый, @SkayUoker74 !
    Прошу Вашей помощи. Всю голову сломал, как поступить в своем случае.
    Имеется участок 60м х 23м. Он с уклоном как по длинной, так и по короткой стороне. Я насыпал грунт, чтобы перепады высот были не слишком большими. По одной короткой стороне имеются соседи. И вот по границе с ними у меня имеется перепад высот от 0 до -80см. Определенно нужна подпорная стенка, которая будет фундаментом для забора (забор будет явно довольно легким, т. к. это забор между участками и он не может быть глухим - штакетник или что-то подобное думаю сделать).
    Приложил схему участка с перепадами.
    Из-за необходимости ставить забор, это будет нечто бетонное, я так понимаю...
    Но вот с пяткой делать или со сваями. Или вообще без ничего, а просто заанкерить стенку - тут я не могу определиться.
    Грунт - глинистый. Северо-Запад Подмосковья.
    Я так понимаю, т. к. уклон участка идет ОТ подпорной стенки, то давление на нее будет меньше и "мощность" сооружения может быть ниже? Или это так не работает? :)
    Прошу Вашей помощи.
     

    Вложения:

    • klochkovo-area-stenka.jpg
  13. Ekatarina
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Ekatarina

    Участник

    Ekatarina

    Участник

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Присоединяюсь к вопросу. Только в моем случае мы находимся со стороны соседа с низким уровнем грунта и нужно удержать соседский грунт. Перепад высот до 1,2м.
    Большой вопрос с фундаментом для забора, так как по весне большая нагрузка от поверхностных вод и таяния соседского снега.
    Почвы такие же (11 метров суглинка). Общий уклон участка 2,2м на 50м. Сибирь
     
  14. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    5.099
    Лето - сезон горячий, поэтому редко читаю сообщения на форумхаус.
    Однако, на подобные вопросы отвечал неоднократно.
    На конкретный вопрос - видимо, нужен конкретный ответ, а не совет.
    Ответ - отличается от совета тем, что дается на основании расчета. Делать расчет - это, во первых - уже конкретная работа, находящаяся за рамками форума, во вторых - любой расчет должен основываться на нормальных исходных данных.
    Это очень общее и очень расплывчатое определение. И северо-запад Подмосковья - тоже большая территория, искать данные по ней нет времени и желания.

    Относительно суглинка в этом вопросе:
    Все таки не почвы, а грунты, и эти грунты такими же быть не могут. Устал уже одно и то же писать - суглинок бывает разный. В соответствии с ГОСТ 25100-2011 в зависимости от показателя текучести суглинки подразделяют на твердые, полутвердые, тугопластичные, мягкопластичные, текучепластичные и текучие. В зависимости от гранулометрического состава суглинки подразделяют на лёгкие песчанистые, лёгкие пылеватые, тяжёлые песчанистые, тяжёлые пылеватые. И само собой, каждый упомянутый тип суглинка имеет свои свойства и по разному себя ведет. И еще - глубина промерзания в Сибири и на северо-западе Подмосковья - тоже разная. Всегда разная ситуация - с поверхностными и подземными водами. Поэтому параметры подпорной стенки и забора (если конечно, хочется надежности и долговечности) - в Сибири и на северо-западе Подмосковья также будут разниться.

    Закругляясь.
    На форуме, предназначенном для трёпа и ненапряжного общения - можно получить советы. Советы эти могут быть разного качества и степени полезности, возможно - кому-то и в каком-то случае такие советы помогут, а кому-то в другом случае - будут бесполезны и даже вредны. Зато советы бесплатны.
    Ответы - те, на основании которых можно делать конструкцию с конкретными параметрами, тратя на это вполне конкретные суммы денег - получают на основании конкретных (четких и достоверных) исходных данных, прежде всего геологии, и сделанных по этим данным расчетов.

    А поскольку расчеты, даже самые простые - это работа(которая требует и времени, и навыков, и определенных ресурсов), соответственно - работа стоит денег. В поисках исполнителей такой работы - лучше обращаться в профильные организации, к инженерам, на биржу ФХ либо самостоятельно осваивать бесплатные калькуляторы расчета подпорных стен, о которых я писал ранее.
     
  15. Niratat84
    Регистрация:
    06.11.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Niratat84

    Новичок

    Niratat84

    Новичок

    Регистрация:
    06.11.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    @SkayUoker74 здравствуйте, три участка г. Сочи, планируется стройка трех домов, местные строители говорят что необходима подпорная стена минимум 3,5 метра методом БНС, это очень дорого около 10-15 млн р считают местные строители. подскажите пожалуйста можно ли обойтись без подпорных стен на данных участках, либо можно ли применить альтернативную бнс подпорную стену например гибион или уголков. ? Как можно удешевить подпорную стену либо какие есть варианты ы обойтись без неё и есть ли они? Топосьемку прилагаю.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20211105-190551_Office.jpg