Учимся строить хорошие дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати .. Это О. Карлсон разбирает 1 из типовых проектов.

Спойлер: Рассмотреть то, что скрыто

 

Вот замечательный пример самостоятельного творчества.
https://www.forumhouse.ru/threads/495526/#post-25482027
На форуме десятки проектов одноэтажных домов с 3 спальнями. Это САМЫЙ распространенный тип домов.
В интернете их еще больше. И с изолированными спальнями, и с более открытой планировкой. Но, нет... Надо обязательно творить самому. И человек искренне считает, что все спроектировано удачно - не тратится площадь на коридоры.

 

Посмотрел, интересно.
Вот катался я по посёлку, разглядывал крыши домов и черепицу. Архитектор в видео говорит про посадку дома, фронтоном и входом к проезжей части, но вот посмотрел я на наши 2хскатки, либо фронтоны зашиты сайдингом, либо окна не понятно как поставлены или вообще вход с боку, фото прикладываю (плохо конечно видно, но передает целую картину) Вот действительно не увидел ни одной грамотной реализации 2 скатной крыши, тем более на одноэтажнике, большинство напоминают барак.

З. Ы. Пораньше бы мне этот канал, не мучил бы форумчан

 

Участки узкие, Делать вход под карнизом крыши не лучшее решение, нужно делать еще 2 скатную крышу над крыльцом. появляются сложности ендовы. Конек принято делать вдоль длинной стороны чтобы, уменьшать накрываемый стропилами пролет Там у вас просто жутчайший эконом строится. после упоминания пластиковой вагонки я обычно умолкаю. Люди рвутся на природу, на "натуральное" и начинают тут же облепливать себя пластиком. Это за гранью моего понимания.

 

Вот именно - эконом) и в большинстве своем дома кубики составляют 90% застройки.

 

Вы сейчас про сферического коня в вакууме. Я же про реальный опыт даже не очень сложных, но просто не стандартных и не распространенных на рынке решений. Ещё раз, НИКТО НЕ ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ ЧЕМУ-ТО НОВОМУ ЗА СВОЙ СЧЕТ. И если желающие учиться есть, хотя и крайне мало... То тех, кто за свой счёт - дураков нет. Все включат в ценник премию за свой риск растягивания сроков. ЧТД.

Поэтому строить простую и освоенную конструкцию из самых распространённых матераилов по самой растпространённой технологии - нажеднее и дешевле всего. Спорить с этим могут только архитекторы, по-моему

Ну вот сделал я проект фасада, сам раскладку, сам нагрузки считал, сам расстановку профилей, все технологические тонкости продумал, проект сделал подробный, документацию, АТР производителя распечатал, подшил. Прописал ТЗ. Технологическую карту, все требования подробно.
Полтора года занял процесс выбора бригады. И, всё равно, если бы я практически не жил бы на этой долбаной стройке и не впахивал вместе с бригадой - мой фасад превратился бы в тыкву.

И что, думаете тем, кто хочет сложного - всем надо проходить этот путь? Я даже по-другому задам вопрос: кому-то должно хотеться, ради того, чтобы было красиво - так наприягаться? "да ну нах"... скажет среднестатистический подмосковный мужик и пойдёт строить также как у всех силами тех, этих, которые у всех...
И будет прав. По своему. Это я себе просто геморрой выдумал. Ненормальный. Думаю мало кто так хочет. Да и я никому не советую. Потому я этого условного мужика с убогой коробкой из желтого кирпича хорошо понимаю. И уважаю, кстати.

 

Золотые слова. Именно потому и влез в топик, что в заглавном посте был этот самый упрек. А я сам прошел через все сложности и поэтому очень хорошо понимаю людей, которым они не нужны Не ною и не ворчу. Ну вот коробка и коробка. Слава богу, хоть такое хозяин коробки осилил. Главное, чтоб сам счастлив был.

 

Не спорят - либо есть, либо нет... и спора нет...
Вооот, и пошла ныть заноза обывателя, потом получим вот это - ибо уклон кровли производитель говорит такой, а архитектора там близко не было

Это извращенный вариант - план, может быть, и слизан у Z500, остальное - самодеятельность и кроилово, а таких грибов - легион

 

Можно выложить фото?

 

Что касается кубиков и т. п. самый простой вариант скопировать скандинавские дома - они просты без всяких выкрутасов но смотрятся очень гармонично, но их нужно именно скопировать, сделать точно так как на фотке, а не построить подобную коробку и залепить фасад сайдингом со стыковочными планками и окнами как в 5ти этажках ,

 

https://www.forumhouse.ru/posts/25449668/

 

По-большому счету назвать его типовым можно только потому, что это уже готовый проект, а не сделанный индивидуально по мотивам желаний заказчика и с учетом особенностей участка. Но при этом уход от типовых простых решений, одно из которых продемонстрировано Карлсоном. Неудачная попытка сделать красивый и оригинальный. В результате - нерациональная планировка, неудобный и дорогой.

 

ИМХО у вас дом с таким бюджетом, что там точно не было смысла вообще ни в какой экономии. Там только одни ЖБ каркас стоит огромных денег и смысл его в городе Серпухов, где нет никакой сейсмики мне вообще не понятен,.
ИМХО это типичный российский случай дикой перезакладки по надежности конструктива в ущерб экстерьера .

 

Началось...

 

ну а как вы хотели
Мы ж тут о прекрасном, а не о вдруг 12 баллов или атомная война
У меня в городе квартира в 14 этажном доме по точно такому конструктиву