Учимся строить хорошие дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы задаете бесформенный вопрос... У вас есть понимание принципов гармонии? Вы в состоянии оценить гармоничность? Единственный вариант вам объяснить, дать вам понять что 1 объект гармоничен а другой нет - искать 2 примера и объяснять композиционные принципы почему 1 не оч а 2 оч. Это уже сделал Олег Карлсон для обывателей. Найдите его канал на ютубе и посмотрите как он меняет планировки и эстетику домов на разборах. Если для вас "никакой разницы - то я точно Вам не объясню.
Последним они разбирали Экономдом от Гудвуда. А недавно дом от стройхлама. И ранее там есть несколько видео но уже с домами побольше.

 

Да нет не издеваюсь, о вкусах конечно не спорят, но одноэтажник с плоской крышей без обыгранного фасад блохаусом и тд, походят больше на трансформаторные

 

Спасибо, посмотрю.

 

@Патапум, простите, но мы говорим о готовых проектах от архитекторов, а не тот, который Вы сами будете рисовать.

 

проект от архитектурного бюро, кубик кубиком

 

Трансформаторные бывают разные.

​

 

@spacewalker, можете и карандашом. Только дольше и муторнее. И я про то же, что если ты платишь за что-то, то это и должен получить без всяких надзором и мастер-классов исполнителям.
А планировку я чертила, для того чтобы в своей голове понять какие же у меня требования к моему дому. И к архитектору я сходила за первой частью, и за второй пойду

 

@Патапум, а фасады своего дома можете выложить?

 

Еще немного вам "незначительной" архитектуры.

​

 

Вот те что повыше конечно выразительнее смотрятся, наверное так же и с домами - повыше и с ломаными крышами сразу в глаза бросаются.

 

Большая часть этих польских проектов источником имеют архитектуру Райта (Райт объединял современную его времени и японскую арх-ру). и традиционные мотивы сельских домов, выхолощенные и переделанные в минималистичный современный контекст. Чтобы избавить потенциальных покупателей от, как ранее было сказано, лишних издержек, отдаленно сохранив некую ассоциированность с существующей местной, сформировавшей окружение архитектурой.



У этого проекта визуально крыша тяжелая, задавила дом в землю, Большие свесы усиливают это впечатление. Окна маленькие квадратные еще больше подчеркивают сдавленность фасада. чтобы это выправлять нужно делать визуально мощный цоколь делать выше у. ч. п. выступающим за фасад и вводить какие-то вертикальные элементы, обрамления окон с фартуком под окном и объединение с карнизом по периметру крыши. Нишу входа тоже нужно обыгрывать какой-то имитацией столбчато-балочной системы чтобы поддержать архитектонику. Окна в нише мелкие как бойницы тоже создают эффект брутальности/тяжести, а значит подчеркивают тяжесть крыши. И тд.
Это пример архитектурного прочтения формы.

 

Познавательно, благодарю.

 

Ну так в том что и вопрос кому именно и сколько. Если платишь лишь за руки которые будут там класть как-то кирпич, то следить придется. Компетенция стоит отдельных денег. Тут на форуме полно примеров кроилова. .вы не будете каменщиков проверять по трудовым книжкам. Обозначите требование соблюдения норм и правил получите 1 цену. Наймете гастеров которые мамой клянутся умеют класть кирпич на раствор ровно - заплатите меньше но придется следить, а чтобы следить обоснованно - придется что-то узнать и про "кодинг" и пр оправила кладки, допуски и тп.

 

А не все так просто как кажется