Учимся строить хорошие дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aeroslon, я уже пробовала вести такую тему
https://www.forumhouse.ru/threads/424200/
Но я не архитектор и не строитель. Я могла только приводить примеры и иногда высказывать свои мысли по поводу рациональности каких-либо планировочных решений.
К сожалению, большинство людей, которые подбирают себе планировку, обладают очень конкретным мышлением. Им нельзя показывать что-либо старой и на словах писать - "если немного изменить, доработать, сдвинуть..." Они требуют уже готовую переработку). А если не даешь, то или ты плох, или планировка плоха, или тема).
Вы - архитектор. Значит С Вас и спросу больше. Может стоит не выкладывать много планировок, а выбирать самые типовые? Которые и сейчас будут популярны - с 3-4 спальнями. И предлагать свой осовремененный вариант?

 

@shusha, Похожим делом уже занимается Олег Карлсон. Он показывает в видео, как часто унылые планировки и проекты превращаются в нечто более содержательное и красивое. И результат вполне в состоянии оценить даже дилетанты.

Жаль нельзя 2 раз 10ку поставить Тема, как сборник исторических образцов, тем не менее, оч любопытна.

 

как боженька молвил. всё верно. но...

"я хочу подешевле, а значит поменьше материалов потратить. нам бы уклон крыши поменьше, чтоб стены пониже вышли.
Добротные колонны на террасе? Да ну это же кирпич лишний - я там швабрами подопру."

В итоге пропорции это что-то такое недосягаемое выходит. Ну, а так вы действительно правы.

 

когда люди доживут до сознания, что швабры лучше применять по назначению, а колонны должны иметь вполне опр пропорции - тогда можно будет обсуждать, что население способно не только паразитировать на достижениях предков прикрывая собственную посредственность, но хотя бы стремится к самосовершенствованию оправдывая свою культурную историю, и понимает, что эстетика так же важна для дома, как и для общественного здания. Что это 1 из элементов комфорта и показатель уровня культуры.

 

@spacewalker, спасибо! У меня сохранилась куча ссылок. Надо бы продолжить копировать и выкладывать. Если честно, то я решила, что она не вызвала интереса.

 

@spacewalker, Вот простите, но не выйдет...
Наемный архитектор либо ничего не заработает, либо будет молча делать так, как хочет заказчик... Ибо он платит деньги...
А эстетика настолько хитрая штука, что я не могу о ней договориться с собственной женой...
Мне вот очень понравилась идея одеть на дом две разноуровневых односкатных крыши...
А с ее точки зрения - это сарай. Ей подавай исключительно вальму...
По отделке внешних стен - примерно та же картина...

Ну нету в эстетике истины... НЕТУ.
Ибо все это крайне субъективно...

 

Зря. На чем еще воспитывать вкус, как не на исторических образцах.

 

Наемные архитекторы бывают разными. Если архитектор соглашается со всем - значит он плохой архитектор. Не хочу выпячивать себя но я не всегда соглашаюсь на предложения делать проект, ради схватить заказик. Если нет места проявить свое творческое - должен быть какой-то уж оч уникальный проект, чтобы я согласился делать только техн часть. И таких архитекторов не мало, Да это не нонэймы из интернета, готовые за чашку риса что-то нарисовать, если архитектор берется за все подряд, он либо некомпетентен, либо из начинающих/"бедствующих" не зарабатывающий своей специальностью. т. е. проф. "лузер"
Заказчик не имеет права влезать в эстетику, он лишь может обсуждать стоимость реализации тех или иных решений. Архитектор будет упрощать не усугубляя эстетику, либо находить варианты бюджетного решения вопроса.
Архитектор видит, где можно упростить, а где наоборот нужно сделать качественно, в этом суть работы с архитектором.
Да, всегда есть вопрос, что услуга конечна. Ну так если не делать проект "на завтра", можно спокойно изучить рынок и найти "своего" исполнителя, с кем ты на 1 волне.

"На завтра" есть типовые проекты. а если к вопросу относиться поверхностно и наплевательски, не стоит удивляться, что результат оказался так себе.

 

Которые делались профессионалами, но выглядят ничуть не лучше того, что есть в округе?
Я начинал когда-то с покупки достаточно дорогих каталогов типа "1000 проектов домов" Изучалш их от корки до корки... Но даже до этапа "можно взять за основу" доходили единицы из тысяч...

 

...И какой дом получился? Есть тема? Готового...
И сколько лет пошло на стройку... или месяцев?

 

Ну об том и речь, что от человеков и их воспрития зависит.
Думается если спрашивать у каждого клиента сколько раз за последнее время он хаживал в театры и музеи - то итог будет плачевный.

Не всегда всё плохо - иногда получается протолкнуть и переубедить, что надо так-то, но далеко не всегда.

На счёт берутся за всё подряд... по ситуации, естественно. За откровенную несуразицу само собой браться не приходится, особенно если из общения с заказчиком понимаешь, что он хочет чего-то такого на что идти не хочется. Ну и идёт сам... дальше искать архитектора.

Если что - я понимаю что мой уровень вполне себе такой "деревенский". Мне лавры Хадид и Райта не снятся.

 

С вами очень тяжело разговаривать. Вы свои догадки за аксиому приподносите. Если вы в моем сообщение найдете "обеспечили" ,- я извинюсь. Но если не найдете, будьте добры - извинитесь вы.

 

НУ что поделать, если наш фонд типовых проектов в большинстве результат сомнительной практики архитекров из 80х90х ?! Нет рынка для типовых проектов у нас, нет требований обязательно иметь проект для стр-ва, поэтому покупка типового проекта это спонтанное явление а не устоявшаяся потребность. Конечно не все проекты "унылы". Тут, скорей, вопрос нужно обращать ко вкусам покупателей, которые иногда покупают проекты, которые заслуживают не строительства, а архитектурной кунсткамеры. Потому вкус потребителей нужно и должно воспитывать, призывать их к насмотренности, неторопливости в изучении стилей, которые им интересны, чтобы видеть диспропорции рассматриваемых проектов, соотнося их с виденными оригиналами.

 

Если не секрет, чем закончились "мытарства" по варианту во вложении?

Спойлер: вариант

 

Для начала поясните в каком месте Вас лишили права на труд? Вас купили за сникерсы и джинсу? меня и моих родителей купили за то что в магазинах полки будут не пустыми, можно будет зарабатывать самостоятельно, и это не будет статьей, не на заводе или фабрике в ожидании нищенской пенсии.
Поясните кого купили за сникерс и джинсу. Меня никто не купил. Взаимно извинимся?