Тепловой насос (кондей) с wi-fi, испытываю и наблюдаю...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сага о дровах.
Подводя итоги первого отопительного сезона с постоянным проживанием прикинул экономическую целесообразность дровяного отопления. Основное – кондиционер 18-ка при тарифе 0.14 евро/квтч. Утром и вечером снимал его потребление с ваттметра, получив экспоненту от наружной температуры (график). 41 раз по вечерам топил печь-камин. Для удовольствия, утилизации бумаги, и – как надеялся – экономии. Сравнив потребление кондиционера в периоды топки с "нормативным" по кривой (например, должен был бы потребить за вечер-ночь 10 квтч, а благодаря дровам включился ночью и съел только 4 квтч и т. д. за все топки), подсчитал, что сэкономил электроэнергии примерно на 30 евро. Как-то не впечатляюще. При этом спалил примерно 2 насыпных куба дров по 28 Евро за куб. Мда...
Понимаю, что печь-камин не вершина дровяного отопления (хотя производитель и декларирует кпд 70%), и что в периоды топки температура в доме на пару градусов выше, чем привычные +21 за счет кондиционера. Но все же... Овчинка явно не стоит выделки.
Экономичность дровяного отопления - миф. Если, конечно, за окном нет своего леса, к которому прилагается крепкое здоровье, мозолистые руки и неуемная энергия домовладельца.

 

ну по выходным под бокал коньяка наверно все же можно и поэкономить себе в минус

 

Отож. Главное, чтобы натруженную руку на второй, третий … не потянуло. А то кроме экономики и совокупный СОР здоровья просядет в минус, невзирая на гимнастику истопника.

 

Йорку12 большое спасибо за график, замеры и отличную сагу о дровах.
Какой аппарат если не секрет?

 

Midea Mission II (msmbcu-18hrfn8 / mobo2 – 18hfn8).
Не Купер. Извините, если разочаровал поклонников

Обратите внимание, что при +2...0, когда начинаются оттайки, нет признаков скачка потребления. Следовательно, их влияние на экономику минимально (незаметно на фоне других факторов). Но кратковременно воруют тепло из дома, что неприятно.

 

Спасибо. У меня купер, но я не поклонник. Просто искал кондей с неплохой теплопроизводительностью в морозы, что нашел то и взял.
Купил бу мдв аврора （походу клон вашего, правда однороторный горшок）на переделку.
Оттайки становятся проблеммой при влажности выше 95 процентов, ниже - не особо мешают
York12, вы не пытались регистрировать тепловую мощность и Коп?

 

Как и я собственно. Поначалу нацелился на топовый Дайкин, потом умерил амбиции до местного близнеца Купера из выводка Грии, а в итоге родственник внезапно подогнал за полцены Мидею. Пока не жалею.

Так и мой GMCC KSM135D23UFZ вроде однороторный. К счастью, нет возможности сравнить с правильным, чтобы осознать ущербность своего

Самые частые (мин интервал 1.5 часа, обычно гораздо реже) оттайки при околонуловой температуре и высокой влажности. Проблема в том, что очень резво вытягивают тепло из дома, температура падает на полградуса за пару минут (термометр в 3 м от внутр. блока), и так же быстро восстанавливается. Если бы колебания от +21 до +20.5 происходили плавно, и не замечал бы. Стремительные же изменения неприятны, если находишься рядом. А если бы отапливаемая площадь была меньше (у меня 55 кв. м 1 этаж + 34 кв. м лестничный проем и мансарда 1.5 этажа)? пришлось бы всегда держать под рукой дежурный тулупчик.

 

Даже не пытался замерить мгновенный СОР. Как определить расход подогретого воздуха? Купить анемометр? Толку? Площадь его рамки существенно больше выхлопной щели. Само отверстие несимметрично в профиль. Что бы я там намерил?
По паспорту? В нем указаны 3 скорости вентилятора и 3 производительности (500, 590 и 750 м3/ч). А на пульте 5 ступеней: 20%, 40%, 60%, 80% и 100%, плюс АВТО. Как соотнести, что подставлять в формулу?
Кстати, еще есть бессмысленная возможность регулировать скорость с интервалом аж 0.5%. Мне и в голову не приходило упражняться с тонкими настройками вентилятора. Весь сезон работает на АВТО хрен знает с каким расходом.
ПсевдоСОР = теплопотери / посусуточное потребление = около 3.5 (максимум) при +3...+4, 3.3 при -3, 3.0 при +11. Весьма приблизительно, т. к. невозможно точно подсчитать теплопотери с учетом естественной вентиляции и вклад других потребителей электроэнергии в отопление. Чем богаты...
После окончания отопительного сезона выложу уточненную кривую потребения от температуры за бортом, сейчас накапливается статистика для правой части графика. Тогда выдам и график «СОР» в зависимости от наружной температуры.

 

Я пробовал анемометром- бесполезно. Перепад скоростей по сечению сопла адский, поэтому меряю температуры входящего и выходящего воздуха, влажность и принимаю на веру заявленный расход 870кубов（минус 20, вдруг у них воздух пожиже,
Делю тепло（не забывая про теплоту влаги воздуха）на потребляемую мощность в устоявшемся режиме. Результаты неплохо соотносятся с финскими тестами

 

Значит я был прав, что не стал покупать анемометр, который по жизни нафиг не нужен. Поздравляю с более внятной документацией Купера. У меня же соотнести паспортный расход с фактическим затруднительно (см. предыдущее сообщение). Возможно, 100% и будет 750 м3/ч. А вдруг нет? К тому же пыхтит не на максимуме, в на АВТО. Даже если сосчитаю мгновенные теплопроизводительность и СОР для макс скорости, они не будут соответствовать фактическим. Смысл?

 

У меня работает на фиксированной скорости всегда, 6 из 7 иначе не промешает равномерно дом. Для меня такие замеры весьма удобны, проверил соответствие реальных теплопотерь расчетным（-15 процентов не в мою пользу）, знаю когда тепло становится дешевле тепла от газа, удовлетворяю любопытство.
В режиме авто купер работал мягко говоря бестолково, мне не понравились его скачки.

 

У каждого свои забавы
Меня развлекает отслеживание потребления в зависимости от забортной температуры, Вас - мгновенные характеристики.
Главное, что нам не скучно.

 

у нас тут целый клуб статистов или как их там кто статистику собирает
P. S. я среднемесечную собираю по дням тоже пишется но точнее получается за более длительный период

 

С длительным периодом проблема - неточность (неопределенность) средней температуры. Поэтому развлекаюсь с замерами два раза в день. Пока игрушка не успела надоесть

Для клуба статистиков вываливаю предварительный график СОР = теплопотери / потребление.
Это весьма приблизительный частный СОР (конкретного аппарата при отоплении конкретного помещения). Невозможно точно подсчитать как убыль тепла на естественную вентиляцию, как и прибыль от бытовых приборов. График построен из предположения, что они взаимно компенсируются.

Интереснее не неточные абсолютные значения СОР, а форма графика – старт-стопы при положительных температурах для экономики хуже, чем трудная (?) работа при морозах. Ближе к лету надо топить камин Или принудительно включать и выключать кондиционер для непрерывности его работы в ущерб равномерности температуры. Жаль, что производитель не предусмотрел возможность по желанию (ночью или когда нет никого дома) задавать менее точное поддержания температуры. У меня старт-стоп начинается при температуре выше +4+5 и сильно просаживает фактический СОР относительно его мгновенных теоретических замеров.

 

у меня пишется раз в минуту, но в любом случае какая то погрешность присутствует, но в целом меня это устраивает какое никакое понимание на фоне отопления котлом есть