Самоходная газонокосилка - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, в чём отличие серий MA. RI. NA Systems MA и MA. RI. NA SYSTEMS GX, выбираю между:
MA. RI. NA SYSTEMS GX-57 SK PHW (KOHLER XT-7.75) и
MA. RI. NA SYSTEMS MA-57 SK (KOHLER XT-7.75).
В инструкциях по эксплуатации, которые нашёл в интернете, описание одинаковое (на оптимизацию расходов на документацию похоже).
Я так понимаю основное отличие в регулировке скорости?
Что обозначает в GX-57 SK, PHW?
И ещё вопрос:
GX-57 диаметр колёс - 20 см (передние)/28 см (задние)
MA-57 диаметр колес - 18 см (передние)/23.5 см (задние)
Как данная характеристика влияет на процесс кошения, или это зависит от плоскости участка?
Возможно вопрос покажется абсурдным, но с каким диаметром колёс предпочтительней выбирать?
И заключительный вопрос, какую из них предпочтительней выбрать и по чему?

 

Всем привет. У Husqvarna есть газонокосилки, где деки из композитных материалов.
Стоит ли такую брать или лучше все таки железную ?

 

С точки зрения площади покоса, выбор правильный. По косилке... Крепкий середнячек. По двигателю... Лукавство. Это китаец. Стига заказывает их в Китае под своим брендом. По этому двигателю, ничего сказать не могу, сделайте крупные общие фотки его и идентификационный номер обязательно, попробуем разобраться с какого он завода. Да нормальная косилка, не переживайте.

 

Прежде чем их обсуждать, выясните их физическое наличие в продаже. С таким же успехом можно гадать, если жизнь на Марсе.

 

Что касается Хуски, я бы в первую очередь уделил внимание двигателю, приводу на ведущую ось и только потом деке. К сожалению, большинство моделей комплектуется двигателями из расчёта педатничного покоса раз в неделю, т. е. слабыми. По деке, я бы посмотрел как организован воздушный поток внутри. Металл и пластик не одно и тоже, с точки зрения изготовления. И та, и другая обладают плюсами и минусами. Я склоняюсь к металлу.

 

Общий привет. Нужна самоходка на участок 20 соток, часто засаженный деревьями с не очень ровным рельефом. Косить буду сам. Бюджет - до 70. Я уже почитал форум и о рекомендациях по двигателям и производителям имею. Два вопроса:

1. Никто почему-то не говорит о качестве сбора травы в мешок, точнее - насколько плотно косилка может забить травосборник. У меня основная проблема с бывшей косой - сочная трава и заброс травы в травосборник забивается. Нацелился уже на Риобу с Ямахой - так нет, чел пишет в отзывах, что плохо забрасывает траву в мешок. Есть ли рекомендации в этом направлении?
2. Если говорить об именитых марках (Штиль, Хузкварна) - движки у них бригсовские. И корпуса пластиковые. Не рассматривать?

 

Хороший композитный корпус будет стоить, как крыло от самолета. Изготовить такой качественно-очень дорогой процесс. А вот про аэродинамику дэки-очень интересно. Какие там могут быть особенности?

 

А Вы готовы, что травосборник будет, при плотной забивке, весить как мешок цемента? Проще чаще разгружать его.
И потом, тот писатель указал, какую траву он косит, что плохо забрасывает?

 

Спасибо, успокоили.
А по цене я сильно прогадал в сравнении с теми же, например, Маринами:

Или Чемпионами с Алко. Это все, что более-менее близко по оснащению к моей. Вариатор взял по причине того, что из всех самоходных косилок эта единственная, которая его имеет и благодаря этому у нее есть низкая скорость (для жены). Все остальные шли с постоянной скоростью и по отзывам она равна быстрому шагу, жена моя, в отличии от меня, не ходит быстро. Вчера я ее испытал. Запуск с полтычка, а вот даже самая низкая скорость для жены оказалась быстровата.

Того, что на фото, достаточно? Или надо еще что-то на гем искать? Внешне никаких наклеек больше нет.
Желтую декорацию снял, а вот черную никак. А под ней еще одна.

 

Встречный вопрос - а зачем делать мешок 70л объемом, если он заполняется едва на треть? А если трава сочная, то вообще каждые 2 минуты надо снимать и прочищать канал от набившейся травы.

 

Stihl, Viking забивает отменно карнизу.

 

Предыдущая MTD дека была металл... лопнула дека, вырвало кусок крепления двигателя.
Хочу попробовать теперь композитную, бюджет до 50 т. р.
Смотрю на Husqvarna LC 347V, что можно про нее сказать ?
Может еще что посоветуете ?
Да..., покосы будут периодические раз в неделю до 8 соток

p. s. или рассмотреть Husqvarna LC 356 V
металл дека и двигатель хонда

 

Движок чистый китаец WBE170. Я бы не сказал, что элитный. Картер блока без прокладки, на герметике, бензокраника нет, на болтах нет консерв. смазки, дека пластик. Обычный бюджетник. работают они вполне нормально и достаточно долго.

 

Едва на треть он будет наполняться и забиваться канал, если косить сырую траву высотой 20 см. Поэтому и поинтересовался, что косил тот человек.

 

Спасибо. Значит, похоже, что я переплатил(
Заявленные 3,53 л. с. соответствуют или фикция?
Чем может грозить наличие герметика?
Что означает "на болтах нет консерв. смазки"?
Насколько существенно отсутствие бензокраника?
Про деку уже знаю.