Баня в комнате

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, что это не лучший вариант. Сложновато, да не известно как себя поведет пол при периодическом нагреве до высоких температур с последующим охлаждением.
Может лучше будет пустить трубы отопления в несколько рядов вдоль стен по периметру парной, а на пол просто стяжку с гидроизоляцией. Мощность подаваемого тепла будет больше, чем при нагреве через тёплый пол.
При такой схеме, стены бани и потолок (за счёт конвекции) быстро прогреются до высоких температур.
А пол не обязательно сильно прогревать, если будут деревянные трапы.

 

Пробуйте, потом расскажите. Вот вам бы выслать обращения по поводу проблем с парением один раз в неделю в доме. Но буду хранить тайну вкладов.
Делайте. Знаете, сколько таких пафосных ответов было мне. Так, что не удивительно.
Вперед, на грабли!

 

Я то же думал об этом, хорошая идея, разориться и купить гофру15 в Леруа 2000т.р за 20 метров, и пустить её по стенам сразу после фольги за вагонкой, а по полу металлопласт символически.

 

Но вы ничем не аргументировали, просто сказали что нельзя так делать, а почему так нельзя-молчите?

 

ФХ создан для того, чтобы делиться опытом, даже неудачным.
А "тайна вкладов" нужна только тем, кто хочет заработать на ошибках тех, кто недостаточно разбирается в теме.

 

Площадь теплообмена метра 15 гофры 0,06 м2, за такую цену можно купить простую стальную трубу на 40. Площадь теплообмена увеличится вдвое 0.12 м2 /м.
При фиксированной цене можно увеличить мощность теплосъема вдвое или при заданной мощности снизить цену вдвое.

Располагать трубы предпочтительней не за вагонкой, а перед. При этом за счёт теплообмена излучением (закон Стефана-Больцмана) между трубами и полом, потолком, стенами баня прогреется быстрее. И даже символический метапласт в полу станет лишним.

 

Я не смотрел в сторону труб, плохой я сварщик, надо подумать