Нужно ли воздушное отопление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Строю дом 150м2, один этаж, газоблок 400мм, D350, полы по грунту плита 100мм + 200мм ПСБ, чердачное перекрытие 300мм минеральная вата, чердак холодный. На данном этапе коробка.
Теплопотери без вентиляции 6300вт

Изначально планировал отопление только ТП + вентиляция механическая с рекуператором.
ТП может полностью коменсировать теплопотери (дать нужные 6300Вт) при температуре теплоносителя 35 градусов и температуре полов 26-27.5 градусов, что немного больше Российских норм (+26), но меньше западных (+29)
Сюда хотел добавить еще небольшой калорифер для подогрева - этим планировал компенсировать теплопотери на вентиляцию/инфильтрацию и частично снизить нагрузку на ТП (понизить его температуру до 26). Но как понимаю при таком расходе воздуха на вентиляцию (300м3\ч) много тепла не снять. Примерно 1300Вт если воздух подавать с температурой 40, в помещение с температурой 22 градуса.
ТП при такой температуре будет иметь теплоноситель около 32 градусов и теплоотдачу примерно 5100Вт. Т. е. в теории эту разницу может компенсировать подогретый приточный воздух...

Ну а дальше как говорится аппетит приходит во время еды... т. к. зимой воздух будет забираться очень сухой и энтальпийный рекуператор все равно не сможет обеспечить нужного уровня влажности воздуха, то в эту систему планирую добавить увлажнитель. С ним особо проблем нет.

А дальше, а дальше я вспомнил про охлаждение. По началу я думал обойтись без охлаждения т. к. вне города, один этаж. Но понял, что я жертвую комфортом... Поэтому нужно добавлять охлаждение, но это другой объем воздуха и нужна рециркуляция и получаем в итоге ВО.

Я вижу возможные варианты решения:

1. Полноценное ВО + теплый пол.
2. Приточно вытяжная установка с рекуператором + калорифер + увлажнитель и сплит система в нужные помещения либо мультисплит.

С первым как бы понятно. А во втором есть плюсы:
- Дешевле (нужное кол-во сплитов будет дешевле чем канальный кондей на весь дом)
- Возможность регулирования температуры покомнатно в плане охлаждения.
- Надежность при выходе из строя одной сплитсистемы все остальное будет работать.
Минусы:
- нужно будет колхозить и думать с автоматизацией/управлением
- внутренний модуль от сплита в комнате - эстетика

Планировка дома и примерная схема вентиляции


Воздуховоды планирую пускать по холодному чердаку утеплив их. Котел низкотемпературный (конденсационный).

Кто, что посоветует? Правильный ли расчет, может в чем-то ошибся или не предусмотрел...
Еще беспокоит остекление точнее возможный конденсат, как его избежать во 2ом способе реализации?

Расчет делал для жилых помещений с температурой 22, прихожая и котельная 20, СУ - 24, кладовка 18.
Это теплопотери по помещениям.

Теплоотдача ТП при теплоносителе в 35 градусов

 

тоже озадачивался этим. Сейчас не модно, даже порой отвратно смотрятся настенные внутренние блоки в загородном доме. Но настенники дешевле. Однако есть решение подороже - канальные внутренние блоки мульти-сплит системы. На мой взгляд - отличное решение для эстетики. Если высота потолков позволяет, то можно спрятать там и кассетные блоки. Как вариант, вдоль стены пустить короб, в который вмонтируете блок. Остальную часть короба можно обыграть подсветкой например.

 

Да, я рассматривал этот вариант, но как-то не понравилось, что блок спрятан под потолком, как его обслуживать?

 

Кассетные блоки легко вынимаются, но по мне канальные лучше выглядят (только решетка). Подробно вопрос их обслуживания не прорабатывал. Но неужели Вы планируете частое обслуживание? Раз в год можно и заморочиться. Здесь выбрать сможете только сами, что Вам больше нравится. Либо больше эстетики, либо простота в обслуживании. Возможно найдете компромиссный вариант. Интересно будет узнать какой.

 

Вот недавно у Сергея Николаевича была статья...мне кажется там на большинство вопросов есть ответы.

 

У кассетных вид ужасный, лучше обычный сплит. Я за то чтобы максимум это только решетка в потолке была. Как вариант я могу разместить канальный кондей в помещении на чердаке, а из него воздуховоды, тогда и обслуживать удобно. Пока вижу использование обычных сплитов в южных помещениях, как самый бюджетный вариант альтернатива это канальный, но с регулировкой покомнатной не понятно.

По кондею это мне в другую ветку форума. Меня больше интересует насколько описанная мною система имеет право на жизнь ТП+ПВУ+Калорифер+увлажнитель+кондиционер, в чем может быть проблема такой связки? Хватит ли объема воздуха ПВУ для компенсации теплопотерь?

Извините, я не в курсе кто есть Сергей Николаевич. Если есть ссылка, буду благодарен.

ps: кажется понял кто Сергей Николаевич - это @Serge2013

 

Теряется возможность регулировки климата в отдельных помещениях.
Кассетник не так плохо смотрится вроде
Но кальник лучше и обслуживать можно так

 

С касетником у меня ассоциация офиса. Потолок из-за канальника так сильно опускать желания нет даже где-то локально. Потолки 3м. Проще на чердаке.

 

Внешний блок кондея на холодном чердаке, который летом Адово горячий, а зимой там уличная Т? Или будешь прям отдельную комнату городить? Где-то был описан чувака из Краснодара с таким подходом

 

Не, наружный блок (и) на северо западной или юго восточной стороне дома будут. На самом чердаке получилось помещение примерно 25м2 я его планирую в итоге утеплить и тогда можно будет использовать как доп. техническое помещение. Воздуховоды вне помещения конечно придется утеплить, но это не проблема.

 

В первом сообщении я опечатался по поводу 1300вт, которые я могу снять с 300м3/ч

Температура воздуха в помещении: 22 градуса,
Воздух подаваемый в помещение после калорифера: 40 градусов
Объем подаваемого воздуха: 300м3/ч
Теплоемкость воздуха при 22: 1005 Дж/(кг*град. К)
Масса воздуха при 22: 1.2041 кг/м3

Для нагрева 1м3 на 1 градус мы тратим 1.2041*1005 = 1210 Дж или 1210Вт*с. За час мы имеем 1210/3600 = 0.366Вт*ч

Дельта температуры у нас 40-22=18 градусов. Т. е. на нагрев 1м3 на эту дельту получаем:
0.336 * 18 = 6.048Вт*ч

Для нашего расхода:
300*6.588 = 1814Вт

Смысл не меняется т. к. 1800Вт перекрывают потребность в 1200Вт.
Верен ли расчет?

 

Топливом то что у вас служит?
Если магистральный газ - то заводской рекуператор в топку, не окупится никогда.
Но, если будет напрямую греться забортный воздух для притока, то придется тратиться на автоматику от разморозки калорифера... по деньгам сопоставимо с рекуператором. Если использовать канальный кондиционер и калорифер увеличенного размера (для объемов рециркуляции) то можно систему с меньшим бюджетом получить и большим функционалом.
По крайней мере я лично, когда подсчитывал в комплексе центральную обработку воздуха и магистральный газ, то Канальный блок Кэриер, плюс калорифер, плюс ККБ, плюс газовый котел, фильтр, увлажнитель дал самый минимальный бюджет по сравнению с газовым фурнасом и всем тем же самым комплектом.
Что у вас во главе идеи: бюджет или удобство/комфорт?

 

Газ магистральный.

Тоже думал про это. Но разморозка и снижение нагрузки на кондей. Да и сейчас допустим деньги есть, а завтра не известно... поэтому закладываю рекуператор.

Вот и хочу прикинуть бюджеты двух этих вариантов. Правда мне не нравится, что в случае с центральным кондеем я получаю одинаковую температуру воздуха на подаче, а есть комнаты с разными теплопотерями/теплоизбытками и как в них будет. Понимаю, что из-за большого воздухообмена это все должно невилироваться. Это наверное по причине, что в живую не разу не был в доме с воздушным отоплением...

Наверное больше удобство и комфорт при разумном бюджете Если не комфорт, то смысл делать ВО?

 

Регулировка температуры осуществляется или заслонками с автоматическими приводами в каждой комнате если один блок на охлаждение. или на каждую комнату по блоку. больше ни как.

 

У меня три уровня и постоянно будет использован один, поэтому я решил добавить ВТП и разделить управление воздуха и котла. Дострою и посмотрим как оно, прав ли я в итоге