Дайте пожалуйста оценку работы кровельщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не триста. 150. Эти слои не примыкают друг к другу. И каждый из них закрывает одно помещение, а не все разом. Нужно 200.
Плёнку хоть правильную положили ? Должна быть мембрана, а не просто гидроизоляция.
Посмотрите на сайте производителя плёнки сколько времени он разрешает оставлять эту плёнку на стропилах без покрытия .

 

Жесть конструкция во всем.
Фундамент то хоть какой у дома и у столбов, столбы в пляс не пойдут ?
Армопояс из силикатного кирпича вместо нормального железобетонного на такой длинный дом из пенобетона может быть фатальным тьпфу три раза. Непонятно, что в головах стройфирмы было, что мешало залить сразу единый монолитный пояс, было бы быстрее и проще чем даже кирпич выкладывать в два ряда.
На пролет столбов теперь как мин. швеллер или даже двутавр по прогибу если и то не факт и это порнота получится и наверное нужно раздолбать кирпич столбов и угла стены на высоту (по расчету сечения балки) и залить не хилую такую монолитную сильно армированную балку, армирование сделать по расчету проектировщика тк пролет есть метра 4 - а это много. Думаю получится сечение в районе 200-250 мм шириной (для сохранения облицовки по углу дома и столбов кирпичом) и 450-500 мм высотой.

Заодно проверите наличие армирования столбов.
В целом это не сложно сделать даже сейчас.

 

Оценка - неуд. @RUFASru, дал исчерпывающий ответ. На сарай, и то крышу прочнее делают. Сочувствую.

 

Что внутри столбов не проверял, но сверху залиты бетоном.
Сами столбы на сваях, как и весь фундамент на сваях (1.7м) и сверху ростверк до 70 см, если правильно помню.

 

Здравствуйте. Не нашла подходящую тему. Решила со своим вопросом влезть в эту (да простит меня автор). Собираемся заказывать строительство дома, и я обнаружила вот такие работы .(фото прилагаю)
Подскажите разве нормально что часть металочерепицы заходит на эркер? Я конечно не спец, но мне кажется это порнография. Как объяснить строителям, что мне так не надо

 

Действительно,...графия. Фото. Но это не вина кровелей. Они свою работу сделали неплохо. Можно было бы докопаться насчёт одинарного примыкания на деревянном доме, но можно и нет.
Это такой проект.
Вы можете отрезать часть кровли, что примыкает к стене эркера. Но тогда у вас останется неприкрытым крыльцо и вход в дом будет накрыт только над дверью, сбоку может задувать осадки. Короче, тоже не очень удобно.
Если ещё работы не заказаны, то объяснять надо не строителям. А выбрать другой проект.

 

Спасибо за объяснение, но другой объект мы не хотим. Мы уже несколько лет именно на этот дом облизываемся. И я видела у них фото где эта часть кровли сделана нормально. Вот например :

 

Боковой дождь очень вас огорчит при таком "нормально".
И через годик-два вместо "ненормальной крыши" на этом месте будет чернота от брызг.

 

Так я просто не понял сначала. Нужно чтобы примыкания не было на стене эркера. На втором рисунке как раз без примыкания и сделано. Так неправильно.
Хотя если сильно хочется, то можно.
Но!
Придётся другими, нетрадиционными способами, защищать стык крыши и стены.
Например, заделать его узкой клеящей лентой (типа никобонд) или герметиком. А стену пропитать воднозащитным составом.
И, скорее всего, каждый год его обновлять.

 

Спасибо Вам большое за разъяснения. Я то думала что это руки кривые у строителей. Но теперь все поняла.

 

@Elena1607,
Это же каркасная стена ? Тогда, что мешает строителям эту планку примыкания смонтировать за облицовкой, по аналогии с теми же дер. уголками на Вашем фото?
Представьте, что дом был бы пластиковым сайдингом отделан, они же не стали бы мет. планку поверх сайдинга крепить, вот и тут также.

 

Мдя не повезло конечно вам, надо все переделывать над входом.

 

Так сайдинг от воды не портится. А тут деревяшки

 

ничего не случится с деревяшкой, зазор 1 см. торца облицовки от полки планки для стока воды и во избежании подтягивания торцами воды и все хорошо будет.

 

Как? Т. е. ни брызги, ни тающий снег этот сантиметр не преодолели?