Небольшое разноплановое рыбоводное хозяйство (пока теория)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То то я в этой теме ощущаю постоянно какое то "западное" влияние... А это оказывается наш прибалтийский коллега учит начинающего тверского рыбовода уму-разуму...
Дед, тебе там то же досталось.

 

Во время весеннего паводка вода идёт грязная, в сильные дожди тоже довольно загрязнённая разными взвесями. Вот это лето и осень, например - всё время лило, вода в речухе почти всё время мутная была. Карпам по-барабану, а форель как будет себя чувствовать в таких условиях?

Ну он же небольшой будет и с хорошей проточностью. ПСВ будет раз 6 в сутки. И поскольку небольшой, можно будет и затенить при необходимости.

Перед форелевым прудом болотная зона будет фильтратором от не осаженных в пруде-отстойнике взвесей. Ну и мало ли чего - скажем, трактор застрянет на броду выше по течению (маловероятно, но всё же) и в воду дрянь всякая попадёт. А тут какая-никакая защита.
После форелевого болотную зону запланировал из таких соображений - ну, во-первых очистка воды. Даже если загрязнения минимальны, то для самоуспокоения и спокойствия адептов Гретты Тумберг это будет нелишним
А во-вторых, в случае надобности в приямок перед водосбросом можно будет поставить насос ватт эдак на 75 и пустить воду в обратку на водоподачу. Например, в жару, или при повышении плотности посадки. Получится СОВ.
Но в общем, надо думать дальше, как выйти на оптимум. Так что помогайте

Плохой Попробую через знакомых.

 

И правильно делает Чем больше мнений от рыбоводов, тем лучше, а уж как я "переварю и усвою" информацию - от меня зависит. Если неправильно, значит, сам дурак

 

Да кто бы возражал... Его кто то за что то дёргал? Чё он опять ФХ трогает... Пересказывает и умничает. И ямы роет десять лет. Кому?
Зла не хватает... Приходится уважать правила портала...

Ну... Собирайте... Добавьте в развитие "работы" Лысенко, да... Казанцева не забудьте.., парочку новых рыбоделов..., конечно нашего прибалтийского гуру, который вот уж лет пятнадцать как идёт правильной дорогой, но тока ...не придёт ни как ни куда...И в путь!

Разозлили, М. в...

 

@Хутор33, на "рыбное хозяйство" мало похоже. Я бы сделал по проверенной классике.
1. Водоподающий канал (канава) с устройством "фильтров" от мусора и сорной рыбы (в учебниках)
2. "Водоподающий пруд" - максимально глубокий, с максимально крутыми откосами (вид грунта или усиление б/у плитами), с затенением с южной и западной стороны, скажем туями.
3. Из водоподающего пруда выходят четыре водоподающих канала (канавы) с водорегулирующими устройствами, можно простейшие из дерева (учебник) в четыре пруда.
3. Пруды, 4 шт.
1. "Форелевый", глубина 2-3 метра, с водообменом по нормам в учебниках на 1 кг рыбы, регулируется устройствами. Затененный с южной и западной стороны.
2. "Осетровый", глубина 2-3 метра, с водообменом примерно за 5 дней, без затенения.
3. "Карповый", глубиной 2-2,5 метра, с водообменом примерно за 20 дней, без затенения.
4. "Выростной", глубиной 1,5-2 метра с пологими берегами, с водообменом примерно за 30-50 дней. Для выращивания "сеголетков", без затенения.
Можно сделать 5-ый пруд - "Нерестово-мальковый" с 80% глубины 30-80 см. и углублением (не ямой!) 2 метра с очень пологими откосами, для посадки осенью "гнезда" карпа. Водообмен весной отсутствует, зимой минимальный, только для кислорода.
Располагаем пруды так, что бы "Форелевый" не затенял остальные (север, северо восток). Не забываем о "дорогах" для тачки или мотоблока с тележкой (а может и машин).
Т. к. пруды не спускные, делаем в виде "корыта", для облова неводом. Предусматриваем места на берегу для манипуляций неводом.
4. Из прудов водоотводящие каналы (канавы) с рыбозаградительными устройствами (учебник) они объединяются в один канал, или сразу впадают в...
5. "Регенерационный пруд", он мелкий, в сухой период 30-60 см. воды, полностью заросший жесткой водной растительностью (тростник), лучше продолговатой формы, большой площади, поступление и отведение воды в противоположных концах. Сразу забросить много хорошего, крупного мотыля для создания популяции. В учебниках встречается редко, но найти можно (или спросить на форумах).
6. Водосбрасывающий канал из "регенерационного пруда" в реку, ручей. Максимально длинный (возможно змейкой). Из него "экологи" будут брать пробы.
Водоподающие каналы желательно затенять с солнечных сторон, туи, можжевельники. Водоотводящие не обязательно.
Каналы предпочтительнее труб, доступны для обслуживания и устройства всевозможных приспособлений. Зимой можно накрывать (учебники).
Перед "Осетровыми" и "Карповыми" прудами, после водоподающего правильно было бы сделать "водонагревательный пруд", но это...
Сделать самому "проект", обратиться для "проверки, консультаций и утверждения", поговорить о стоимости этих услуг: https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=vAI4oBfy17tHVKFnC5iQ1IB7JAR7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVOOGxWYmc4TEpKSVJBRm9za1lYSUZiV1ZYQnNvUWRSSmtncWJWN0R4ZWhBRUtjMUN1RkpacXBtcFljY1VkbzhuU2RNVEtpY1E3Z1hibW1reHk1X1pLSThvV1RuU3VnUnZSdC1VTVdiSWZ5c3VyMW1pSE85QlVZV0RSUFE4RmZZX1E9PT9zaWduPW0zYkhpUUcwclgtS3ZDSFR0S2JReGpjWWQ1VXZxcmxfU1J6T01tblJ4bzA9IiwidGl0bGUiOiJwcmljZV9ha3Zha3VsdHVyYS54bHN4Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiIwIiwidHMiOjE1ODExNzU1OTE4OTMsInl1IjoiNjYxMDg1MzE4MTU3NTYzMjA5MSJ9
и в местную администрацию. Это мое видение.

 

@orsha2000, ну где то так. И каждый пункт развернуть ещё на столько же позиций...

 

Это уже к учебникам, печатать год

 

Или консультация на платной основе!
НИИ ПРХ (или как его в Дмитрове) сто штук за рыбоводное обоснование просят. Я даже думать боюсь скока за проект...

 

@orsha2000, большое спасибо за такое информативное сообщение

Максимально крутые откосы нужны для того, чтобы вода не прогревалась на мелководье?

На осетровый и карповый планирую водоподачу прудовым насосом, т. к. иначе придётся дополнительно вырывать и вывозить тысячи кубометров грунта. А это дорого.

Разве сеголеткам не нужна бОльшая проточность, чем взрослым рыбам?

В таком пруду будет происходить естественный нерест карпа даже в условиях Тверской области?

Не спускным будет форелевый. Осетровый и карповый можно будет спускать почти полностью.

Можете прояснить - как будут вести себя тростник и камыш при частых перепадах уровня воды? Скажем, если во время дождей вода поднимется сантиметров на 30 и продержится на этом уровне пару недель, потом упадёт обратно на месяц, а потом опять поднимется - они не загнутся?

А для чего нужен мотыль в регенерационном пруду?

По поводу затенения - вода в речушке реально прохладная, а чаще так просто холодная. Проточность в форелевом будет неплохая, водообмен будет постоянным. Я наоборот думаю о том, как прогреть воду (даже для форели), а то оптимальная температура воды для неё будет всего месяца полтора. Уж если будет жара как в 2010-м, тогда да - затенять придётся. А в обычный год небольшой прогрев воды даже полезен будет. Что скажете?

 

Разве Казанцев так уж плох?

 

Попробуйте задать все эти вопросы гуглу ..
А то получается, что вам дают направление для размышления и поиска информации, а вы тот же самый ответ превращает в вопрос и ждете, что кто то вам объяснит.
@orsha2000 потратил кучу времени на то, что бы вникнуть в суть, подготовил ответ, а вы ему в обратку его же ответы ...

 

Я попробую, конечно. Но тут такое дело - есть вопросы, на которые Гугл не даст внятный ответ. Будет фигова куча пустопорожной, противоречивой и взаимоисключающей информации, из которой по крупицам надо будет извлекать правду-матку.
А практикующий рыбовод такой ответ дать может (если захочет, натюрлих). Много времени у него это не займёт, ведь он знает предмет.
Ну а если отвечать по какой-либо причине не захочет - какие проблемы? Это его право и его решение. Тут вроде все взрослые люди, обижаться или предъявлять претензии в данном случае будет глупо и бессмысленно.

Задаю уточняющие вопросы. В чём проблема-то? Форумы для того и существуют, чтобы люди делились информацией, задавали вопросы, получали ответы. Не?

 

и меньше планктона и всякой живности

Вам видней, но лучше исключать насосы

в этом размере идет наибольшее потребление ЕКБ, проточка его вымывает, см. нормы посадки

для всех зон есть свои породы

...

нет

и в окружении

смотрите по ситуации, затенить всегда успеете, только место предусмотрите.

если есть деньги, неплохо

Не люблю гугл, предпочитаю по старинке. Там противоречий нет, повторения попадаются

 

@orsha2000, спасибо за ответы, есть ещё вопросы

Все говорят, что лучше исключить насосы. Все. Но приводишь прикидки по затратам - никто толком ответить не может, почему энергозависимость так уж нежелательна. Может, Вы поясните?
Вот в моём случае - по плану при изготовлении прудов бОльшая часть грунта далеко перемещаться не будет. Он пойдёт на дамбы, дороги, можно холм возле пруда сделать. Основные работы будут производиться бульдозером.
Проточку в осетровом и карповом сделать за счёт насоса. Выше выкладывал ссылку на прудовой насос, который обеспечит водоподачу 3 л/с на высоту 2 метра за 300 руб. в месяц. Стоит насос около 12000 р, на Али ещё дешевле.
Пруд - не УЗВ, если ночью свет отключат, осетры с карпами не загнутся.

А если углублять осетровый и карповый до проточки самотёком, надо будет куда-то девать несколько тысяч кубометров земли. Куда деть, конечно не проблема, но это вывозить самосвалами, пусть и недалеко, но накладно. Плюс к бульдозеру нужен будет хороший экскаватор. В общем, это дополнительно сотни тысяч рублей, а может и к миллиону.
При таком раскладе 12000 за насос (ну ещё столько же за резервный) и 3600 в год - копейки.
По-моему, так. Или чего-то не понимаю?

Так что, ропшинский сможет нереститься в таком пруду в Тверской губернии? Что-то нигде не встречалась такая инфа, все либо дойкой занимаются, либо пересаживают в тепличные условия.

Там другая проблема - большинство "букварей" сделаны во времена развитОго социализма, либо с них содраны. Многое из написанного давно устарело. Плюс ориентированы они в основном на большие хозяйства. За неимением лучшего, приходится читать. По форели кроме Цуладзе и "Мелкомасштабное разведение форели" что можете порекомендовать почитать?

 

@Хутор33, По поводу насосов, делайте как считаете нужным. Комары не только в одном пруду откладывать яйца будут, но и в остальных. Нерест в "цеху" гарантирован. Естественных, как "фишка" ляжет.

Этим они и ценны, там каждая цифра подтверждена научными работами, длившимися по несколько лет, и это база для всех современных исследований. Размер хозяйства вторичен.

в прудовом, ничего не устарело, просто "подгонять" нужно под конкретные пруды. Российская-Советская базовая школа рыбоводства, одна из лучших, а по осетроводству, наверное, лучшая.