F Как быть с нерадивыми работниками?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А заказчик тут причем?
Вы подрядчик предлагаете клиенту цену за готовую работу.
Заказчику нужна кровля, а? Как вы ее сделаете в массе это дело подрядчика

 

Так и есть это имитация и! И на простых кровлях и имитация и Вальц выглядят одинаково.

У кого есть инструмент, те вальцуют, у кого нет берутклассик

 

Гы, Алексей, с чего тут все началось-то? Заказчик искал подрядчика подешевле и вопрос материалов там был был отнюдь не последний, уверяю вас.

 

Кстати если вернуться к началу то такая кровля норм получилась и с зашелкивающегося профиля

 

А я думал, уже все позабыли, о чём тема...

 

Вот именно - выглядят. Финны вообще большие мастера имитации, что МЧ, что защелка. У них и откровенное говно в свое время было - "Винтаж", тоже типа имитация фальца.

Ну, скажем так: при определенном навыке даже гораздо лучше, однако цена на защелку у нас выше чем на МЧ и работы по защелке, как ни странно, но дороже, так что ТС вряд-ли на это подписалась бы.

 

Согласен, но все нужно смотреть в комплексе.
И заказчики разные.
Кто то готов ззаморочиться на поиск и покупку материалов и. д.
Кому то надо готовое решение.

Кто ищет решение берут фирмы, кто то просто бригады

 

Не спорю что она выше, но она не критично выше.
В? Комплексе там в 2 раза больше обрешётки чуть дороже метал, остальное тоже самое.
Работа немного дороже

 

Понимаете, в силу логистики фермы у нас относительно дороги, это не у вас, где от Нарвы до Пярну доплюнуть можно, а у нас производителей немного и возить фермы придется как через полевропы, так что цена на заводские фермы довольно высока, то же самое относится и к защелке:

Отнюдь не тоже самое, опять же логистика, будь она неладна, в Ростове, откуда ТС, производителей защелки нет и везти придется дай Бог, что бы из Москвы, если не из Питера, а возить защелку это все равно, что возить воздух...

И исполнителей искать днем при свете прожектора.

 

Тогда в 2х словах
При дорогой рабочей силе, подобные решения оправданы.
Чем более в тепличных условиях изготовлена деталь, тем выше ее качество.
Возьмём 3 типа каркасных домов.
Каркасник с изготовлением каркаса на месте с этим все понятно
Модульно щитовой тоже более менее ясно гораздо качественнее да и дешевле изготавливать целые модуля стены, перекрытия, элементы кровли.

Модульный это вообще готовое решение, разбили здание на модули, собрали их на заводе, соединили на месте.
Провели окончательную доделку деталей и узлов на объекте.

Первый вариант очень сильно зависит от погоды, рук, материала и т. д если раб сила дешёвая и материал дешёвый, он самый бюджетный.
2вариант по сути полуфабрикат но фирмы производители предоставляют в т. ч монтаж и варианты под ключ.
Соответственно подрядчики под заводом делают одну и ту же работу постоянно, там хочешь или нет, научишься.

 

Коль заговорили про Эстонию
Известных производителей проф. Жести 1в Таллинне 3в пригородах и 1на юге в ассортименте любого есть защёлки.

Если быть точнее ассортимент+- у всех одинаковый, потому как есть спрос.
Только спрос рождает предложение, но не наоборот.
Логистика у них давным давно отработана.
А так же разделение по габаритам.
Хочешь метал до 8-9 м делают все, больше длина некоторые, хочешь очень длинный есть рукки, они привезут из финки.

Цена...+-одинакова.

Ростовская область по населению думаю больше Эстонии в разы.
Если производители не хотят вкладываться в ассортимент значит нет спроса.

 

Что то тема сошла на нет. Тема не о черепице, а о нерадивым работнике.
Сразу хочу заметить автору, что если у вас проблемы то в этом виноваты только вы и вы. Не надо искать крайнего. Хорошо если этот Коля подумает, плюнет и махнет рукой. А может дело и другой стороной обернуться .

 

Алексей, извините, но вышенаписанное это "многабукфниочем".
У нас несколько иная реальность, чем у вас. Об отношении даже крупных производителей к вложениям в развитие нового продукта, конкретно например защелочного фальца, можете почитать хотя бы вот в этой ветке - https://www.forumhouse.ru/threads/400323/ начиная где-то с середины.

 

Да ситуация понятна, для России это не традиционный материал.
Рынок замкнутый
Как и впринципе Россия

Откуда взяться спросу, а соответственно предложению.

Заборный профнастил вот традиционный профиль
Логично что он в тренде.
Тоже самое и с цветовой палитрой.

Красный, коричневый темно серый, все остальное по заказу.
Особенно если речь идёт о количестве.

 

И опять вы не правы. Как раз фальц это традиционный для России материал, причем весьма престижный. В раньшие (до исторического материализма) времена, им крыли практически все в городах и в зажиточной части села. И посейчас есть крыши отстоявшие по 100 лет.
Просто сегодня цена на работы по фальцу выросла, по отношению к цене укладки шифера например, а платежеспособный спрос населения относительно низок пока что еще.
Профлист или металлочерепица же относительно дешевы и не требуют особой квалификации для укладки, более того, "мастеров" по монтажу МЧ, которые "всем так делали и никто не жаловался", развелось гораздо больше, чем нужно, начало этой темы тому пример, плюс тонны лапши, развешиваемые продаванами сего товара по ушам покупанов, де это "еврокровля", а "евро" это типа знак качества и можно хавать большой ложкой.

З. Ы. Кстати, темно серый это у нас экзотика, это в скандинавии, финке и у вас в подражание им популярно, а у нас первые крыши например в RR23 пошли только в начале двухтысячных.